Коллега Khmorg !
Разножка у фиолетовой фигурки безобразная !!! Линия, проходящая через пятки, перпендикулярна линии стрельбы. Даже в источниках не так нарисовано !!!
И второй просто вопрос: на кому он "шмаляет" с рссстояния в более чем в 100 метров ?

При постановке ног руководствовался уставом. Стрелять он будет по солдатам 46 линейного дивизии Ледрю. Французы пойдут в атаку, но ...
Почему Вы решили, что расстояние будет в 100 метров. Я планировал не более 50 (межет и меньше)

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

На 1812 год устава еще не существовало. А пятки вместе - так сами попробуйте так встать и поупражняться с ружьем.
Дальность стрельбы можно определить по углу прицеливания: на ближних расстояниях - 50 м (как планируется у Вас - прицеливание производилось в колени "мишеней"), а при изображенных условиях - параллельно земле - стрельба не менее, чем на дальность 100 метров, а то и поболее, а это малоэффективная трата боезапаса.

- да ну?!
насколько помню, первый устав был разработан Петром 1. Может он назывался несколько иначе, но зачем придираться к словам?
Прицеливание по мишеням в то время производилось в 3 видах: в султан, в голову, и в грудь, в зависимости от удаленности цели. (про расстояние не спрашивайте, не помню) В султан-наибольшее, в грудь - наименьшее, как-то так. Соответственно, ни о какой стрельбе "по коленкам" и речи быть не может.

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

Коллега Эжен как-то все упорствует в своем неведении...
Про прицеливание, про которое и "речи быть не может" (если мне не верите) - И.Ульянов "Регулярная пехота. 1801-1855", стр.24. В этом же труде и про то, что устава на 1812 год не было (это тоже, если мне не верите, что становится уже "хорошим тоном" на сайте).
Может у коллеги Khmorg это представлен винтовальщик...
К словам не придираюсь, придираюсь к мыслям, "личным" мнениям, не основанным на критической оценке фактов, и проч. Если мои вопросы не нравятся, напишите, будете вариться в своем соку...
P.S. Кстати, коллега Эжен, Вы мне обещали информацию про штамповку или вырезку в стиле "нюрнберг"...

- не упорствую, а критически отношусь к любой информации...
книгу Ульянова посмотрю в понедельник, главное, не забыть бы!
А про Нюрнберг я уж и забыл, по правде говоря...

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

Ну-с, не стерпел, сбегал на работу, взял Ульянова, читаю: "изданное в 1807-1810 гг. руководство для офицеров под названием "Общий опыт тактики" - стр.23;
далее: В 1808 г. в "Наставлении на случай боевых действий и движения турок" - стр.23;
далее: ...Только в 1809=1810 гг. появились [url]многочисленные наставления[/url] для обучения солдат этому столь нужному в боевых условиях искусству (прицельной стрельбе) - стр.24
и наконец: "В 1811 началась публикация нового пехотного устава, окончательного разработанного только после войны." -стр.29
То есть, если я правильно учил Русский язык в школе, из последней фразы становится ясно, что существовал и старый пехотный устав. И кроме него, еще куча всяких наставлений, руководств и пр... О чем тогда спич?!
про прицеливание, согласен, погорячился, или, может, попутал чего..

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

не стерпел... сбегал... взял... далее: некоторые размышления вслух (не будем пересказывать), погорячился... попутал...
О том и спич,... сами-то читаете, что пишите ?
Лучше про штамповку "нюрнберга" найдите обещанную информацию, а то придется галочку поставить, что коллега Эжен - трепач...

да я-то читаю, а читаю я вот что:
и выше:
о том и пишу!

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

А кто спорит ?

мн-да... вот и поговорили...

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

Коллеги ! Братья ! Друзья!
Приветствую любые высказывания !
И благодарен за них !
По поводу устава
Название устава на следующей неделе опубликую!
По поводу прицеливания
Наступает враг, а Тарнопольский полк был сформирован в 1811 году. Разница в положении ружей должна показать неопытность воинов. Кроме того, если полк новый , то его должны были замучить уставом и наставлениями и солдаты стреляют не как удобно, но как поуставу.
Своим обращением "Вы" я хотел показать уважение к собеседнику.
Далее ....
При положении ног "одна впереди , другая позади" - иной раз выходит, что вторая шеренга свои ствола распологает на уровне рук первой. Следующую фигурку постараюсь сделать как и подсказал коллега Полюс.

И Ульянова почитаю более вдумчиво. (Сейчас в командировке. появлюсь на следующей неделе)

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Коллега Khmorg !
Да не беспокойтесь Вы так, не корову здесь разыгрываем в лотерею.
Тарнопольский полк хотя и вновь сформированный, но полки не формировались из одних рекрутов. На него пошли (сейчас не уточняю) роты гарнизонных полков, может быть, внутренняя стража, а это зачастую могли быть ветераны, которые помнили еще и Суворова.
А стрелок, из-за которого сыр-бор начался, так сделайте его унтером с винтовальным ружьем (там еще и через прицельную планку помимо мушки прицеливание происходило). Разножка только у него...

Устав 1811 года "Воинский устав о пехотной службе"
В книге есть ссылка на него на 41 странице.
Меня заинтересовало винтовальное ружьё. Где нанего можно взглянуть ? И где можно посматреть на прицел для винтовального ружья?

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Нужен совет.
Что то не то в фигурке, но вот что ????

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_