Да нет же кирасир готов,но на уровне 6 летней давности!

_________________


увидев,сколько людей тебя опередили,подумай о том сколько их отстало(Сенека)

6 лет - совсем не долгострой. У меня есть что-то вроде виньетки (2 фигуры и шляпа), которую я уже 12 лет до ума довести не могу.
Во как! Гордость аж распираить...
Хотите увидеть? Не промблема, "засветю"...

Кто-то из французских маршалов говорил, что гусар, не погибший до 30 лет, не гусар, а дерьмо. Вот вам и временнОй критерий долгостроя для гусаров. А кирасиры жили, наверное, подольше. Так что для кирасира каких-то 6 лет - сущий пустяк

Интересно,а маршалы эти гусарские?Если нет,то что они в гусарах понимали,если да,то сколько им самим лет и кто они по их мнению?

_________________


увидев,сколько людей тебя опередили,подумай о том сколько их отстало(Сенека)

Это, ребята, не маршал говорил про гусар, а генерал Шарль Антуан Ласалль - сам ещё тот гусар, всем гусарам гусар. И богиб в бою, как и положено хорошему гусару.

Гусарских маршалов не было, они командовали корпусами, армиями и т.д. А там все рода войск присутствовали. А гусарские генералы были,- и форма у них-высшая категория сложности. По сравнению с остальными генералами.

"И погиб в бою, как и положено хорошему гусару." - интересно, а Денис Давыдов плохом гусаром был, если выжил?

Вспомнил, правильно. А годков ему было 35. Так что он своей смертью подтвердил правильность своего же тезиса. Сейчас бы про не сказали: "Конкретный чувак, за базар отвечает".

Какой же он конкретный?5 лет прожил по своему определению нося не лестное звание!А вообще круто ,в 35 лет генерал это впечатляет,видать и вправду мужик стоящий был,это я так в слова играю!

_________________


увидев,сколько людей тебя опередили,подумай о том сколько их отстало(Сенека)

Да в наполеоновской армии и помоложе генералы были. Точно не помню кто именно - пусть Igor73 подскажет. Коленкур, кажется, ещё Лефевр-Денуэтт, если не ошибаюсь. Других не помню.
А наш Кутайсов? При Бородино ему, кажется, 28 лет всего было - просто феномен для русской армии и её генералитета.

Ну а чему тут удивляться? Дворяне тех лет чуть ли не с пелёнок служили в армии. Гдето читал, что во время Бородинского сражения Раевский был со своим 14-ти летним сыном.

Раевский не только при Бородино был со своими малолетними сыновьями. В июле 1812 г, в бою под Салтановкой, когда угроза окружения значительно превосходящими силами противника и полного разгрома была реальной, он лично повел свою дивизию на прорыв. Оба сына - 14 и 12 лет, прапорщики, были при нем. Старший нес знамя. Когда к нему подошел его сверстник, тоже армейский прапорщик, и предложил передать знамя ему (опасно, убить могли), сын Раевского обиделся и ответил: "Я и сам УМЕЮ умирать".
Так что, несмотря на столь юный возраст, эти ОФИЦЕРЫ не были инфантильными.

Чтоб управлять необходимо не умирать уметь а выжить и не просто выжить, а выполнив поставленную задачу. Глазомер ! Стремглавность ! Невозможно мёртвому в жизнь воплотить.

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Кто ж спорит-то? Но иногда нужно и уметь умереть. Носило меня в свое время по "теплым" точкам и я знаю, что иногда бывает очень непросто умереть достойно.Но я не о том. Обратите внимание, речь идет о 14-летнем пацане. А сейчас "мальчиками" называют парней, призванных на срочную. Какой он мальчик, если ему 20 лет и Родина оружие доверила?
А все от того, что инфантилизм рулит.

Не согласен.
Я подозреваю, что боевая движущяя мощь у несовершенно летних - это всеего лишь детский максимализм.
Но я всего лишь теоретик. Вы же видели и бывали в ситуациях такого рода. Мне нечего возразить. Но свои логические выкладки выкладываю и с интересом читаю ваши взгляды.

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Я бы сформулировал иначе: подростковый максимализм - это боевая движущая мощь.
Оценку того, хорошо это или плохо, я давать не берусь, слишком уж много разных факторов влияют на нее.