Завязками от дуги связывались и стрелы. Стрелы самураи доставали снизу а не через плечо.

Бр-р-р. Тогда я вообще ничего не понимаю, стрелы доставали снизу. Там же дно короба. Мысленно пытаясь все это дело на него приторочить, мне почему-то сильно мешает задник шлема. Мне кажется, что он получился очень массивным и сильно выступающим назад. Фактически он ведь не должен был так оттопыриваться, а под своим собсттвенным весом опускался на спину. Если бы его не было так много, то запросто можно расположить колчан со стрелами в нем, чтобы ничего ничему не мешало.

А стрелы я пологаю нужно сначала развязать, поэтому и снизу. вот такие шлемы:

Этот то кабуто так выглядит потому как он стоит на подставке такой вроде табурета, поэтому задние пластины на нем и не висят свободно.
Посмоттри тут: http://www.aikidoka.ru/way/sword/dospehi2.shtml
У них там славная Галерея! Конечно, самое то - это смотреть как оно сидит на человеке, а не на подставке. Может стоит поискать снимков на сайтах кендо?

Влад ты путаешь более поздние кабуто с более ранними.

Более ранним кабуто ты меня убедил. Теперь глянь на каком уровне у этого проходит нижняя граница задника - примерно по нижний край уха (и почто они всю шею практически открытой оставляли?). А теперь сравни с тем, что на твоей фигурке получилось. По длине твой кабуто такой как поздние, а по форме задника - как ранние?. Собственно, не в том даже дело, делал ты его классно, старательно, дай Бог каждому. Но выглядит он очень уж тяжеловесным, вот в чем с ним неувязка. Легкости ему не хватает, особенно у задника, он выглядит каким-то толстостенным и не пластичным.

Влад ты же в курсе, кабуто были различных конструкций у меня литературы по самураем целая куча.
про длинну, извини я не понял.
Задник сегодня исправлю, даже сейчас, спасибо что указал на огрехи. Дремель в руки


Прошло 15 минут:
Готово, совсем другой вид. Причина была в нижней, последней пластине и особенно спереди с торца было видно толщину. Теперь все в порядке, еще раз спасибо Доктору. Вот что значит глаза замылились...

Вот попробовал набросал завязки от шлема? Как думаете пойдут? Как шлем сточил?

Мне кажется, что так стало лучше, массивности в нем поубавилось, легкости прибавилось.

Пожалуй, чуть-чуть толстоваты, хотя... Не совсем понятно. они будут идти отдельной деталью? И, возможно, слишком "правильные" и слишком торчащие петли. Скорее всего (если шнурки довольно длинные, как показанно у Вас) петли должны опуститься и прилечь к узлу. Кстати, и "кисточки" вроде бы должны к груди "прижиматься"?
С уважением!

54мм. и столько деталей - обалдеть можно. %)
Не берусь подавать советы мастерам, но мне тоже показалось, что шнурки на шлеме немного толстоваты и жестки. Их бы "обвесить". Но в остальном - красота, ей-Богу. )

С уважением,
Иван С.

Над завязками я еще пока думаю, и это были мысли в слух И не называйте меня мастером, созданием военно-исторической миниатюры занимаюсь недавно и до мастера мне еще далеко.

Вот представляю Вашему вниманию колчан и несколько стрел(правда пока без оперения).

Отлично! и стрекозу видно отлично. Хорошо получилось.

Еще один вид... Новые завязки, и лук.