Уважаемый коллега!

Поскольку это набросок фигурки, а не законченная миниатюра, трудно понять где ошибка скульптора, а где простая недоделка. Но, всё-таки кое-что можно сказать определённо.

- По поводу ремней ранца Вы ошибаетесь. Их ширина была примерно в два раза уже перевязи патронной сумы.
- Ремнь стягивающий ремни ранца на груди должен иметь пряжку.
- Клапан патронной сумы имеет другую форму и должен выступать вниз и немного в стороны, т.е. перекрывать проекцию патронной сумы в трёх направлениях.
- Ножны тесака должны быть уже и иметь другое крепление к перевязи.
- Почему-то нет штыковых ножен.
- Репеёк на кивере, при боковой проекции должен быть не плоским, а достаточно выпуклым.
- Обшлага должны быть уже и тоньше. Они ведь нашивались из ткани. А у вас создаётся впечатление, что это какие-то мощные браслеты.
- Про клапаны обшлагов сказать что-нибудь очень сложно, на фотографии их очень трудно разобрать. Но, создаётся впечатление, что они тоже не совсем верно показаны.
- О недостающих деталях говорить, наверное, нет смысла, т.к. они скорее всего появятся при окончательной доработке.
- Часть этишкета, лежащая на груди выглядит приклеенной, что совершенно не добавляет динамизма фигурке.
- Это скорее всего 1813 год, а уж никак не Бородино. Кивера нового образца к Бородинскому бою успели получить лишь несколько гвардейских полков. У остальных кивера были старого образца.

В анатомии тоже есть проблемы.
- На нижней фотграфии (вид спереди) видно, что ширина плеч почти уже бёдер, а это всё-таки мужская фигура, тем более гренадёр.
-Икроножная мышца должна быть видна более явственно и выглядить крупнее. Причём на разных ногах по разному. На левой ноге, при таком положении стопы, эта мышца, за счёт сокращения должна быть немного по другому очерчена.
- На счёт кистей рук. Если Вы действительно считаете, что они выглядят пропорционально, отговаривать не буду.
- Длина стопы так же немного великовата. Что особенно подчёркивается "худосочностью" ног (особенно при виде сбоку).
- Колени должны быть немного острее и более отвисать, что бы не казалось, что у него там ватные валики. Попробуйте одеть брюки наподобии офицерских бриджей или "совковых" тренировочных, с лямками для стопы и в них несколько раз опуститься коленями на землю. Увидите, какую форму они приобретут.
-Складки, я думаю, Вы всё-таки добавите, чтобы штанины, да и рукава не выглядели "резиновыми".

У Висковатова действительно нет размеров, но пропорции показаны более-менее правильно. А вообще-то Висковатов далеко не лучший источник. А вот на "пархаевские" открытки лучше вообще не ссылаться. Для своего времени это было действительно круто. Но сейчас по этой теме вполне можно найти более серьёзную информацию.

Надеюсь всё вышеизложенное Вы воспримите не как критику, а как рекомендации по дальнейшему улучшению Ваших работ.

С уважением!