Спасибо ! Огромное спасибо !

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

в очередной раз объяснять, что так мушкет не держат? бессмысленно...
из явного - фляга нарушает закон притяжения

_________________
"Ratnik miniatures"

Виноват. Фигурку когда в руках рассматриваю, иной раз забываю , что на столе по другому будет выглядеть. Буду исправляться. Спасибо за советы.

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Мне понравилась работа. Посмотрел с удовольствием.

Буду выставлять фигурки в которых не замечаю изъянов. По таким фигуркам мне особо ценно ваше мнение и критика необходима как воздух.
Когда лепил получался злой солдат, когда сфоткал он подобрел. Очень жду критики.








Пока буду готовиться к УХ-дню.

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Здорово!

1. короткие рукава - низ обшлага на уровне костяшек кисти должен быть
2. мушкет держит по-прежнему неверно: кончик штыка на уровне глаз
3. мундир на нем обр. до 1809 года - с треугольниками на отворотах фалд. такие могли сохранится к 1812-1813 гг. только в Испании
4. ранец не французский - нет третьей застежки на крышке
5. если на ранце шинель, то скатка в несколько раз больше
6. забыли пристегнуть хлястик сумы к мундирной пуговице
7. с чехлом на кивере напутали - почему-то завязки с обоих боков

а так очень хорошо - не забыли даже курок на предохранитель поставить

_________________
"Ratnik miniatures"

Да. Хорошая работа, я бы ему еще подбородок мощнее сделал, и плечи, так будет красивее кажется.

_________________
http://www.liveinternet.ru/users/3587198

Спасибо за критику.
У меня вновь вопросов больше чем ответов
1. У Руссело рукава до костяшек не достают.
2. С мушкетом - буду исправлятся. Боец займёт место в 3 шеренге, по уставу предписывается быть осторожным, чтобы передних не поранить. Но с остальными исправлюсь.
3. Но нет никаких документов, свидетельствующих о том, что мундиры в таком старом полку как 46,были заменены. Напротив - мундир старого фасона- признак старого опытного солдата. В 1812 собиралась масса народу, думаю новые мундиры шли на комплектование новых частей, Франция просто физически в 1812 не могла полностью вооружённые силы на новую форму перевести.
4. У Руссело взял и ранец, но с размерами ошибся.
5. шинель у Руссело
6. Хлястик указывает на поспешность атаки, но если это грубое нарушение, то исправлю.
7. С чехлом - исправлюсь

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Руссло - это всего лишь картинки середины 20 века с изображением униформы начала 19 века


что за устав такой с требованиями "осторожности"? ссылочку не приведете?


ивините, но такие высказывания - признак того, что по наполеонике вы пока очень мало что читали, уж извините. мундиры выдавались раз в 2 года, и перед отправкой в ту же Испанию войска получили новые мундиры - уже без треугольников на фалдах (пока известно лишь единственное изображение аж на 1813 год, где солдат в мундире с треугольниками - 16 легкий в Мейсенском манускрипте). войска же в Европе до 1812 года дважды сменили мундиры - в 1809 и в 1811 гг.
существовал как административный совет следивший за состоянием "внешнего вида" солдат (о чем рапорты сохранились с подробнейшим расписанием ВСЕХ недочетов в униформе инспектируемой части - с последующим указанием немедленно все исправить), но и специальный офицер в полку ответственный за обмундирование солдат


у Руссло как раз 3 застежки на ранце - у вас же 2


см. пункт № 1. на французскую шинель идет почти 4 метра сукна, не считая подкладки


нет такого понятия поспешность атаки - утром построились после побудки и сержанты проверили после поверки рядового состава состояние обмундирования и снаряжения. если патронная сума будет так болтаться - она будет толко мешать при ходьбе как самому солдату так и соседу в строю. перед стрельбой на построении давалась только отдельная команда расстегнуть крышку патронной сумы для удобства заряжания. также по уставу даже не предполагалась отдельная команда на заряжание мушкета перед сражением - считалось, что солдаты делали это автоматически

_________________
"Ratnik miniatures"

Это я обсуждал штыки на другом форуме.


У меня просьба. Возможно ли взглянуть на мундир образца 1811 года?

У Руссело есть изображение ранца на котором ремень идёт по середине ранца и я думал , что ремешок которыми пристёгивается крышка ранца проходит под этим ремнём.


Ошибся ли я и следовало делать обычные ранцы без ремня по середине ??

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Простите модераторы за разговоры об униформе, но это крайне необходимо для создания ВИМ.

Вот мундир капитана 94 полка линейной пехоты - датировка 1810-1812


И запутался я, если регламент Бардена в 1812 был принят, то навряд ли успели переодеть 46 полк. Вопрос вопросов, чем мундир 1809 года отличался от 1811 ???

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

1. про штыки - штыком никак нельзя проткнуть (нет, конечно можно, если постараться ) впереди стоящего, ибо штык находится СБОКУ от впередистоящего. см. Планшет №5, Фиг. №4 из "солдатской школы"
2. мундир производства 1811 года ничем не отличается от произведенного в 1809 году. просто согласно моде треугольники к 1809 году уже исчезли
3. застежка находится под опоясывающим весь ранец ремнем, но так как слеплено - создается впечатление что застежки там вообще нет
4. регламент Бардена был принят, но вещи согласно этому регламенту начали выдавать лишь к осени 1813 года. а когда стали выдавать снаряжение барденовское - теперь вообще загадка, ибо как выясняется тех же барденовских ранцев вообще не существовавло в природе и это только никогда не осуществленный проект

_________________
"Ratnik miniatures"

Интересный факт про треугольники на фалдах. Не знал...
Игорь, это только французов касалось? А как их союзники? Тоже следовали "мэйнстриму" французской военной моды, или были сами по себе? Меня саксонская пешая гвардия на Ваграм интересует.

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

союзниками никогда не интересовался, с этими бы разобраться
могу сказать только про Неаполь - треугольников также в 1809 году уже не должно было быть, так зато у них и т.н. "барден" аж в 1811 году всем выдали

_________________
"Ratnik miniatures"