Сержант британской пехоты, 1915 г. Обмундирование - шлем Броди, брезентовый пояс с винтовочными подсумками, фляга, кирколопата, ранец, дополнитеьный мешок для продуктов. Винтовка - Ли-Энфильд Mark3 со штыком образца 1907 года

Просто великолепно! Фляга так вообще супер. Выглядит лучше чем на фотографиях.

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Одна из лучших твоих фигурок. Амуниция сделана очень здОрово. Не понравилась мне винтовка. Особенно приклад и "шейка" приклада - на настоящей там было нечто вроде пистолетной рукоятки - для удобства. Ну и каску эту выбрось, и сделай новую. Совсем не похожа, полЯ слишком широкие.
Роспись классная. Только ботиночки не надо бы припачкать?

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

Такой комплимент от Геннадиуса дорогого стоит! Спасибо за столь высокую оценку. Только насчет размеров шлема и пистолетной рукоятки Ли-Энфилда ты не совсем прав.

Ну, не совсем точно сформулировал я насчёт приклада
Просто "шейка" там длинее и тоньше, и ярко выраженный выступ под мизинец. У тебя это место какое-то толстоватое.
Про шлем. Не о размерах речь. У твоего шлема общая конфигурация не правильная - сам купол ещё туда-сюда, а вот полЯ как у сомбреро. То иссь, слишком широкие. Я когда на первое фото взглянул, то подумал, что это австралиец в широкополой шляпе. См. тобой же выложенное фото - особенно хорошо видно КАК должен выглядеть шлем у офицера, смотрящего карту(?). Поля вдвое Уже чем у твоего, а размер купола заметно бОльше размера головы человека. Вот, как-то так... Ну послушай чего ещё народ скажет.

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

А мне кажется купол немного высоковат и переход к полям резковат, на фото он выглядит более плавным, из-за этого больше похоже на шляпу или на "подарок из Африки" из фильма "Напарник".

Размеры каски мне найти не удалось, потому определял размеры полей масштабно - ширина полей - два расстояния между внешними краями глаз. Наверное Геннадиус прав - надо сделать купол заметно шире. Может тогда и высота будет казаться меньше. А не будет казаться - подточим высоту, как советует Fox.
Спасибо за советы.

Думаю, можно и не стачивать. Достаточно добавить материала в месте перехода купола в поля, слегка сгладив это место. Так купол станет пошире и более пологим.

Не прошло и двух лет, как собрался учесть замечания коллег - по поводу каски и шейки приклада. И заодно поменял позу. Ну и переснял с кольцевым осветителем, а то первые фотографии ужасные из-за плохого освещения.

Так это совсем другое дело! Вполне жизнеутверждающий боец. Мало того вперёд лезет, так ещё и гонор показывает. Гансы от уязвлённого чувства собственного достоинства запросто могут забыть передвинуть планку прицела и в "молоко" пару лент выпустить.

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Во, уже НАмного лучше. Винтовка вообще класс. Каска стала на себя похожа. Но всё равно край полей толстоват. Малость сточить бы, а? А чё она такая ярко-зелёная? Да и весь солдат как будто только из королевских казарм в Чобхэме - чистенький уж очень. Или это приколы съёмки? Первый вариант как-то "жизненно-грязнее" был, что ли. И хаки у него такое вылинявшее было, поношеное.

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

Красивую грязь рисовать не умею, а "нарядность" появляется из-за кольцевого освещения, оно придает яркости краскам. Приглушишь освещение - будут поганые фотографии, как в первом варианте.

а у меня вопрос а лычки сержанта тут правильно угол верх ?или как на вашей вниз?

Это не лычки, а нашивки. Художник, который рисовал бритта с Льюисом, маленько в штангу вмазал. Нехорошо себя хвалить, но правильно - у меня.
Чтобы посмотреть на вторую картинку, надо ее кликнуть.

ага. спасибо за инфу