Ромочка, не нужно поучать чего мне изучать и о чём думать. Я в курсе детализации и возможностей 3D-печати. Работы есть много круче...
Но здесь речь шла вообще о лепке на копьютере и ручками.

Непонятно к кому Вы обращаетесь, в своем сообщении...
"Работы есть много круче". Несомненно. В показанном примере не преследовалась цель показать "Крутость " работы а всего лишь возможности современной печати мелких фигурок, поскольку из сообщения уважаемого Kam следовало, что он недоволен качеством современной 3dпечати.

По остальным моим соображениям разногласий с Вашими не обнаружилось?

PS
Стало лучше =) Но стиль обращения к незнакомым людям Вас не красит =). Могут неправильно понять.

Звиняйте, поравил. Имелось в виду: "Ромочка, сынок..."

Да какие у меня с вами могут быть разногласия? У меня есть определённая точка зрения и ваше мнение по этому поводу, меня окровенно говоря, мало интересует.

=) Делаете успехи, но для взрослого человека, которым Вы пробуете позиционироваться (или даже страшно предположить - являетесь) все равно странновато.


Вот такая манера общения на форумах сразу все ставит на свои места.

Я выложил свои соображения чтобы у людей, которые интересуются темой была возможность услышать другое мнение и увидеть реальный пример, а не только читать Ваши категоричные, но ничем не обоснованные доводы.

У вас-то доводы да, обоснованы.
Лепить, лить, в 3D ваять - всё освоили? Или прыгаем с места на место, ничего толком не умея и занимаясь демагогией?

Честно говоря, я так и не понял, что я должен увидеть на фото ?
Я всё это видел уже похоже, и всем именно этим я и недоволен.
Вот после всего этого, приходится потом ручками что-нибудь доделывать.
К сожалению, по фото невозможно оценить качество поверхности и
фактуры более чем на 3(три) балла. А так хотелось бы на пять...
Проблема это фото, или технологии, вопрос не ко мне.

Еще раз: одно дело объекты... другое дело поверхность.
"Да, выглядит всё хорошо, но поверхность - говно" - обычная реакция,
когда держишь подобные штуки в руках.

Для примера, смоделируйте и исполните обычный лист. Березовый.
Только такой, как он в жизни, чтобы ВСЕ жилки были, самые мелкие.
И вырастите.
И посмотрите, что у вас получится. И всплакните об потраченном зря времени.
А потом возьмите в руки обычный штихель за 200р и за часок нанесите
эти самые жилки. И сравните результат... до и после.

Я не просто так всё это рассказываю. Я это всё уже делал...
Качество поверхности != величине детализации.
Разные это вещи.
Пористое говно обычно растится... реже непористое... но тоже гно...

Все что хотел - освоил в необходимом мне объеме и качестве. И даже Вы вроде начали осваивать правила вежливого общения на форумах, в чем вижу немного свою заслугу.


Я так понял что Вы видели проблему в недостаточной детализации получаемой на принтерах. В моем понимании детализации это больше рельеф чем фактура поверхности. В Вашем вижу что детализация это именно фактура и качество самой поверхности.

Интересно на сколько балов оцените эту распечатку?


С точки зрения качества поверхности, насколько возможно по фото, конечно....

Бу-га-га. Ко всему вышеперечисленному ещё и воспитатель. Ну просто цирковой.
А ключевые слова " освоил в необходимом мне объеме и качестве" - т.е. поверхностно.
Давай, малыш, жги ещё.

А не надоело ещё хамить ,вроде бы форум не для этого предназначен..и Роман повода для такого обращения не давал....?

SERGIO, давайте уж и правда, немного охолоните, товарищ.
А то как-то очень не в духе нашего принятого форумного стиля общения эти ваши последние заявления.

Я гляжу, тут уже даже не "холивар", а "флудобой" какой-то образовался, с плавным переходом на личности. Сколько экспрессии, кажется, что сейчас из монитора брызги слюны полетят. Чего сцепились-то? Хорошо еще, что не за одним столом, а-то вот так и бывает - слово за слово, мордой по столу...

Теперь по теме. Последнее фото больше порадовало, хотя по скульптурной части там кажется не все хорошо. А в принципе, качество 3d-печати уже поднялось до приемлемого уровня. Думаю у желающих освоить современный инструмент есть лет пять в запасе, пока 3d-печать не станет доступной (примерно как лазерные принтеры). И все же, мне кажется, миниатюры, выполненные руками Мастера будут цениться выше, чем 3d-растишки. И дело не в отсталости или упертости людей. Так устроен мир, что холст, написанный художником ценнее постера, ковер ручной работы ценнее ковра сотканного машинами и т.д.. А в сфере ВИМ 3d-скульптинг наверное более всего заинтересует людей занимающихся диорамами с большим количеством однотипных воинов (например батальные сцены по наполеоновским войнам). Остальные же коллекционеры и ценители ВИМ наверное предпочтут именно "ручные" работы. Например такие: http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?t=5303

P.S. Извините за "многобукв"