Да не отвергнут управители сайта мою скромную попытку устоять под градом тухлых яиц.
90мм, Sculpey, Колчак

_________________
Я не меняю своё мнение, я его совершенствую.

Восторг! Мне нравится. Долго рассматривал.
ИМХО оттож лучшеб вот такую красоту на обложках печатали, а то везде просто кадр из фильма, когда "Адмирал" вышел.
на складе было залезешь на паллету и поглядеть не на что.
Вот - серьезные фото.
: ) Очень нравится

Тоже долго рассматривал. Неплохая получилась работа. По-моему вот только глаза вышли не очень похоже. У Колчака на снимках этакий взор героический - орлом!- это по-моему потому, что у него глаза выпуклые. Не то, чтобы "рачьи",- но все равно довольно заметно выпираютЪ
По-моему его для хороших фотографий было бы неплохо чем-нить однородненьким затонировать и задничек подобрать поудачнее, хотя б ту наждачку другой стороной развернуть. Для придания особой матовости пйзажу.

Понравилась работа!
Спасибо.

Хорошо получилось!

Хороший Колчак, самобытный получился. Но разрез глаз явно не тот. Ремень бинокля сзади на воротник тоже лег неудачно - морской бинокль - штука весьма тяжелая и ремень в таком положении будет сильно давить на шею. Человек его обязательно поправит, чтобы он лег ниже, под ворот кителя.
Еще вопрос - были ли петлицы на флотских шинелях? Надо посмотреть. Если он в пехотной шинели, то надо проверить размер петлицы: ИМХО она маловата будет.
Ну и загрунтовать бюстик надо бы, сразу все косяки и вылезут.
А не является ли этот бюст первой ласточкой в давно планируемом "морском конкурсе"?

Уважаемый коллега!
Приятно видеть, что Вы смело взялись за одну из самых сложных тем в ВИМ - бюсты известных исторических личностей.
В принципе, для начала, получилось вполне симпатично.

Осмелюсь только заметить, что «портретники» предполагают узнаваемость персонажа не только по подписи внизу работы. Поэтому, читая «Колчак», хотелось бы всё же увидеть в миниатюре именно этого известного человека (если не в портретном сходстве, то хотя бы в его форменной одежде – благо он не отличался большим разнообразием в ней).

Чтобы не утомлять долгим перечислением всех неточностей, просто предлагаю Вам ещё раз внимательно посмотреть на френч (со всеми деталями – погоны, пуговицы, портупея и т.д.), фуражку и шинель, что наверняка позволит Вам увидеть, что именно сделано не так.
Замечу лишь, что пока ни один из указанных предметов (ни по своей форме, ни по пропорциям) не похож на то, что носил адмирал Колчак в тот период.

Что же касается анатомических ошибок (форма и размер глаз, рта, плеч и т.д.) то здесь, то же самое – просто внимательнее работайте с фотографиями своих прототипов, и гром оваций (но, на этот раз уже заслуженных) Вам будет обеспечен.

Major
«…Если он в пехотной шинели, то надо проверить размер петлицы…»

Разумеется, он здесь показан в обычном (не морском) френче. Соответственно, на нём надеты «пехотные» шинель и фуражка. Но, к сожалению, всё это показано очень приблизительно.
В частности по шинели - неверно изображены:
- клапаны (петлицы),
- воротник с отворотами,
- пуговицы.

Да и то, как шинель надета, тоже вызывает большие вопросы.
Ну не может же он ходить с биноклем на шее и в спущенной с одного плеча шинели (аки игривая куртизанка)!
Особенно учитывая, что Колчак, будучи морским офицером (тем более Верховным Правителем России) очень ревностно относился к своему внешнему виду .
Если же предположить, что он сейчас просто одевает шинель (или снимает её), то возникает другой вопрос – а бинокль на шее при этом не мешает?

Спасибо большое всем за замечания, критические и воодушевляющие.
Постараюсь исправить, что ещё возможно и следущие фотки звыложу с полноцветной покраской.
Как неумело я коснулся сложных задач миниатюрной лепки, также раскрытие образа Колчака получилось лишь поверхностным. Но личность белого офицера слишком интересна, чтобы смириться с подобными результатами и закрыть для себя тему Александра Васильевича. Show Must Go On

_________________
Я не меняю своё мнение, я его совершенствую.

Несколько лет назад видел бюст работы В.М. Клыкова, масштаб тот же, вот то была РАБОТА!!! В Омске уже продается один бюст, так на него без содрогания смотреть нельзя . BruNET сделайте нормальную по настоящему достойную РАБОТУ! Не поленись исправить не то что возмсожно, а то что нужно исправить. Мне думается, что бюст А. Колчака достоин того что бы быть выполненным на достойном уровне.
С уважением.

2dedalomsk

Леонид,если у вас есть линк на этот бюст,или просто фото,был бы крайне признателен-не нашёл в сети.
С огромным уважением отношусь как к личности,так и к работам Вячеслава Михайловича.Светлая ему Память!

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

К великому сожалениюэта работа утеряна! Я сам когда узнал впал в ступор. А когда я ее держал в руках как обычно бывет, фотоаппарата под рукой не было, дело было в Москве года 2 назад.
От темы в сторону, но про А. Колчака, в Омске планируется установить памятнику Адмиралу.

BruNET,молодец! И помните, не должны вы некому ничего. Делайте то что вам самому доставляет удовольствие.

_________________
"-When you have to shoot, shoot, don't talk." Tuco.

честно скажу не читал всю ветку, посмотрел только картинки. Но бюст получился очень характерным и законченным)) Сходство с фото существует.