На майорском кителе искажена цветопередача. Здесь он больше в синеву, а подлинный цвет был зеленовато-синий, назывался "морской волны". Так и в правилах ношения военной формы одежды прописано.
В качестве экспертов можно бывших вояк привлечь, которые не один такой китель износили. Корсара, например. А "царский" цвет, согласно тому, что я видел в музеях (если там мундиры от времени не изменили цвет) - тот же "морской волны", но с большим добавлением синего. Но все равно не такой синий, как на репродукции цветного новгородского драгуна в фуражке.

Прошло всего-то немногим поболее года, как я внес изменения в фигуру в соответствии с мудрыми рекомендациями и закончил покраску. Вот что получилось.

Ага, а полицейские привычки, видимо оказались неистребимы, а посему правая рука по-прежнему ожидает вложения.
Эх, все-таки заваливается он назад... Может его на спуске поставить, чтобы как-то это дело исправить?

Это его маленько штормит от воздаяний данайских...

По моему лучше стал выглядеть.
Но и в правду, заваливается немного на зад.

Позвольте два вопроса:
- из какого источника взяты полностью стальные ножны кавказской шашки и красный темляк на офицерском оружии?
- откуда взят такой странный способ ношения портупеи (под мундиром)?

И ещё:
– При «желтом» приборном металле, всё шитьё и пуговицы должны быть золотыми. На фигурке же, на самом мундире всё «в золоте», а на рукавах – «в серебре».
- Шпоры крепились к сапогам тонким ремешком с обычной пряжкой. А показанные здесь нашпорники носили только с ботфортами.
- Перевязь лядунки почему-то идёт одной сплошной лентой, хотя должна быть составной и застёгиваться на спине на большую пряжку.
- Колпак обер-фицерской шапки сверху (крест накрест) обшивался обычной тонкой жёлтой выпушкой (как у рядовых), и только по низу по кругу – золотым галуном (на фигурке нарисовано что-то совсем другое).