Так эта штуковина правильно называется ЭСПОНТОН? А я думал - протазан... Или это одно и то же?

А что именно по истории первой половины XVII века интересует? Просто любопытно...
Кстати, собрат Майор, а почему тебя удивило то, что это именно "миллипут"? Да из него чё хошь можно сделать.

На самом деле, это действительно называется протазан (буквально вчера читал статью). По истории интересует главным образом, униформа. А спрашивал я по - поводу, по какой войне этого периода можно сделать интересные наборы.
Теперь насчет миллипута. На самом деле, очень удобный материал. Особенно хорош в проработке мелких деталей. Позволяет делать несколько дублей, если где - то напортачил. С уважением, Филин.

- ой, ой, поймал, поймал!!! ну торопились все, у меня так вообще работы завал, даже и глянуть в литературу некогда, а на работе ее нет под рукой... писал, как у сех в тексте, кстати, в предыдущих сообщениях встречается и так и так..., поди разбери, а сортировать некогда...

_________________
...так пускай все враги надрываются,
ведь назавтра мы снова в строю...
мой сайт: http://www.newarchit.ru

Ой, ой! И не думал ловить. Сам засомневался как это орудие правильно обозвать.

Теперь насчёт того, о чём спрашивал собрат Филин. Что нас интересует? А интересует нас начало 17-го века. А что у нас было в этом самом начале 17-го века? Если речь у нас идёт о Европе (а мне именно так и показалось), то можно упомянуть Тридцатилетнюю войну, которая началась в 1618 году (если не ошибаюсь), и Смутное время в Московии. Больше что-то ничего в голову не идёт. Если говорить об униформе, то к данному периоду этот термин применим с большой натяжкой – именно в 17-м веке униформа как таковая и начала зарождаться. Может быть, это чрезмерно обобщающее заявление, но примерно так и было. Я на этот период что-то не могу вспомнить однообразно униформированных частей, кроме наших стрельцов, пожалуй. Впрочем, лично мне 16-й и 17-й века всегда были не очень интересны. Послушай, собрат Филин, а ты случайно не ошибся – не забыл часом ещё одну палочку после римской цифири V дорисовать? Вот начало именно начало XVIII века это, можно сказать, и есть начало эпохи расцвета однообразно униформированных армий. Кстати, у тебя отлично получился представитель этой самой эпохи, так может быть есть смысл продолжить? Русские, шведы, датчане, саксонцы, поляки – на Великую Северную войну 1700-1721, а про войну за Испанское наследство и говорить нечего – материала просто не объять. И вообще – можно ведь и «углубиться» в этот 18-й век. Красивых, и даже экзотических, униформ в том веке была просто пропасть… Подумай.

Меня всегда интересовало наличие карманов на камзолах и прочей одежды того (VII - VIII) времени. То вроде как они весьма вместительны и видны, но предметы тех времён особой миниатьрностью и малым весом не отличались и создаётся впечатление , что они пусты, а если их наполнить, то при длительной эксплуатации разорваться они вроде как должны, при этом документы носили в руковах (в обшлагах, вроде эта часть так называется) а вкарманах, что то конкретное, (табакерка к примеру)

_________________
Мы наш Мы новый Мир построим

https://boosty.to/veramal_

Прошу прощения, ошибочка вышла. Действительно, имелся ввиду XVIII век. И как насчет протазана? Птичка с одной или двух сторон (нужно срочно, завтра фигуру забирают в формовку)? С уважением, Филин.

Птички конечно с двух сторон. Были варианты и с Андреевскими крестами(в гвардии), но так как облик российской армии в петровскую эпоху только формировался ( на манер европейский), то могли носить протазаны и с орлами и с крестами Андрея Первозванного. На мой взгляд орел смотрится гораздо эффектней. Все сказанное ИМХО, что помню, ссылок сейчас не найду, но точно орел с двух сторон.

Большое спасибо за столь полезную информацию. Теперь фигуру можно смело отдавать в формовку. С уважением, Филин.