Все симпатичнее и симпатичнее. Давай продолжение!

Док, а я тоже так и делаю налепил кусок милипута придал примерную форму, и в печку(но сначала он у меня на воздухе подсыхает немного) а потом надфиль в руки, шкурку помелче и доводить до "совершенства"

_________________

А, верно, ты с самого начала говорил о терракотовом миллипуте (я почему-то не разобравшись спросонья его принял за пластику). А это к тому, что может быть и форму самого ствола можно не хуже вывести из него же, если, например, ту же иглу облепить миллипутом, а потом аккуратненько при помощи шкурки вывести это самое утолщение к казенной части. Да и грани на стволе, поди было бы проще вырезать из патти, по крайтей мере, обрабатывается то он куда проще, чем стальная или медная проволока.
Хотя меня все же заинтересовало: а каков все таки диаметр ствола у дульного среза и у казенника. Там то в 32-м масштабе разницы то должно быть - микронами измерять, наверное?

А что за восмигранные стволы, они по всей длинне были восмигранные? Интересно, какие у них штыки были и как крепились? Единственная n-гранность которая мне попалась, это возле казенной части.

_________________

Канешна это всего лиш картинка, в добавок это более поздний вариант пехотного ружья, но все же отношение между дульным срезом и казенной частью примерно 2:3.
(Фото утеряно http://img246.imageshack.us/img246/2843/illb4577cg4.th.jpg (модератор))

_________________

Вот, сфотографировал ружье и сравнил с шаблоном. Сделал для себя следующие выводы, нужно укоротить приклад и дуло, сточить миллиметр под оружейным замком, опустить немного "бортик" ложа.



Вот так, надеюсь, оно скоро будет выглядеть.

_________________

2Erwin, хорошее ружьё получается !! Немного доработать и всё )

Вот собственна вчера вечером пару колец надел и обозначил замок, думаю сегодня вечером доделаю.

_________________