А черт их там знает?
Верлинден вон пишет " 54мм(1:32)". Хотя по мне тож не одно и тоже.
| chen-la.com http://www.chen-la.com/forum/ |
|
| МАСШТАБЫ БЮСТОВ http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=291 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | ТЭЛНИЕК [ Вс янв 16, 2005 2:44 pm ] |
| Заголовок сообщения: | МАСШТАБЫ БЮСТОВ |
Уважаемые господа! Под впечатлением работ, представленных на сайте, стал уделять большее внимание бюстам, просматривая страницы фирм-производителей (признаюсь, раньше для меня эта форма миниатюры не была столь интересна). И сразу в глаза бросилась та неразбериха в обозначении размнров и масштаба, которая, по большому счёту, царит во всей классификации В.-И. миниатюры. Но если в вопросе о размерах "полнофигурной" миниатюре я смог прийти к какому-то пониманию, то область "бюстов" для меня- территория "заповедная". Например, у "Андреа" бюсты имеют обозначение: "1:8; 200 мм". Если масштабный размер миниатюры- 200 мм, а сам масштаб- 1:8, то получается, что за исходный предмет моделирования взята фигура человека ростом 160 см! При расчёте, что высота головы составляет 1/8-1/7,5 часть общего роста, то получаем пропорции подростка (в лучьшем случае,-самый маленький размер головы взрослого). Не понятно, почему за образец взят такой низкорослый человек?! Соответственно, если высчитать высоту модели головы исходя из размера "цельной" миниатюры в 200 мм, то она будет 25-26,5 мм. Если же вычислять исходя из заявленного масштаба 1:8, но беря реальные усреднённые размеры человеческой головы, то результаты получаются иные: 26,3мм-28,8мм! Поэтому очень хотелось бы узнать у тех, кто лепит бюсты, или красил "фирменные", каков же реальный размер миниатюры и как он соотносится с заявленным масштабом? С уважением! |
|
| Автор: | Горобей [ Вс янв 16, 2005 2:50 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Насколько мне известно принцип тот же что и для полноразмерных. Так как считаеться масштаб полной фигуры . То есть берем шаблон полной фигуры в стандарте 200мм и отрезаем ненужное .Получаем бюст. |
|
| Автор: | ТЭЛНИЕК [ Вс янв 16, 2005 2:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Почему тогда дополнительно укакзывается масштаб "1:8"? Если исходить из пропорций (1/8-1/7,5), то получается одни размеры, если исходить из масштаба,- другие! Что имеется ввиду на самом деле? С уважением! |
|
| Автор: | Горобей [ Вс янв 16, 2005 4:12 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
А черт их там знает?
Верлинден вон пишет " 54мм(1:32)". Хотя по мне тож не одно и тоже. |
|
| Автор: | ТЭЛНИЕК [ Вс янв 16, 2005 8:04 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ха, мы опять "соскакиваем" на масштабы "полнофигурной" миниатюры! 
Но 54 мм и 1:32,- это действительно одно и то же! Если нормально измерять фигурку от пяток до макушки! Но вот в один прекрасный день нашёлся некто, кто слепил чуть-чуть крупноватую модель (либо потому, что "так лучьше видно детали", либо потому, что просто не смог выдержать размеры, а переделывать уже не хотелось), и обозвалеё тоже "54 мм", но ДО ГЛАЗ!!!! Думается в надежде, что "пипл схавает", а вот на "необычный" размер "58 мм" может посмотреть косо! Чем и внёс полную неразбериху в вопрос о масштабах и подал дурной пример другим, позволяя весьма вольно обращаться с размером миниатюры (и сейчас заказывая у производителя модель, сложно предположить, какого в действительности размера она будет, и будет ли она соразмерна уже имеющимся в коллекции фигурам). Следует сказать, что есть, по слухам, ещё несколько фирм, которые выпускают именно 54мм фигуры в масштабе 1:32! Но большинство фирм перешли на масштаб 1:30. Но мы, однако, отвлеклись от темы!!! С ууважением! |
|
| Автор: | Локи [ Пн янв 17, 2005 9:53 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хех, про масштабность фигур лучше и не начинать.... Бо в Мастерской постоянно идут споры что есть 28мм, и почему у одних компаний 28мм - это реальные 35мм, а у других это 26мм..... 
|
|
| Автор: | ТЭЛНИЕК [ Вт янв 18, 2005 1:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну ладно, споры спорами, а в реальности то что? Каких размеров, допустим, производят миниатюру и называют 1:8...? Вот это хочется узнать! С уважением! |
|
| Автор: | Zlobov*S [ Вт янв 25, 2005 5:53 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я-то думал у меня у одного глупые вопросики по масштабам?! Тэлниеку везет, он хоть с какими-то масштабами разобрался, у меня вообще голова лопается.Как понять на фирменной упаковке в одну строчку: 1/16,200мм??? Получая заказ на 120-ый, мне поясняют что необращай внимание на эти цифры, а лепи в полный рост 116 мм?! Пардон? т.е. 2*2=4, но у нас это будет как мне удобно? Перемерил разных производителей-сходится, рост от пят до макушки 120мм. Причем тогда масштаб? Взял"Итальери" и Е.К. Кастинг - перемерил штангелем - результат-нет ни одной 54мм заявленной! Тоесть где пишется 54 понимать надо 63? И не вяжется ну никак этот остаток , или все покемоны со лбами в голову. И что за умнила придумал до глаз???!!! а почему не до ноздрей? С бюстами та-же фигня, и все думают что они-то точно знают. Где-то есть классификация международная со сносками на метрическую разницу? Или каждый по себе. Как получилось так и удобно? Не думал что такой бардак в миниатюре. У "пегасов" все женские фигуры обозначены 80 мм. Судя по выставкам масштабов и размеров помоему уже через каждые 2мм существуют. Я не загоняюь, просто хочу быть уверенным что мне не предъявят вдруг что я "лох" и мерить надо было по мочкам уха а начинать от щиколоток, и 54 мм это от61 до 65. С уважением,Сергей. |
|
| Автор: | Лупанов Сергей [ Вт янв 25, 2005 2:26 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Масштабы бюстов которые я встречал 1:3, 1:5, 1:6, 1:8, 1:9, 1:10. Размеры бюстов Andrea считаются от человека ростом 180-185 см по глазам, поэтому 1:10 –165 мм, а 1:8 – 200 мм. Я считал бюсты от роста 180 (до макушки) и все остальное пропорционально масштабу. Регламентированных методов измерения не встречал. |
|
| Автор: | ТЭЛНИЕК [ Вт янв 25, 2005 8:25 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ага, нашёлся человек, который имел дело с "заводскими" бюстами! Лупанов Сергей писал(а): Размеры бюстов Andrea считаются от человека ростом 180-185 см по глазам, поэтому 1:10 –165 мм, а 1:8 – 200 мм.
Но вот здесь, Сергей, я ничего не понял. Если можно, объясните не так запутано. И размер головы Вы вычисляете по схеме 1/8 от размера целой фигуры? Кстати, у Вас в коллекции имеются бюсты? Вы можете измерить на них величину головы и расстояние от подбородка до линии зрачков? С уважением! |
|
| Автор: | Лупанов Сергей [ Чт янв 27, 2005 8:32 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день! Отвечаю по порядку. Порядок расчета размеров бюстов у Andrea я узнал в личной беседе с одним из братьев основателей Карлосом, когда он приезжал в Россию. Я показывал ему эскиз своего бюста ландскнехта, который был сделан из расчета и понимания на тот момент, что 200 мм - это габариты самого бюста от его макушки до солнечного сплетения. У меня нет заводских бюстов поэтому помочь с измерениями ничем не могу, хотя в руках держал и на выставке видел. После раздумий и для простоты проведения расчетов все свои работы я считаю по следующему алгоритму: рост 180 делю на масштаб (8,9,10 и т.д.) и отрезаю все, что ниже солнечного сплетения. Если Вы позволите, я выскажу свое мнение по этому вопросу: масштаб влияет лишь на технические требования предъявляемые к работе, т.е. чем больше тем тоньше. Все остальное остается неизменным пропорции и анатомию масштабы не отменяют, всеопределяют Ваши творческие замыслы и желание реализовать, что-то новое. С уважением Сергей. |
|
| Автор: | ТЭЛНИЕК [ Чт янв 27, 2005 9:47 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лупанов Сергей писал: "Я показывал ему эскиз своего бюста ландскнехта, который был сделан из расчета и понимания на тот момент, что 200 мм - это габариты самого бюста от его макушки до солнечного сплетения." И что он сказал? Как в "Андреа" Рассчитывают размер бюста? "После раздумий и для простоты проведения расчетов все свои работы я считаю по следующему алгоритму: рост 180 делю на масштаб (8,9,10 и т.д.) и отрезаю все, что ниже солнечного сплетения." Следует понимать, 180 см? То есть точно математическое применения масштаба исходя из реального размера фигуры человека 180 см? Вроде бы само-собой разумеющееся решение, так почему другие умудряются и здесь всех запутать?... "Если Вы позволите, я выскажу свое мнение по этому вопросу: масштаб влияет лишь на технические требования предъявляемые к работе, т.е. чем больше тем тоньше. Все остальное остается неизменным пропорции и анатомию масштабы не отменяют..." Собственно, об этом как-то и разговора не ведётся... Не приходит в голову, что может быть иначе. С уважением! |
|
| Автор: | Горобей [ Чт янв 27, 2005 10:34 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы бюст делать собралисб или так общей философией заняты? Боюсь чтоб понять кто исходя из чего высчитывает ,придеться устроить опрос всех производителей.Но зачем? Выбрали свой -делаем. Хороший бюст не за маштаб ценят 
|
|
| Автор: | ТЭЛНИЕК [ Чт янв 27, 2005 10:42 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Горобей писал(а): Выбрали свой -делаем.
Хороший бюст не за маштаб ценят Есть, есть мыслишки... Заразили, правокаторы местные... Но вот о возможности дальнейшего "продвижения" модели мне приходится думать всегда. И плюс стремление к точности (занудство) заставляет разобраться в вопросе! С уважением! |
|
| Автор: | Горобей [ Чт янв 27, 2005 10:45 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тогда надеюсь мы то сможем увидить результат .
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|