День добрый всем!

Вот ни с того, ни с чего стало любопытно - а кто в каком масштабе работает и из каких соображений именно на нём остановился? Удобство работы, возможность усложнить или наоборот упростить деталировку, экономия места в шкафу и материалов? Просто так вот хочется именно столько миллиметров и всё тут?

С приветом,
Бродяга

Привет Бродяга.
Кто в каком масштабе работает можно посмотреть в галерее. В коментариях к каждой работе такая информация есть.
А уж кто и по какой причине выбирает масштаб, это наверное дело индивидуальное. Кто-то занимается игровой миниатюрой и пользует мелкие масштабы, кто то занимается изготовлением ВИМ и использует основные общепринятые масштабы. В каком лепить, решать наверное только тебе. Нужно учитывать, что чем крупнее масштаб, тем большие требования к качеству проработки фигурки и покраски будут предъявляться. Но это совсем не означает, что в работе с мелкими масштабами можно халтурить. Наверное стоит попытаться поработать с разными масштабами, чтобы выбрать именно тот, любимый.
Лично мне нравится делать фигурки 54мм. Да на мой взгляд именно их и делает большинство миниатюристов. Танный размер позволяет хорошо проработать фигурку, показать детали снаряжения, оружие и даже передать мимику лица.
А вот тут можно об этих самых масштабах и почитать.

http://www.chen-la.com/articles/scale.htm

Привет Бродяга. Гена уже все правильно сказал относительно выбора масштаба. Про себя могу сказать что скульптурить начинал вообще наверно с масштаба 1:2 ! т.е. маски, постепенно свалился на сантиметров 40, потом подкрался к 120мм, далее перешагнул в 90мм, и только относительно недавно стал осваивать 54мм. Думаю на "семечки" после работ Алекса уже не осмелюсь.
Крупные фигуры (90и 120мм) нравятся до сих пор больше чем 54мм.
Гораздо больше площади для мелочевки. В 54 столкнулся с проблемами - последний танцор ПауВау например ОЧ! проблематично отлить в металле и не легко пролить перышки с бахромой даже в эпокси. Те кто говорит что большие (90 и 120мм) легче делать из за из большего размера - не просто заблуждаются, а архи как неправы, по одной причине - просто ручками сами неделали, на самом деле и времени уходит в два-три раза больше, и от качества прпоработки никто не освобождал, а вот количество мелочёвки сильно возрастает с увиличением размера. Гораздо дольше моделировать крупную модель. Да и расценки на них выростают в двое и в трое!!! Если цена на 54 в среднем 200-350 баков, то та же модель в 90мм будет более 600, ну и в 120мм потянет под штуку зелени - это всё про пешие, ну а как конюх-инженер говорю что всаднички ровно умножай на два.
Естественно это не кретерий выбора размерчика, на крупные то ОХ как трудно найти покупателя. А 54мм общепринятый и широкораспространённый. Ещёбы возможности литья приподнять и можно получать удовольствие огромное от работы то.
Для себя любимого балуюсь больше 90мм и 120мм, 54 реже, в основном преследуя ком. цели. А для души!!!! - БОЛЬШООООООЕ надо, с кучей всяких прибамбасиков, да чтобы на них ещё всякие загибуленки, а на них....ещё чтонибудь...а на "что-нибудь" - перья!
Неееее нельзя молчать так долго то...понесло кудато....
Так что Гуляка, извеняй - Бродяга каждый выбирает сам, одно только непонятно до сих пор - откуда всплывают - 94мм, 111мм, 125мм,150мм,64мм - думаю что просто безграмотный подход, либо - "да я то самая звёздная звезда, звездее всех звездых! я свой масштаб введу то! Ни кто мне не указ, я теперь диктую правила" К сожалению такое "добро" всплывает иногда.
Вроде ответил Бродяге, с уважением коллега - следующий!

Нииии-фиии-гааааа себе написал то!!!!

Сергей! а вот масштаб 75мм востребованн?, я имею в виду часто его заказывают и как ты относишся к этому масштабу, он как бы между 90мм и 54мм и вроде прибамбасы тоже можно в нем нашуровать. Спрашиваю, потому что леплю в этом масштабе, хотя другие не пробовал и вроде не хочется, 54мм- очень маленький, а 90мм-большой, а вот 75мм самое оно.

_________________
http://www.vimhobbi.narod.ru

Вот я кстати, пока для себя тоже пришёл к выводу, что руку набивать наиболее оптимально на учебно-тренировочных манекенах в 75 мм - как бы и небольшие и в тоже время позволяют давать достаточную деталировку, и с третьей стороны, лицо относительное "крупное" для экспериментов с глазами-носами. Какой масштаб выбирать лично каждому - оно понятно, какой захоцца. Просто в процессе борьбы с передней частью головы посетила мысль - наверное, кто то тоже руководствуется теми же соображениями - в 54 мм качественно сделать не могу, буду делать в 90..и тому подобное...Для себя лично пока сделал вывод, что изготовители фигур в 54 мм - колдуны ))

Зорро, у меня были 75мм работки, но это 10 летней давности - "пластилин+алебастр" - адская смесь то! До сих пор в коробке из под Адиков на балконе складированы, половой краской расписанные из аакумуляторного свинца литые - стопудово раритеты - обхахочешься. А на практике НИ РАЗУ в разговорах с различными заказчиками не упоминался масштаб 75мм.
Из последних "собеседований" даже мирового уровня известные фирмы делающие акцент на крупных масштабах (90 и 120) видят слабуость данных размерчиков в коммерческом плане, А ЖАЛЬ. И они в ближайшее время видимо таки отдадут предпочтение 54мм. Бывают и такого плана разговорчики - "сделай в 120 и повтори её же в 54мм" -" а хи-хи-не ха-ха!?" - каждая работа индивидуальна, и заниматься садо-мазо желания нет никакого, каждая работа хоть и в 75 неповторима. Так что Бродяга и Зорро лепите какой нравится. А по набиванию руки могу только от себя добавить что ТЕКУЩЩАЯ тема Дока Айболита ТО!!!! ОЙ как полезна, точно знаю что необходимо просто один хотябы раз с нуля и по косточкам слепить и лошадку и человека, ОДИН раз и .... это как на велосипеде - научился ездить , и через 1000 лет поедешь. Неполениться, убить пару месяцев, разобрать по суставчикам, воспроизвыести в пластике хоть в патти, и уже "падать с велика" не будешь. Так что Бродяга проследи ручками Дока уроки и любой масштаб будет непроблема. И с личиками такаяже фигня - выбери один любой живой прототип, лучше средних лет, повтори его раза три хотябы подглядывая в анатомию, и всё встанет на свои места, и от куда ушки растут, и почему складки от носа идут, и в чём разница вообще в этнолицах и этнолошадках.
Скажу честно, я и 90 мм невоспринимал как действующий масштаб, поэтому и 75 просто никак не отношусь, знаю и вижу что всплывает иногда но думаю что будущее таки за 54 и 90. И не слушайте меня пожалуйста, если работа интересна сама по себе, то совершенно фиолетово какого она масштаба.

А я, оболтус, и бездельник, вообще-то леплю как лепится:) и особо масштабов не придерживаюсь:) и это наверное плохо, но мне пофин:)
и ты меня не слушай;)

" И не слушайте меня пожалуйста, если работа интересна сама по себе, то совершенно фиолетово какого она масштаба."
Золотые слова!

_________________
"-When you have to shoot, shoot, don't talk." Tuco.

Я тоже могу согласиться с тем, что не масштаб определяет качество работы. То есть хорошая работа будет хорошо принята в любом масштабе. Я сам очень люблю как раз 75 мм фигурки и тот факт, что этот стандарт не самый популярный меня ни капельки не смущает. Делать более крупные работы занимает гораздо больше времени, Злобов совершенно прав, делать 54 мм фигурки - слишком много упрощений, на мой взгляд, по сравнению с тем, что можно сделать на более крупной модели. Да и глаза напрягает. Так что принципиально безразлично, какого размера фигурку вы делаете. Главное, чтобы вам было удобно работать в этом размере. Кроме того, думаю, бывает время от времени менять размеры фигурок: то делать более крупные, то снова возвращаться к фигуркам поменьше. Дело в том, что на крупных моделях можно лучше освоить для себя какие-то детали, например, как правильно сделать отдельные черты лица или одежды, а потом, научившись, гораздо легче перенестии это умение на работы меньшего размера.