честно говоря, я до сего момента не знал что есть лампы нормальные и не очень, нормальные, хотя и подозревал что в этом плане все как и в остальном другом..

ну, а так вот, вопрос, а по каким критериям определять нормальные они или ненормальный энергосберегающий космос? на что обращать внимание? раз Вы в теме может несколько развернете эту тему? был бы благодарен..

возьмем такой случай, есть лампочка накаливания 100 ватт, какой такой не экзотической лампой ее следует заменить чтобы спектр остался ну хотя бы примерно таким же?

п.с. признаюсь мне приводимые Вами аббревиатуры ни о чем не говорят

Самая блин хорошая цветопередача у ламп с хорошим индексом цветопередачи .
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%E4% ... 4%E0%F7%E8

http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?t=155

http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?t=1764

Честно говоря к лампе накаливания не подбирал.
У вас есть реально два параметра.
1. Температура цвета. Вероятно вам надо брать 3000К и менее.
Будет желтый. У меня под 6000К по-моему, это "дневной" "синий".
2. RA - см выше в википедии.

Вот возьмем к примеру маленькие лампы
http://www.lampa28.ru/osram/26mm_Basic.htm
Легко видеть, что есть
L 30 W/765
и
L 30 W/640
индекс по-моему имеет формат
1я цифра от РА + 2 цифры от цветности
т.е.
70РА - 6500К
и
60РА - 4000К

Во, нашел
http://www.lampa28.ru/articles/article_05-002.htm
Я уже не помню, но по-моему у меня
954 LUMILUX® DE LUXE дневного света
(т.е. 90-99RА и 5400К)

Только вот заказывать их пришлось специально и с большим
гемором, цена была не такая уж большая.

Вот еще посмотрите
http://www.lampa28.ru/articles/article_05-003.htm

Если вас волнует ваше цветовосприятие, вам нужны однозначно
лампы с индексом начинающимся на 9. Если нужен мягкий желтый
цвет, то скорее всего 930, или даже 927. Но, вероятно они есть
не всех типоразмеров....

Лампы ведущих производителей все "хорошие", но энергосберегайки
все "не очень". В цоколь электронику трудно упихать.
Лет 20 назад в светильниках использовали поджиг с стартером.
Используют порой и сейчас. Цель правда мне неясна, возможно
экономия. Лампы при этом мерцают в противофазе вроде как.
Уж лет 5-10, как используют другую схему, которая дает не 50
герц, а 10 килогерц или более, моргать там ничего не успевает.
Это называется ЭПРА, электронный стартер.

Что кто и куда сует в энергосберегайки никому толком неведомо.
Лучше трубки отдельно, светильники отдельно. Еще и дешевле.

ЗЫ. Это блин оффтопик вышел, а можно попросить модераторов разделить тему пополам ?
ЗЫЫ. Не знаю как накаливания, но галогенки имеют RA>90 вроде как.

спасибо, довольно интересно

други, тоже озадачился вопросом освещения. у меня верстак на кухне, места там мало и горит одна лампочка по центру ватт 60 наверно. призадумался, какими бы лампами оборудовать освещение верстака, а то действительно при таком освещении лепить нереально. подкиньте раскладку по лампам? тему прочитал, но ничего не понял.......температура цвета, ватты, и тд загнали в тупик

Купи та,что тебе больше нравится (с "дневным" светом)

купи пару настолок на струбцине, типатаких
Лампы бери ватт 20 "холодный-белый". Всё что надо для лепки.

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Вариантов три
1. Разбираетесь и думаете
2. Нанимаете спецов по светотехнике, они думают за вас
3. Не думаете, делаете "от балды".

Яб повесил на потолок модуль 2х58вт (или порядка того),
люминисцентныз, с ЭПРА. И соответственно две лампы
типа таких http://www.lampa28.ru/osram/26mm_Color_control.htm
но их думаю в реале найти невозможно, поэтому лучше, наверное
http://www.lampa28.ru/osram/26mm_Lumilux_De_Luxe.htm ,
но они тоже обычно, под заказ. Но такие "находятся".

Повесил бы так, чтобы на рабочем столе тени почти не было.
Это возможно.
При включении пары таких ламп будет светлее, чем днем.
Возможно 58вт х 2 даже немножко перебор. Зависит от масштаба
с которым работаете.

Под "настолками" на такой поток света зажаритесь просто.

там же энергосберегайки стоят.
Но даже, если в другом ключе ваши слова рассматривать,то ведь можно и мощностью поиграть.Как я понимаю,нужно получить белое, безтеневое освещение.

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

спасибо, други. возьму я люминесценки, попробую с ними, думаю будет акурат что надо, если тени даст, поставлю настольню еще

Позвольте, ониэж моргають-с эти ваши лампы дневного света. Лично у меня ппц с глазами после получаса работы под ними.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Ваши накаливания в таком случае тоже

ЗЫ. От 30 до 50 КИЛОгерц они "моргают".
Если, конечно
1. не воровать старые в школе
2. не жидиться на +100руб за нормальную электронику

Стартера в схеме быть не должно. Если есть - в топку сразу.

Как вы собираетесь получать безтеневое освещение с ТОЧЕЧНЫМ источником света ?

КЛЛ в целом, всегда, хуже чем просто люминисцентная лампа.
По сути это одно и тоже, на практике электроника в люминесцентной
лампе снаружи, она нормально охлаждается, имеет нормальный размер.
В случае с КЛЛ - она в цоколе. Со всеми вытекающими.

Не вижу никаких аргументов за КЛЛ, ей богу.
Как местное - да, но нам же нужно нормальное общее, не ?

Если даст тени - отодвиньте еще чуть дальше от себя.
В целом, при той площади "горения" вряд ли будут ощутимые тени.
Тут важно место подобрать правильно. Вероятно предстоит
поползать по потолку
Спецы считают всё это на компьютере. Софт есть в открытом доступе.
Я поигрался с пол дня, и понял, что толком мне не осилить.