| chen-la.com http://www.chen-la.com/forum/ |
|
| Смола для лопасти вертолета http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=23&t=5019 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Александрр [ Ср мар 23, 2011 8:27 am ] |
| Заголовок сообщения: | Смола для лопасти вертолета |
Может ли кто подсказать из чего отлить лопасть вертолета (летающей модели)? Т.е. чтоб и гибкая получалась и не сильно хрупкая (не ломалась при первом ударе). Пробовал SC 305 - слишком гибкая выходит. F 31 - слишком хрупкая. Лучше бы, конечно, мнение человека уже отливавшего подобное. |
|
| Автор: | Prickett [ Ср мар 23, 2011 12:18 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Помню,мы в детстве,для наших "леталок", "давили" пропеллеры из полипропилена в гипсовые формы,снытые с деревянного прототипа.Результат был внешне достаточно кустарным,но по сути-вечным |
|
| Автор: | СувенирМастер [ Ср мар 23, 2011 12:34 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Полиэфир. Армированный. Лутше - углеволокном. |
|
| Автор: | Александрр [ Ср мар 23, 2011 12:37 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
СувенирМастер писал(а): Полиэфир.
Армированный. Лутше - углеволокном. А что-нибудь полиуретановое, чтоб с вакуумом? |
|
| Автор: | СувенирМастер [ Ср мар 23, 2011 12:47 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может у Аксона что есть. |
|
| Автор: | Prickett [ Ср мар 23, 2011 1:06 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Армированный. Лутше - углеволокном. Кстати да.Почему не попробовать. Цитата: Полиэфир
А в чём понты армированного полиэфира в сравнении с тем же армированным полиуретаном? 
Александрр,пробуй лить из той смолы,какая под рукой,но армировать ,думаю,придётся всё равно-иначе,любая смола сломается. |
|
| Автор: | СувенирМастер [ Ср мар 23, 2011 1:55 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Процесс формовки углепластиков (стеклопластиков) длителен. Быстрые смолы на кисточке затвердеют. Хотя... От Прикетта не слышал неработоспособных советов. Попробовать Пентакаст?... |
|
| Автор: | Prickett [ Ср мар 23, 2011 2:07 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
СувенирМастер,тут вся потеха в том,что топик-стартеру,нужна,как я понял,рабочая лопасть.Исходя из этого,какая разница,из чего лить... Быть может даже и не лить,а штамповать в форму с уложенным армированием.Лопасть-то она простая,так что,насчёт непроливов,безпокоиться смысла особо и нет. Полиэфир,боюсь-таки,немного хрупковат,из тех,что дёшевы и доступны,для "вращательно-центробежной" мех.нагрузки...угол атаки,сопротивление воздуха,и всё такое..Это ведь не статичная загогулина. И всё ж,самый оптимальный вариант-полипропилен.Но его не лить,а давить надо.Хотя...если тов.maff'a упросить,уж он-то точно в отношении полипропилена нечто дельное подскажет.Жаль только,перестал тут появляться.Но л/с,однако,никто ещё не отменял. И ещё..не забыть,что армирование неизбежно влечёт за собой увеличение веса лопасти.А если их 2? А если 3? 4? Вес одного только винта,может вырасти если и не на 1/2,то на 3/4-точно. ЗЫ.И да...СувенирМастер,спасиб..взаимный респект.. 
|
|
| Автор: | СувенирМастер [ Ср мар 23, 2011 3:30 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я чё?!... Я и говорю - Прикетт - Гений! В далекой юнности (почти детстве) участвовал в формовке крыла планера в одной прибалтийской стране Евросоюза. Так вот - наматывали на стапель почти нитку и пропитывали смолой, кисточкой. Полиэфирка при прочности гибка. С пластификатором - гибче. |
|
| Автор: | sirwalrus [ Ср мар 23, 2011 3:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
СувенирМастер писал(а): Процесс формовки углепластиков (стеклопластиков) длителен.
Быстрые смолы на кисточке затвердеют. Хотя... От Прикетта не слышал неработоспособных советов. Попробовать Пентакаст?... На счет пентакаста вы пошутили??? |
|
| Автор: | Prickett [ Ср мар 23, 2011 3:42 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Охоспати..... Был бы гений(не важно чего),литьём и лепнёй бы не занимался-точно,и в Воронеже не проживал бы,как минимум 
Цитата: наматывали на стапель почти нитку и пропитывали смолой, кисточкой. Ну вот..тута каждый грамм может тупиком оказаццо. Цитата: Полиэфирка при прочности гибка. С пластификатором - гибче.
Ну ежели такой расклад,то эпоксидка+ДБФ-тоже вариант.Почему? Прочность такая же.Запаха нет.Минус только один-долгое время полимеризации. |
|
| Автор: | СувенирМастер [ Ср мар 23, 2011 3:43 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да. Пошутил. Хрупок он. Но мне нравится. Думаю, ту почти все работали или наслышаны о Пентакасте. Это у нас с Прикеттом пикировка такая. Но, за флудом всегда идет напряженный поиск. |
|
| Автор: | BSV [ Ср мар 23, 2011 8:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Самый прочный полиуретан, который мне попадался, это Аксоновский РХ223НТ. Реально прочный, корпуса с толщиной стенки 2-3 мм можно бросать на пол, наступать на них. Но хрупкость остается, при превышении нагрузки не гнется а ломается. Так что армирование дает лучший вариант по эксплуатационным характеристикам. |
|
| Автор: | Александрр [ Пт мар 25, 2011 9:13 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за советы и рассуждения. Речь, однако, идет о тех радиоуправляемых модельках вертолетов, что в магазинах продаются. Лопасть миллиметра 2 не толще. Давильного оборудования у меня к сожалению нет, только вакуум. Хотелось бы все-таки отлить из смолы, имеющей соответствующие качества без заморочек с армированием. |
|
| Автор: | Prickett [ Пт мар 25, 2011 11:15 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Александрр,про РУ,мы тут всё поняли. Давильное оборудование никакое не надо.Имеется ввиду то,что: а) расплавленный полипропилен заливается с избытком в половинки гипсовой формы,и далее,сильно сжимается б) Полиуретан,заливается в половинки силиконовой формы,с УЖЕ уложенным армированием(металлическая сетка или какой-там карбонад в)Полиуретан,заливается под вакуумом в силиконовую форму лопасти,с вставленным туда сталистым штырём по всей длине детали ИМХО:Полиуретановая лопасть,без армирования-тупиковый путь.Либо очень мягкий-резинообразный.Либо,хрупкий."Пластмассовые" полиуретаны,они все хрупкие.А учитывая длину лопасти и мех.нагрузки,которые на неё будуть ложиться-вдвойне хрупкий. Полипропилен в данной ситуации-rulezzz В принципе,из полипропилена,можно так же выточить вручную.Но не будет эффекта массовости,если он важен-разовая акция.
Лично я ,вариантов,больше не вижу.Может кто ещё чего присоветует. ЗЫ.Погляди,из чего сделаны лопасти на "фирменных" моделях.Пообщайся с участниками на форумах по "леталкам"-уверен,таких имеется в сети. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|