Представляю первые вышедшие миниатюры новой студии на тему 2-ой пунической войны. Авторские работы.
Все фигуры выполнены в белом металле. Масштаб 54 мм.
Ознакомиться можно по ссылке:
http://alexseyk65.narod.ru

Мои поздравления.

Интересные фигурки, мне понравились. Единственно, у пращника левая нога, вернее икра с каким то дефектом или это такой неудачный ракурс.

Интересная задумка и исполнение
(тоже планирую по войне с Карфагеном фигуры выпустить,кельт похожий уже почти два месяца делается )

Серёга, ох не проколитесь с кельтом! "Девичьи кОсы" ему делать не вздумайте! И боевой топор. Это чуть ли не самые распространённые косяки на фигурках кельтов. И ещё доспех\оружие надо тщательно подобрать, чтобы гальштаттский шлем с латенским мечом не были в одном гарнитуре у одного воина.
Кельта я у тебя точно возьму - если хороший получится. Для пен-френда своего, Майкла. Он тоже кельт. Валлиец. Даже язык родной знает! ( ). И я тоже уже. Чуть-чуть...
LLongyfarchiadau! Всего найлутшего!

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

Кельт ,Гена выходит практически такой же как у Шевцова(только поза совсем другая ) ну и про щит пока не думали конкретно...

Это не кельт. Это кельтибер. Большая разница.

А в чём разница кельта с Иберийского полуострова от кельта

Тебе ж указали грамотно: на Иберийском полуострове жили кельт-иберы, уже "метисная" народность, в отличие от "чистокровных" кельтов Галлии и ваще Европы. Произошло смешение культур и стилей, и кельтское соседствовало с иберийским. То иссь, у воина вполне допустим длинный кельтский меч и маленький круглый иберийский щит-"цетра". Вот только не знаю точно о находках кельтских шлемов типа "монтефортино" в Испании...
А фигурку кельт-ибера работы Шевцова где можно глянуть?

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

http://alexseyk65.narod.ru/mastermodel.html

Ради интереса Ген....а,что по твоему чистокровный кельт ?
О чём спор то у нас....?
Я не историк и не спец в этой теме...,но вот не вижу каких то крупных отличий этого кельтибера и италийского сенона...?

Хорошо описал...только я не понимаю всё равно о,чём глобальный спор.. и в чём разница этого испанского кельта от кельта сенона из Италии ...кроме того,что этого побрили и штаны не дали
это не меняет того,что он принадлежит к кельтскому племени...
Закончим "спор"
Фигурки ещё раз повторюсь хорошие

http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=15653

Серёга, да не было никакого спора - ты спросил, я попытался ответить. Наверное, плохо это сделал. Разница будет в наборе оружия, раз уж мы о воинах говорим. Но я по кельт-иберам тоже не могу тебе многого рассказать - информации о них мало. У меня, во всяком случае. Про "чистокровность" наций - это уже из области бредовой нацистской евгеники. Под "чистокровными" кельтами я имел ввиду тех, кто жил на "исконно" кельтских землях (тоже ну ОЧЧЕНЬ спорный термин!) - в Центральной Европе и в Галлии. Ладно, бог с ними, с этими кельтами.
AlekseyK, спасибо за ссылку. Вспомнил, обсуждали уже эту фигурку. В целом, очень неплохая работа. Вопросы у меня только к исторической обоснованности - почему именно кельт-ибер? Именно "иберийского" у него ничего нет. И шлем из Санцено (Итальянские Альпы) тоже как-то с Испанией не лепится.
По позе фигурки у меня такие мысли: не очень гармонично смотрится движение всего тела вперёд, некий порыв, и статичное, строго вертикально-фронтальное положение тяжёлого щита-тюреоса. К тому же вопрос: а были ли такие щиты у кельт-иберов? И выражение лица у воина уж очень какое-то бесстрастное.

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

Положение щита можно изменить по желанию. Крепление позволяет.