Ходил я как то на концерт с одним деятелем от эстрады Лично мне все понравилось , а он сидел и ляпы считал
Мне его жалко было

Это профессиональное.Раньше я просто любовался к примеру работами Блескина и обалдевал от них,а сейчас когда удаеться увидеть в непокрашенном виде- вызывает прежде всего профессиональный интерес-ага-вот это вот так сделано а это вот этак.
также к примеру с работами Русского витязя- интересно не только увидеть,но и понять- КАК они это делают.

Вот блин.Опять холи вар вышел. Реально просто не везет с русскими витязями все им прилепят чаво нибуть вот я и поворчал. А насчет остального понятно же .
НЕ было цели сделать реконструкцию то и спорить не о чем,по моему.

_________________
"-When you have to shoot, shoot, don't talk." Tuco.

Мне тоже всегда интересно было посмотреть чужое производство Мимолетный взгляд и вот решение которое много лет искал
Но критиковать в прямом эфире чужие (даже ошибки) работы не стоит Это продукт творчества , вымученный, и самый лучший из того что ты делал раньше ...
или я не прав?

Совершенно правы.
Только ваш пост выше может быть адресован как мне,так и моему оппоненту в этом споре.Или вы не согласны?

Насчет критики ,Нет не правы. Не хочеться критики стоит завести блог с фанами творчества и почивать на лаврах.
Критика одно из составляющих роста и лично я отказываться от нее к своим работам не хочу.

_________________
"-When you have to shoot, shoot, don't talk." Tuco.

В споре у каждой из сторон есть своя правота

Критиковать можно по разному.На сайте Сергея Злобова мне написали ряд замечаний,я со многим согласился.
Здесь замечание было высказано в стиле:"ну шо мы тут видим,опять бояре,лофадки". Отсюда и пошел соответствующий ответ.
А еще ИМХО- производителю,производителя лучше и не критиковать.
А то потом самому чего нибудь про твои фигуры расскажут. Или если уж критикуешь- будь готов.Я допустим придерживаюсь такого правила.

Маяковский и Есенин терпеть не могли друг друга
У нас в компании скульптору запрещено критиковать работы другого ДЕЛАЙ ЛУЧШЕ САМ