Потому, что кивера так назыв. "образца 1812 г." (именно с прогибом) русская армия получила только по завершению заграничного похода. Хотя, некоторые полки могли получить его уже в 1813-м.

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

Вообще-то 23 февраля 12-го были даны кивера нового образца, к началу войны не все сменили старые на новые, а вот к концу декабря уже много, кто был в новых, в особенности из новоприбывших, кому со складов, кому новое поступало. Кивера нового образца видно даже на рисунках, картинах, гравюрах тех лет - у того же Фабера дю Фора, непосредственного участника похода 1812-го года. Кстати, на его гравюрах даже домосковского периода войны, попадаются русские кивера как старые, без сильного развала и прогиба верха, так и новые.

Jab, но ты же говорил, что картинам нельзя в полной мере доверять...или как?

_________________
...и такая, представьте картина: я в духовке запёк Буратино

Безусловно! Тем не менее, если художники не удосуживаются изобразить на своих батальных полотнах запачканную униформу, кровь, пыль, грязь, сажу в угоду эффектности, то это не говорит о том, что там абсолютно все неверно. И тот же кивер с прогибом не мог появится из ниоткуда.

Прежде, чем задать вопрос про кивер с прогибом тут, я, несмотря на то, что являюсь сторонником версии существования кивера образца 1812-го года в действующей армии с конца 12-го года, порылся в различных источниках, а так же посмотрел кое-какие дискуссии относительно этого вопроса. Да, нынешнее поколение изучающих сей исторический период в большинстве своем проклинают Висковатова, Космолинского и многих других, кто описывали и изображали кивер с прогибом. Многие говорят, что документов вообще нет никаких, кроме поправки Александра I к рисункам Киля, что тот должен убрать прогиб с киверов, ибо таковых тогда не было, но... даже они не все едины во мнении, кто-то утверждает, что сие замечание было высказано Константином, а кто-то, что Николаем (было весьма занятно почитать по этому вопросу кое-что). Но если кивера не было, откуда у Киля, у дю Фора, у других художников и исследователей инфа появилась о нем, не с воздуха же?

[добавил] Чуть не забыл. Был еще такой баталист - Петер фон Гесс, баварец, участвовавший в кампаниях 1813-1815 гг., так вот он был в России в конце 30-ых годов и совместно с тем самым Килем, которому, по версии противников кивера 12-го года, то ли сам император, то ли кто-то из его братьев давал ЦУ, чтобы он убрал со свои изображений прогиб на киверах, поездил по местам сражений 1812-го года для будущего цикла картин. И вот на его картинах очень много где кивер изображен низкий с развалом и прогибом, аналогичный описанному у Висковатова.

PS: Лично для меня вопрос существования этого образца кивера остается неясным, и про отсутствие прогиба на скульптуре егеря 19-го полка он был задан отнюдь не случайно.

Совершенно верно, и от этого просто так не отмахнёшься. Но у меня по данному вопросу есть такая мысль - гравюры создавались ведь не непосредственно "на поле боя", а гораздо позднее, и у автора "перед глазами" мог быть именно кивер с прогибом, а не старый, цилиндрический. Ну и произошло нечто вроде "аберрации памяти"... Такое, кстати, имело место много раз - современные образцы униформы переносились в прошлое.

"кроме поправки Александра I к рисункам Киля, что тот должен убрать прогиб с киверов, ибо таковых тогда не было".
Согласитесь, тоже ОЧЕНЬ веское свидетельство против киверов с прогибом. Император разбирался в теме, однозначно. Однако, он мог чего-то просто не знать, а интенданство работало по своим, только ему ведомым, установлениям - т.е., часть полков действительно могла и получить новые кивера уже в 1812-м, и даже до Бородино.
Но в целом, конечно, вопрос остаётся открытым. Уверенно можно сказать только то, что в Заграничном походе уже большая часть армии кивера получила - рисунки из разных германских "манускриптов" это подтверждают.

_________________
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский. "Письма римскому другу". 1972г.

Такое возможно конечно, но как человек с вполне вменяемым художественным образованием, замечу, что встретив новый предмет, первым делом в глаза бросаются его отличия от известных аналогов. В случае с русским кивером, увидел дю Фор нового образца кивер после сражения, или на пленном русском солдате, с чем сравнить? С французскими конечно, которые по геометрии были повыше чутка, да без прогиба, ну и развал чутка меньше, и как художник первым делом обратит внимание именно на эти на отличия, и именно они запомнятся. К тому же известный факт, и не только у вышеназванного автора, послевоенные картины, гравюры и прочее во многом создавались на основе их же собственных набросков и зарисовок сделанных еще во время войны.

Ну я не особо искал, потому так и не обнаружил точной инфы, кто же все-таки сказал, что прогиб на киверах Киль должен убрать, ибо версий было три: Александр - как тогдашний самодержец, Николай - как заказчик тех самых офортов по униформе 1812-го года, созданных в период с 1815 по 1819 года, или же Константин - у которого Л.И. Киль был адьютантом с 1822-го года (последняя версия самая маловероятная). Вообще в этом вопросе более вероятным кажется, что кивер с прогибом попал в некую "опалу" у царственных персон, отсюда и отсутствие указов и методичное переодевание, как дополнительная опора для такой версии может служить то, что в итоге кивер 12-го года был заменен кивером весьма похожим по геометрии на образец 8-го. Вряд ли можно посчитать случайностью отказ от киверов "покрывших себя славой" в заграничных походах в пользу аналогов тех, в которых провели не самую удачную войну против шведов и англичан.

И не только. Были еще карикатуры Венецианова, Иванова, Теребнева именно тех лет - уж точно ради карикатуры не станет художник придумывать вместо кивера, который видит каждый день, скафандр. Тем более, что на одной и той же карикатуре мог быть рядом и казак в исторически верной униформе, и наполеоновский солдат и русский "спорный, образца 1812-го года" кивер.

Уважаемые коллеги, вчера (05 марта) все новинки последних месяцев (включая первые фигуры выпущенные в металле и деревянные подставки)поступили в магазины г.Москвы: Клуб-ТМ, Лейб-Компания, Мир Моделиста.Все старые позиции, включая закончившиеся комплекты по русской пехоте на 1812 год, так же везде пополнены.

Думаю на следующей неделе все вышеназванные позиции появятся ав продаже в г.Санкт-Петербурге в магазине "Солдатики".

Еще одна новинка марта, теперь в 75 мм.
CHM-75003. Древнеиндийский воин (Кшатрий), 4-3 века до н.э.
Скульптор: Сергей Лупанов
Роспись: Вячеслав Русяев.
75 мм. 9 деталей, материал - смола, цвет - серый.
Фигура в наличии, принимаются заказы.

Друзья, на www.modelsculpt.org по инициативе ряда товарищей (не моей, но решил её поддержать), организовывается конкурс "ХРОНОС 2015". Конкурс по росписи фигур проекта "Chronos miniatures". Для участия в конкурсе существует несколько небольших условий:
1) Каждый из участников расписывает любую фигурку моего проекта, фигурки у участников не повторяются !!! Сейчас в проекте около 10 участников.
2) Расписываем только фигурки в размере 54 мм
3) Старт конкурса 01 апреля, окончание 01 июня.
4) Для желающих принять участие в конкурсе, готов предоставить требуемую фигурку по минимальной оптовой цене.
5) О своем намерении надо сообщить на модельскульте и указать какая фигурка будет участвовать.
Подробности по ссылке ниже
http://www.modelsculpt.org/threads/%D0% ... ures.5239/

Роспись: Владимир Алексеев.
Фигура CHM-54028 выполнена для участия в проекте "Хронос 2015". Название композиции "До последней капли ..."

Официальный бокс-арт от Руслана Воробьева.
CMOS-54006 Самнитский воин, 4-3 века до н.э.

Уважаемые коллеги, представляю Вашему вниманию новинку апреля 2015:
CHM-54034. Русские воины, 14 век.
Комплект из 3-х фигур (ратник с топором - 10 деталей, князь - 14 деталей, копейщик - 10 деталей).
Скульптор - Олег Погосян.
Материал – смола, цвет – серый. Размер 54 мм.

Принимаются предварительные заказы в личку или на 6466278@mail.ru

В магазины Москвы набор поступит ориентировочно в следующую среду - 29 апреля. Так же на следующей неделе наборы отправятся в магазин "Солдатики" г.Санкт-Петербург.

Вторая новинка апреля 2015:
CHM-54035. Пират (№ 2), 1-я половина 18 века.
Скульптор Сергей Забудченко, 10 деталей, материал – смола, цвет – серый. Размер 54 мм.

Принимаются заказы в личку или на 6466278@mail.ru

В магазины Москвы фигура поступит ориентировочно в среду - 29 апреля.
Так же на следующей неделе наборы отправятся в магазин "Солдатики" г.Санкт-Петербург.

Пират не плох, но не узковаты ли ботинки ?

_________________
toyarmies.com

того-же мнения . пират хорош но ботинки как то смущают . может это фото просто искажает . но выглядят мелко очень