chen-la.com http://www.chen-la.com/forum/ |
|
Многофигурная композиция. Попробуем? http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=2331 |
Страница 7 из 8 |
Автор: | DrLutz [ Пн июл 30, 2007 9:27 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Над ключиком подумаю. В любом случае его надо будети подвесить так, чтобы он оказался хорошо заметен зрителю-наблюдателю, то бишь снаружи. Ибо какой смысл его вешать так, чтобы он оказался не виден? А так - ключик и кошелечек - все видимые и осязаемые признаки мущины с движимым и недвижимым имуществом. |
Автор: | DrLutz [ Пн авг 06, 2007 10:05 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Выкладываю еще несколько фоток в продолжение темы: Тем временем я уже начал делать матушку, но она пока что не закончена, так что я отдельно ее снимать не стал. А это пока то, что получается: |
Автор: | Монах [ Пн авг 06, 2007 10:33 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Сильно, Док! Особенно матушка нравится - такая вся надменно-презрительная получилась... Вот у фокусника левая кисть смотрится как переломанная, с пальцами что-то не так, или не доделана (трудно разглядеть)... Вор и лох просто великолепно смотрятся! |
Автор: | Khmorg [ Пн авг 06, 2007 10:45 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне видится, что у Кидалы ткань на груди пойдет не так (она соберётся в складку в районе пояса) А так он выглядит с парнем с большим туловищем и небольшими ногами. Но сами фигуры весьма аккуратны и смотрятся ну просто на загляденье. |
Автор: | BEER [ Пн авг 06, 2007 1:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Док , всё очень хорошо, кроме одного композиционного момента. Вор уж слишком развернулся влево , и теперь все кто стоит слева от "лоха" может увидеть что пальцы вора уже ухватили кошелёк. |
Автор: | DrLutz [ Пн авг 06, 2007 2:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, пальчики у фокусника действительно получились неважно. Хотел их растопыренными сделать. а получилось черт-те чего. Впрочем они уже отрезаны и переделаны. И поздно ему скорбеть об утраченных пальцах, потому как новые получились лучше. Khmorg, я что-то никак не понял, отчего же появится складка возле пояса. И возле пояса - это где? Спереди, сзади, выше ремня, ниже? Но главное - не понял - почему? BEER, Не понял, однако... Стоящие СЛЕВА от лоха? Вот левее лоха стоит монашка. Она ничего не видит. Пара вор и лох стоят точно так же, как и на всех других снимках этой пары. Наблюдая слева ты не видишь ни кошелька, ни ножика в руке вора. В композиции ничего не изменилось. Все, что там происходит ты можешь видеть только находясь правее от них, а не левее. |
Автор: | Khmorg [ Вт авг 07, 2007 5:38 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Я думаю, что складка пройдёт выше ремня. Сейчас ткань после того как заканчивается грудь начинает охватывать живот, но под действием силы тяжести на наклонённом вперёд туловище мне мыслится, что она соберётся в складку выше ремня. Попробую покалдовать фотошопом на фотографии. |
Автор: | Khmorg [ Вт авг 07, 2007 5:49 am ] | |||
Заголовок сообщения: | ||||
Вот я думаю что так
|
Автор: | Khmorg [ Вт авг 07, 2007 5:51 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Я недавно работаю с фотошопом, поэтому приношу свои извенения за не чёткость выражения мысли. Но если я недостаточно точно выразился, то попробую переделать. |
Автор: | DrLutz [ Вт авг 07, 2007 10:14 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Кажется я понял идею. Давайте рассмотрим, какие динамические силы действуют на костюм. Точнее даже только на правую половину лифа, поскольку там нарисовано наибольшее количество "поправок". А действует сила растяжения. Она именно что растягивает ткань в направлениях от ремня к правому плечу. При таком действии на гладкой ткани будут появляться несколько плавных, идущих почти параллельно складок. При растяжении опять же пропадет все то, что по твоему мнению будет образовываться под действием силы тяжести. Это раз. Во-вторых, на данной конкретной модели одежды, которая именуется Couterpy (иногда ее рассматривают как вариант уппелянда - Houppeland, хотя разница между ними примерно такая же, как между современными курткой и пальто) имеется, как ты видишь, собранный в складки лиф. С одной стороны силы растяжения будут идти в точности совпадая с этими самыми складками, со второй стороны там будет образовываться фактически тройной слой ткани, и без того достаточно плотной. А кроме того, по моде тех времен весь перед и живот подбивались так, чтобы делалась натянутая, выпуклая грудь и живот (посмотри на фркусника на картине Босха. Видишь, какой странный профиль груди ему нарисовал художник? Это потому, что под уппеляндом одето еще что-то с мощной набивкой, придающий груди и животу такую странную форму). Таким образом получается, что там не должно быть как раз складок на животе, образованных за счет свисания ткани. Во-вторых, на присборенных участках складки вообще не будут видны, а заметить их можно только на тех местах, где слой ткани один - на боках и на рукавах. Там их, кажется, есть. |
Автор: | корсар [ Вт авг 07, 2007 4:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Хорошо!Смотрим дальше! По катале:может не стоило руку со стаканчиком к груди прижимать?А то создается впечатление что данный стаканчик очень дорог ему,и не растанется он сним ни закакие коврижки. |
Автор: | ChenLa [ Вт авг 07, 2007 5:11 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Док, смотрю я смотрю и кажется мне что у лоха ноги ниже колена коротковаты. Особенно заметно по отношению к другим персонажам. Что то с ними не то. |
Автор: | Чигначгук [ Вт авг 07, 2007 6:33 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Однако, Док намеренно делает в скульптуре стилизацию под живопись того периода, отсюда - искажение анатомических пропорций и карикатурность физиономий. Мне нравиться, однако. |
Автор: | DrLutz [ Ср авг 08, 2007 9:04 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Слава, присмотрелся к его ногам. Ты совершенно прав. Это очень хорошо, что ты заметил. Тем более, что я все равно буду переделывать ему лапсердак. |
Страница 7 из 8 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |