смог восстановить только фото
| chen-la.com http://www.chen-la.com/forum/ |
|
| "Метро-2033/34" http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=3733 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Igor73 [ Сб июн 27, 2009 8:13 am ] |
| Заголовок сообщения: | "Метро-2033/34" |
смог восстановить только фото |
|
| Автор: | Thorward [ Ср июл 01, 2009 12:13 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Игорь, кстати, а как эти ребята смотрятся рядом с современным вархаммером(ИГ)? Хорошо ли сочетаются по размеру? |
|
| Автор: | Igor73 [ Ср июл 01, 2009 3:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
фигур нет на руках - у литейщика |
|
| Автор: | _Пластилин [ Ср июл 01, 2009 4:03 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Игорь, а права на "Чтеца" продали? Я так понял Автоскульпу. И по отдельности и в металле их преобрести нельзя? Все же таких пузанов в металле , а не смоле хотелось видеть 
|
|
| Автор: | Igor73 [ Ср июл 01, 2009 4:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
_Пластилин писал(а): Игорь, а права на "Чтеца" продали? Я так понял Автоскульпу. И по отдельности и в металле их преобрести нельзя? Все же таких пузанов в металле , а не смоле хотелось видеть
ну в металле их никогда и не было и не будет - в металле их никогда не пролить... а приобрести их можно на "Автоскульпт" в эпоксидке |
|
| Автор: | _Пластилин [ Ср июл 01, 2009 6:42 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
 Почему такой страшный диагноз...пьютером все что угодно пролить можно особенно если не на коленке лить..а на центробежной машине, лучше чем в смоле пропечатается..было бы желание. Но Вам как автору виднее.
|
|
| Автор: | Igor73 [ Ср июл 01, 2009 7:19 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
не - олову до эпоксидки как до Луны! 
именно поэтому все теперь стараются лить в смоле, а олово чисто по-старинке - дань традиции |
|
| Автор: | Thorward [ Чт июл 02, 2009 2:32 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Igor73 писал(а): именно поэтому все теперь стараются лить в смоле, а олово чисто по-старинке - дань традиции
Конечно, смоляная отливка - это не тяжеленький традиционный оловянный пузанчик. Но поддерживаю всеми руками, тоже в последнее время переключил внимание больше на смолу. Ко всем плюсам она и подешевле. |
|
| Автор: | Chameleon [ Чт июл 02, 2009 5:29 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 Thorward. Эт с какого перепугу смола дешевле? Насколько знаю процесс изготовления дороже из за особенностей смол. Если неправ - сравнение одной и той же модели в смоле и металле хотелось бы видеть в личке... Прелесть смолы только в том что мелочевку очень здорово передает... |
|
| Автор: | Thorward [ Чт июл 02, 2009 6:32 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chameleon писал(а): Если неправ - сравнение одной и той же модели в смоле и металле хотелось бы видеть в личке...
Если не прав - докажите мне это? Мне очень лень:) Почитайте форумы, поспрашивайте мастеров, если действительно интересно. |
|
| Автор: | _Пластилин [ Чт июл 02, 2009 7:09 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
C вакуумной резинки вы можете получить 1500-2000 отливок из олова. Из пластика 20-30 и то не всегда. Литники из пластика в помойку, олово в переплавку. Цена 1 кг. олова примерно 900-1000 руб. Цена смолы в среднем 700-800(тоже не дешево) Если лить десятками наверное оправдано смолой, а больше все же олово экономичнее. На резинке разоримся. Одни и те же отливки из смолы и из олова и бронзы были год на реализации. Пластик и поныне стоит мертвым грузом (хотя цена у него меньше на реализацию..ну не берут пластик по такой же цене..сравнивают с расчестками и никакие лекции о фирменных полеуретанах не помогают) А часто просто не берут пластик...когда будет в металле тогда говорят приносите. Олово, покупается в разы лучше. И особенно бронза не смотря на худшую детализацию по сравнению с тем же оловом. А вобщем тут кому что нравится. Качественную миниатюру в любом материале возмут если цена устроит. |
|
| Автор: | toronado [ Чт июл 02, 2009 7:16 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 _Пластилин А не наблюдается ли такой тенденции, что в олове лучше продаются только 28 мм., а 54мм, 90 мм и больше в пластике? |
|
| Автор: | _Пластилин [ Чт июл 02, 2009 8:15 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не компетентен в этом вопросе не могу ничего сказать. Я просто свое мнение сказал не больше. Мы от пластика практически отказались..только шахматные фигурки льем но с добавлением мраморной крошки. Извините что то тему за офтопили. 
|
|
| Автор: | Igor73 [ Чт июл 02, 2009 6:27 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
тут еще такой момент - все изделия. прикиньте, сколько тот же гном в 40 мм в олове будет весить? а сейчас я 160мм фигуру "ваяю" - она на сколько кг олова потянет? нет - только эпоксидка... |
|
| Автор: | _Пластилин [ Пт июл 03, 2009 5:18 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Крупные в олове только пустотелые делают и то они могу деформироваться..например ноги у лошадок. Крупные уже из цам и бабита льют... жесткость выше, вес ниже..цена еще ниже чем у олова. Но к миниатюре думаю это не применимо. Все же истинному ценителю важен не материал, а качество и деталировка. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|