смог восстановить только фото

Игорь, кстати, а как эти ребята смотрятся рядом с современным вархаммером(ИГ)?
Хорошо ли сочетаются по размеру?

_________________
Miniatures.Ru - экспертное издание о миниатюрах и играх с фигурками

фигур нет на руках - у литейщика

Игорь, а права на "Чтеца" продали? Я так понял Автоскульпу. И по отдельности и в металле их преобрести нельзя? Все же таких пузанов в металле , а не смоле хотелось видеть

ну в металле их никогда и не было и не будет - в металле их никогда не пролить...
а приобрести их можно на "Автоскульпт" в эпоксидке

Почему такой страшный диагноз...пьютером все что угодно пролить можно особенно если не на коленке лить..а на центробежной машине, лучше чем в смоле пропечатается..было бы желание. Но Вам как автору виднее.

не - олову до эпоксидки как до Луны!
именно поэтому все теперь стараются лить в смоле, а олово чисто по-старинке - дань традиции

Конечно, смоляная отливка - это не тяжеленький традиционный оловянный пузанчик.
Но поддерживаю всеми руками, тоже в последнее время переключил внимание больше на смолу. Ко всем плюсам она и подешевле.

_________________
Miniatures.Ru - экспертное издание о миниатюрах и играх с фигурками

2 Thorward.
Эт с какого перепугу смола дешевле? Насколько знаю процесс изготовления дороже из за особенностей смол. Если неправ - сравнение одной и той же модели в смоле и металле хотелось бы видеть в личке...
Прелесть смолы только в том что мелочевку очень здорово передает...

Если не прав - докажите мне это? Мне очень лень:)
Почитайте форумы, поспрашивайте мастеров, если действительно интересно.

_________________
Miniatures.Ru - экспертное издание о миниатюрах и играх с фигурками

C вакуумной резинки вы можете получить 1500-2000 отливок из олова. Из пластика 20-30 и то не всегда. Литники из пластика в помойку, олово в переплавку.
Цена 1 кг. олова примерно 900-1000 руб.
Цена смолы в среднем 700-800(тоже не дешево)
Если лить десятками наверное оправдано смолой, а больше все же олово экономичнее. На резинке разоримся.
Одни и те же отливки из смолы и из олова и бронзы были год на реализации.
Пластик и поныне стоит мертвым грузом (хотя цена у него меньше на реализацию..ну не берут пластик по такой же цене..сравнивают с расчестками и никакие лекции о фирменных полеуретанах не помогают) А часто просто не берут пластик...когда будет в металле тогда говорят приносите.
Олово, покупается в разы лучше. И особенно бронза не смотря на худшую детализацию по сравнению с тем же оловом.
А вобщем тут кому что нравится. Качественную миниатюру в любом материале возмут если цена устроит.

2 _Пластилин

А не наблюдается ли такой тенденции, что в олове лучше продаются только 28 мм., а 54мм, 90 мм и больше в пластике?

Не компетентен в этом вопросе не могу ничего сказать. Я просто свое мнение сказал не больше. Мы от пластика практически отказались..только шахматные фигурки льем но с добавлением мраморной крошки.
Извините что то тему за офтопили.

тут еще такой момент - все изделия. прикиньте, сколько тот же гном в 40 мм в олове будет весить?

а сейчас я 160мм фигуру "ваяю" - она на сколько кг олова потянет? нет - только эпоксидка...

Крупные в олове только пустотелые делают и то они могу деформироваться..например ноги у лошадок. Крупные уже из цам и бабита льют... жесткость выше, вес ниже..цена еще ниже чем у олова. Но к миниатюре думаю это не применимо. Все же истинному ценителю важен не материал, а качество и деталировка.