chen-la.com
http://www.chen-la.com/forum/

По дорогам знакомым, за любимым наркомом, мы волков боевых..
http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=2901		 Страница 1 из 2
Автор:  Антон Артяев [ Пн апр 07, 2008 7:18 am ]
Заголовок сообщения:  По дорогам знакомым, за любимым наркомом, мы волков боевых..
Продолжает увиличивать численность волчья сотня. Вот еще двое.
Автор:  Khmorg [ Пн апр 07, 2008 7:54 am ]
Заголовок сообщения: 
Это олицетворение лихости. Скорость чувствуется в этих работах. Мне понравилось.
Автор:  BEER [ Пн апр 07, 2008 8:10 am ]
Заголовок сообщения: 
Антон , позитив от работ полный !!!)))
Автор:  Fishman [ Пн апр 07, 2008 10:05 am ]
Заголовок сообщения: 
Круто! И волки такие разные на морду лица.
Толстенький крайний такой добрый сбоку на вид. А вот в фас совсем не добрый )
Автор:  Горобей [ Пн апр 07, 2008 11:48 am ]
Заголовок сообщения: 
BEER писал(а):
Антон , позитив от работ полный !!!)))

Не то слово.Причем если выпускать детские (-14) наборы ,то, по моему ,именно такие.
Автор:  Локи [ Вт апр 08, 2008 5:22 am ]
Заголовок сообщения: 
Горобей писал(а):
BEER писал(а):
Антон , позитив от работ полный !!!)))

Не то слово.Причем если выпускать детские (-14) наборы ,то, по моему ,именно такие.


Жень, полностью поддерживаю!
ГВ своей натуральностью и упором в происторию достало уже, особливо под 40К - а тут каждая минька просто праздник какой то, как в стиле старого ГВ, когда гоблины были комиссарами, гнумы смешными пузанами и т.д. и т.п. И даже круче :О)
Автор:  Локи [ Вт апр 08, 2008 5:25 am ]
Заголовок сообщения: 
Дядюшка, я никогда не выводил армии на стол, то бишь не играл - но с такой армией начал бы сто пудов:О))
Просто отличнейшие миньки:О)
Армия мало того что будет уникальной, так еще позитива просто море:О)
Ай молодца то, порадовал дюже!
Автор:  Барон [ Вт апр 08, 2008 6:46 am ]
Заголовок сообщения: 
Крутые, безбашенные ребята получились :D . Такие всех разгонят, если не перепьют :lol: ....
Автор:  Prince of Hobgoblins [ Вт апр 08, 2008 9:13 am ]
Заголовок сообщения: 
Антон, просто великолепно!!! :D
Сам леплю хобгоблинов и гоблинов и ваши работы очень радуют. Меня восхищает динамика! Просто блеск.

Локи, тенденции ГВ вы описали абсолютно правильно. Огорчает только то, что ГВ в проистории ничего абсолюто не понимает. Я имею ввиду отражение исторической действительности в Fantasy миниатюрах. Я играю в Вархаммер и против этой игры ничего не имею, но попытки ГВ отразить историчнось (например миниатюры хобгоблинов Огла хана) являются, к сожалению, по детски наивными. Это очень огорчает. Так как именно на их миниатюры смотрит весь мир.
Автор:  Антон Артяев [ Вт апр 08, 2008 11:49 am ]
Заголовок сообщения: 
Мне недавно попали в руки изображения орды Огла-Хана. Мне они понравились. Сам хан исполнен не по детцки. Выполнен в духе любви к мертвечине у GW. ИМХО, конечно. 8)
Автор:  BEER [ Вт апр 08, 2008 1:28 pm ]
Заголовок сообщения: 
Антон, это где тебе такое изображение попалось ??
Автор:  Антон Артяев [ Вт апр 08, 2008 1:48 pm ]
Заголовок сообщения: 
Скачал книгу на NNM/ Называется
Warhammer_-_Orcs___Goblins_Collectors__Guide.pdf
Все про гоблинов и орков вышедших в GW.
Автор:  Prince of Hobgoblins [ Вт апр 08, 2008 2:42 pm ]
Заголовок сообщения: 
Мне так кажется, что меня немножко не так поняли. Если говорить про хобгоблинов, то это прототипы, грубо говоря, наших кочевых народов Евразии(от древности до позднего средневековья). Как идея олицетворения и тд. мне очень нравится. Но воспроизведение одежды, доспехов и оружия на мой взгляд должны быть улучшены. В том же ГВ работают очень хорошие специалисты, которым проработка тех же деталей не составит труда. Огла хан например. имеет стандартные "устрашающие" черепушки на копье и хотябы на колчане. На плечах развивается шкура чуть ли не того волка на котором он скачет. Копьями такими рыбу в эпоху неолита ловили, но никак не в бой. Щиты стандартные. Шлемов таких никогда не было. Покрайней мере пока еще не нашли. Если брать к примеру фигуру Казак хана, работа не плохая, но для устрашения опять рога на голове, головы на нем и на волке. Руки голые такое впечатление, что он доспех на голое тело одевал. Если предположим, что на нем ионгольский чешуйчатый доспех, то надо добавить больше деталей. И если это средневековье то и уздечка и стремяна не помешали бы.
Фантазия и воображение при создании миниатюры очень важны, но если ГВ стремится к каким то историческим корням и прототипам, как это можно видеть на примере Имперских войск и Бретонцев, то в создание хобгоблинов должны обращаться к материалам кочевых народов Евразии. Но на мой взгляд этого никогда не произойдет и работа по созданию тех же хобгоблинов будет, возможно в далеком будущем, выполнена в пол силы.
Ух!!! Надеюсь донес мысль и не все по дороге расплескал. :D
Автор:  Антон Артяев [ Ср апр 09, 2008 9:50 am ]
Заголовок сообщения: 
Чесно говоря перепутал Казак хана с Оглой. Огла довольно безобиден.
Автор:  Khmorg [ Ср апр 09, 2008 11:10 am ]
Заголовок сообщения: 
Чего то я не пойму. Извините за оффто, но душа не вытерпела. Вот всадник (тот же Огл) на волке. А зачем ему копьё, когда волк в драку полезет у него одна задача будет - как бы не свалится с волка. К чему такие громоздкие доспехи. Ведь поведение у наездника заключается в быстром подскоке, а не к взламыванию, через лобовое столкновение. Но может они побороли воль лютого волка и он подобно дрессированому слону неспешно в бой идёт ??? Вот тогда , словно на слоне, привязываемся к несущей конструкции и поражаем врага который рядом окажется. (как Дед Мозай брёвна с зайцами (в смысле захватывал цель и пожинал плоды)) По той же пречине не пнимаю наличие громоздких щитов у таких всадников.
Модераторы не ругайтесь, если не к месту речь моя, пойду в оффтоп.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/