Доброго времени суток, господа!
С недавних пор решил тоже "влиться" в литьё. В основном планирую лить 28мм (Warhammer и иже с ними). При небольшом масштабе детализация там очень высокая.
Так вот, я был вдохновлён (а соответственно и рассчитывал по средствам так же) одним гайдом, где человек лил 72-ой масштаб, причём использовал для вакуумирования силикона и литейного компонента - устройство для вакуумного консервирования. Да, теперь-то смешно, а тогда казалось идеальным методом, в особенности по деньгам.
В связи с этим назрел вопрос. Каким способом избавляться от пузырьков воздуха - давлением или вакуумом? А то у вас тут мнения разделяются.
Оговорюсь сразу, лить в промышленных масштабах не собираюсь, скорость тоже совершенно не принципиальна. Так, для себя и некоторых знакомых.
И, да, так как это уже переходит в раздел неожиданных трат, будучи студентом не имею возможности выложить большую сумму за насос или компрессор. Слышал, тут котируются некие Z1, Z1.5, Z3 и т.д.?
Заранее спасибо!

Лет 10 назад пробовал, не работает.
Т.е. при скурпулезном подборе всего может и заработает, но время
и много денег на это лучше не тратить.

Если есть хорошая "советская" скороварка, время жизни пластика большое,
то можно накачать обычным насосом от авто...

Спасибо за ответ!
Ну, тут много денег потратить и не вышло бы. Этот насос стоит 500 рублей, стеклянных банок - навалом.
Советская скороварка, в принципе, есть. Но автомобильный насос это ведь скорее как компромисс? Да и качество, как понимаю, не слишком высокое будет.
А качество литья для меня первостепенно. Поэтому если есть возможность, может всё же лучше взять Z1.5 (или Z3)? Сильно большая камера мне в принципе тоже без особой надобности.

Очень странное заявление для человека собирающегося заниматься пиратством.

-Высокое качество первостепенно, но денег на хорошее оборудование нет.

Будьте готовы выложить как минимум 30т.р на хороший насос, колпак и расходники.

Как я и говорил, наживаться я на этом не собираюсь.
Неужели z1.5 при условии отличного силикона и пластмасс не хватит чтобы иногда более-менее качественно лить себе немного наплечников, тушек, частей техники и т.д.?

Отличный силикон и пластик дорого стоят, и делать чисто для себя наплечники, которые будут вам золотые по себестоимости, проше купить уже дешевые копии у других пиратов, для хорошего качества надо смотреть насосы серии 2Z-10 и выше.

Ну-с, это я утрировал. Скопировать полностью несколько моделей солдат, иногда что-нибудь покрупнее, типа танка (естественно, не целиком, а по небольшим частям).
Т.е. однотактный z1.5 не обеспечит достаточной глубины? И ещё вопрос, я ещё только постигаю эту науку, но, например, камера у меня в любом случае будет очень маленькая (большие партии не планирую лить. так, в основном по 1-2 формы), это на качестве в лучшую сторону не скажется?

Читайте форум, все уже давно жевано пережевано для нубов.

Читаю. Просто попросил немного конкретных советов от знающих.

Продолжил читать форум. Собственно, просто хочется на старте минимально ошибок наделать. В принципе составил для себя примерный стартовый набор. Z3 + камера объёмом 1 литр. Достаточно этого будет для качественной дегазации?
Некоторые говорят, что давление проще и надёжнее. Может мне посмотреть в эту сторону? Опять же от других слышал, что от давления микропузыри в любом случае останутся.

(и очень второстепенный вопрос. Знакомый делает потрясающе детализированные миниатюры в том же 28мм масштабе (так что скорее всего даже не буду раздражать некоторых форумчан своим "пиратством"). Насколько точно их можно копировать, используя очень текучие компаунды и материалы для литья?)

Глубину то он как раз обеспечит, а вот объем вряд ли. Ну поллитровую камеру потянет разве.
Какими бы текучими не были "компаунды" и материалы для литья, пузырьки будут. Это все звиздеж, все эти заявления, что мол материал не требует дегазации. Для качественного литья, на которое вы акцентируете, нужно оборудование и деньги.



Вполне.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

То есть даже более-менее нормальные отливки для себя делать не получится?
Вот примерно таких господ в масштабе 28мм отлить без пузырей не выйдет? (вся мелочь льётся по-отдельности)
Просто вот, к примеру, у этого господина в итоге получилось отливать те же миниатюры без пузырей (да, там в дело пущен помимо насоса ещё и компрессор, что так же ничуть не является недосягаемым инструментом для меня) - viewtopic.php?f=10&t=5144

Отчегож не получится? Получится. Насос или красконагнетательный бак и вперед с пестней.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Отлично!
Спасибо за ответы и терпение! Постараюсь писать подробные репорты о своей деятельности, если вдруг кому интересно будет (типа таких же новичков как я).
Кстати, нашёл вот такого зверя, может кому из форумчан интересно будет - http://www.teplocond.ru/nasos-vakuumnyi-z3mini Странный он. Дешевле и мощнее обычного Z3. Только пластмассовый какой-то.

P.S. На это отвечать просить не буду, ибо не хочется наглеть. Штудировал несколько дней форму (и ещё буду много штудировать), мнения у даже самых уважаемых тут форумчан касаемо химии разнятся. Для себя, на основе прочитанного, выбрал Mold Star 30 и Axson F31 (судя по описанию впечатляющая вещь). Был бы бесконечно признателен за любой самый мелкий совет.

Это кака, а не насос. Деньги на ветер. Вот такой берите хотя бы: http://www.teplocond.ru/vakuumnyi-nasos-z5
МолдСтар 30 тоже кака. Он жесткий, при этом рвется при растягивании на ура. Лучше уж МолдСтар 15, более эластичный и мягче. Проще вынимать отливки и растягиваясь больше, не так быстро рвется. А еще лучше МолдМакс 10, он дешевле, крепче, еще эластичнее, хотя смешивается 1:10 (кухонные весы, спасут от этой напасти). F-31 с последним сочетается прекрасно.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).