Morgan, Уокер, спасибо за ответы! За визуализацию отдельная благодарность!

Друзья, подскажите пожалуйста хороший мягкий пластилин, а то что-то устал я чистить мастер модели от обычного скульптурного пластилина, чаще уже использую офисный Blue-tack, он хорошо убирается и не оставляет следов, но твердый очень - зараза, все пальцы уже болят, а инструментом трудно его лепить.
Нужен мягкий пластилин, чтобы жирных следов не оставлял и к деталям не сильно лип..

Лучше пластилина не существует: https://slepok.su/shop/clay/monster-clay-soft

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Камрады, есть вопрос.
Мне необходимо отлить изделие из полиуретана, с твердостью по Шору А 65-75 ед.
Пока подобрал Силагерм 6070П
Вид изделия - кольцо с трапецеидальным сечением (см. на картинке)
Лью в разъемную форму, в горизонтальном положении. Никак не получается справиться с пузырьками. Нижняя часть изделия - идеальная. Верхняя - ну, сами понимаете. Вакуумирование перед заливкой не помогает, слишком вязкий состав и время жизни мало, просто не успевают пузырьки выходить. Если применять вакуумирование во время полимеризации - верхняя часть как поролон получается. Если давление - пузырьки, в основном задавливает под поверхность, но их видно. Что еще можно сделать с этой проблемой? Или другой полиуретан или методы какие-то применить?

_________________
the truth is out there

Напрашивается - изменить положение детали в форме или всей формы, дабы была ярко выраженная верхняя точка с выпаром. Т.е. наклонить в горизонтальной плоскости. И я бы закачивал ПУ под хоть каким то давлением, чем то наподобие шприца. Естественно в нижней точке.

ЗЫ
Не понятен размер по рисунку. Как бы деталюху диаметром в сантиметр натурально можно попробовать шприцом типа Жане залить. А ежели метр в D... Нужно что то изобретать.

Там не одно такое изделие... несколько типоразмеров, диаметром от 50 до 800 мм
но с крупными это не так критично... а вот до диаметра 300 (который на рисунке) - заметно...
давить шприцом я пробовал, не успеваю на средних диаметрах, слишком медленно из-за вязкости и полимеризация раньше наступает.
Надо попробовать, наверное, с наклоном...

_________________
the truth is out there

Время жизни Силагерм 6070П - 10 минут можно устать вакуумировать, не то что не успеть. Просто у вас вакуум говно. Проблема только в этом.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Возможно...
Сколько времени, на Ваш взгляд, нужно для вакуумирования, например, 1.2 и 1.8 кг Силагерма?
Сброс вакуума должен быть постепенным или можно резко, есть разница?

_________________
the truth is out there

Время вакуумирования производная не количества силикона/пластика, а производительности вакуумного насоса и объема камеры.

В среднем вынос воздуха из смеси вопрос минуты, максимум. Ну, при сбалансированном оборудовании.

всем привет!
Вопрос такой имею..
Присоединил я вакуометр непосредственно к насосу. Ну, т.е., без шлангов, камеры, крана.
А он показывает -0.98 бар. Это ок или не очень?
Просто дело в том, что до этого я как-то обходился без вакуометра и совершенно не представляю, на сколько оно должно приближаться к -1.
Выглядит примерно, как у этой женщины:
https://youtu.be/cJedjiG_GOU?t=308

_________________
Фигурки от Брата Винни: www.brother-vinni.com

0,000. Никогда не будет. Может только в какой то супер научной лаборатории, с 10 стадийным насосом, по цене авианосца.
Да это и не нужно. Важнее на порядок производительность, т.е. время, за которое система с камерой выходить на эти самые -0,9 сколько то.
В принципе, по достижении определенного опыта, глядя одним глазом на таймер, вторым на поведение смеси в камере, в целом и так ясно, хватит дегазировать, или нет.
Применительно к силикону, например, при дегазе смесь забурлила - поднялась до максимума и опала, при этом сохраняется какое то остаточное более слабое бурление. В этот момент по моему глубоко ошибочному мнению, дегазировать хватит.
Т.е. важнее состояние и поведение замеса, чем знание сколько там очков вакуума в данный момент.

это да.
но.
Я повтыкал вауометр в другие участки, там бывает и 0.93 Ну тут понятно уже, что травит где-то.
Так вот, 0.93 - не хватает для литья, как бы быстро насос их не набирал

Мне просто хотелось бы знать - то ли я умудрился сделать одно единственное соединение вакуометр-насос негерметичным, то ли 0.98 из насоса - норм, то ли что-то уже с самим насосом

_________________
Фигурки от Брата Винни: www.brother-vinni.com

Да вряд ли. Вакуум в принципе пальцем держится, просто отверстие можно спокойно пальцем заткнуть и все прекрасно будет работать. А ж хомутом то просто запросто. Перепад то всего 1 атмосфера. Это давление сложно держать. Как бы перепад 4+ атмосферы, а не 1.
Но я то что пытаюсь донести - глубокий вакуум он особо то и не нужен. Важнее время за который достигается вакуумирование в камере.

докладываю: для 305-го смус-каста:
-0.93 бар - брак, фу и пузыри
-0.96 бар - все отлично

_________________
Фигурки от Брата Винни: www.brother-vinni.com

Честно говоря, я никогда в жизни не работал с ТАКОЙ лабораторной точностью. Тем более не имел даже приборов, которые бы так точно что то показывали. Обычно, что барометры, что вакуумметры молниеносно начинают скакать по шкале и как в кино иногда нужно и постучать пальцем, что бы стрелка "отлипла".
Но... Ежели все дело в долях баров.. Все у вас просто офигенно. Просто пересоберите систему, на герметике, хороших хомутах и рукавах высокого давления, армированных. (В авто магазинах, куча рукавов от пневмосистем грузовиков), соберите на штуцерах-елочках, которые "с мылом" садятся в отверстие рукавов, дабы гарантированно избежать теоретических протечек и все будет офигенно.
Обычно то так просто и не поймешь - "а чего брак то пошел?"