| chen-la.com http://www.chen-la.com/forum/ |
|
| Smooth On SC-325 и SC-326 кто юзал? http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=6756 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Уокер [ Пт июн 06, 2014 6:06 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Smooth On SC-325 и SC-326 кто юзал? |
Собственно, как они? Главный вопрос, насколько присутствует желтизна в неокрашенных отливках? |
|
| Автор: | Reanimator [ Вт июн 10, 2014 1:28 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Smooth On SC-325 и SC-326 кто юзал? |
Муса, взял на свою голову как-то 326 две канистры железные... Собсна, нет желтизны. По крайней мере не замечаю, но! Смола предназначена как я понял из опыта для массивных отливок, т.к. со временем ( пару дней хватит ) притягивает её к земле... ничего не помогает, ни жаршкаф ни чо другое! Звонил разговаривал с продавцом, так он указал в тех описании на какой-то модуль, говорит что цифра низкая там, значит мягкая. Вот и мучаюсь с ней теперь пока кончится... благо что хоть с массивными деталюхами вроде прокатывает всё. А так, про корки фюзеляжные да крылышки - забудь! |
|
| Автор: | Уокер [ Пт июн 13, 2014 7:51 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Smooth On SC-325 и SC-326 кто юзал? |
Ясно, большое спасибо! |
|
| Автор: | ГРач [ Сб июл 12, 2014 12:57 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Smooth On SC-325 и SC-326 кто юзал? |
[quote="Reanimator"]Муса, взял на свою голову как-то 326 две канистры железные... Собсна, нет желтизны. По крайней мере не замечаю, но! Смола предназначена как я понял из опыта для массивных отливок, т.к. со временем ( пару дней хватит ) притягивает её к земле... ничего не помогает, ни жаршкаф ни чо другое! quote] А что значит "притягивает к земле"? Не понял. Тоже взял. Прозрачные детали нужно делать. Аксон значительно дороже. Товарищ посоветовал 326, т.к. сам лил много, и с успехом, стекла на фонари моделей 1:144 (они очень не большие) |
|
| Автор: | Reanimator [ Чт июл 17, 2014 10:38 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Smooth On SC-325 и SC-326 кто юзал? |
ГРач писал(а): А что значит "притягивает к земле"? Не понял. собственный вес притягивает, деформирует отливки. крылышки например, постепенно со временем "опускаются" к земле. мяхкая очень для этих целей смола. на малых деталюхах это будет незначительно, а вот на остекление... ониже жолтые будут! стекло должно кристальное прозрачное быть! или вы для анигранда льёте? 
|
|
| Автор: | ГРач [ Сб июл 19, 2014 1:09 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Smooth On SC-325 и SC-326 кто юзал? |
Так вы сами говорили, что "желтизны нет"?? Мой товарищ льет эту смолу. Говорит- все норм., прозрачная (если отливка тонкостенная). Как фонарь для самолета может под собственным весом деформироваться? Я же не собираюсь в масштабе 1:1. Мне нужно делать прозрачные отливки под стекла машин в маленьком масштабе. Там веса- почти никакого |
|
| Автор: | Reanimator [ Сб июл 19, 2014 10:13 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Smooth On SC-325 и SC-326 кто юзал? |
ГРач писал(а): Так вы сами говорили, что "желтизны нет"?? Мой товарищ льет эту смолу. Говорит- все норм., прозрачная (если отливка тонкостенная). Как фонарь для самолета может под собственным весом деформироваться? Я же не собираюсь в масштабе 1:1. Мне нужно делать прозрачные отливки под стекла машин в маленьком масштабе. Там веса- почти никакого Желтизна желтизне рознь! Муса не про ту желтизну спрашивал о которой я в предыдущем посте указал. Да и вообще, я вроде про "массивные" деталюхи писал. Делайте свои стёклышки на здоровье и е переживайте за них. Просто если возьмёте готовый продукт из СС-202 и сравните вашими, то... сразу увидите разницу! Мне бы было в падло ставить желтое остекление на мои модели. А там решайте сами... |
|
| Автор: | Уокер [ Вс июл 20, 2014 2:00 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Smooth On SC-325 и SC-326 кто юзал? |
Вчера получил сегодня буду пробовать. Отпишусь что и как. |
|
| Автор: | Reanimator [ Вс июл 20, 2014 5:30 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Smooth On SC-325 и SC-326 кто юзал? |
Уокер писал(а): Вчера получил сегодня буду пробовать. Отпишусь что и как. Чессно? От души сочуствую... Я это гавно больше брать ни вжизни! между делом даже массивные отливки меня больше из ТАСКа больше прикалывать стали чем из этого гуано. |
|
| Автор: | Уокер [ Ср июл 23, 2014 10:19 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Smooth On SC-325 и SC-326 кто юзал? |
Значит так. Докладаю. Отливки действительно с желтизной. Но. Желтизна эта видна только на толстых литниках. Если лить тоненькие стеклышки, то в сравнении с аналогичными деталями из Клиркаста, разницы ощутимой нет. Что понравилось. Отливки несколько эластичные. Никакой склонности к хрупкости. С одной стороны это супер, отливку поломать не так просто, с другой надо смотреть как такая деталь полируется. Пока не проводил опытов. По идее полироваться должно неплохо, поскольку твердость заявленная чуть выше чем у SC-300. Жижа (с) заметно текучее и живет также дольше чем Клиркаст. Что есть гут. В то же время полимеризация происходит существенно быстрее. Что не понравилось. Повышенное газооброазование присутствует в той же степени что и у клиркаста, т.е. для качественных отливок нужно сочетание вакуум + давление. С одним вакуумом выход брака существенный. Идеально если давление сочетается с нагревом. Сейчас идет тест на то, будет ли отливка желтеть, положил под УФ лампу на пару-тройку суток. Ежели не пожелтеет, то вперед с песней, для стеклышек толщиной стенок менее 1.0 мм как с добрым утром. |
|
| Автор: | Reanimator [ Ср июл 23, 2014 11:09 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Smooth On SC-325 и SC-326 кто юзал? |
Муса, забыл упомянуть очень плохой недостаток... ужасная усадка, к тому же ещё и ПОДЛАЯ!!! Усадка происходит по краям отливки, т.е. полимеризация начинается с середины отливки и к краям! Поразительно то, что усадки в этот момент в средней части не наблюдается, только к краям. Что б было понятнее. Допустим льём куб, так вот после полной полимеризации может случиться так, что вехние четыре угла ты просто не получишь, они исчезнут/утянутся усадкой, будут полукруглые углы! Ни с 300/305 ни с Таском такого не наблюдал! |
|
| Автор: | Reanimator [ Ср июл 23, 2014 11:09 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Smooth On SC-325 и SC-326 кто юзал? |
а чо ты собсна лить с него собрался? колись! 
|
|
| Автор: | Уокер [ Ср июл 23, 2014 11:47 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Smooth On SC-325 и SC-326 кто юзал? |
Стеклышки всякие мелкие. Такой особенности не заметил пока. Фонари получаются такие же как из клиркаста. Если не пожелтеет, буду лить из этой. Она по крайней мере не такая токсичная. |
|
| Автор: | Уокер [ Чт июл 24, 2014 12:25 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Smooth On SC-325 и SC-326 кто юзал? |
Облом. Смола желтеет от ультрафиолета. Не пойдеть. Разве что на всяки цветные аэронавигационные огни... и то под вопросом. |
|
| Автор: | Empty [ Вс июл 27, 2014 3:57 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Smooth On SC-325 и SC-326 кто юзал? |
У нас последнее время перебои с поставками т9 в 7кг таре, в связи с чем заменяю 326. 326 менее желтый чем т9 (первые 3е суток, далее не наблюдал.) пенится как 300-305 на ощупь не мягче т9 (отливки от 200гр.) ЧЕРЕЗ 2 СУТОК тонкостенные детали сохнут ооочень долго, примерно как кристалклир, даже при +70. Желтезна не приемлема,- только СС,- перепробовал все доступное! Други, кто,- нибудь ММ в бочках 200 кг брал? Как его оптимально перемешивать? |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|