Такого качества можно добиться литьем при имитации керамики со смолами?

В моем же случае, если это и возможно, то нужно использовать "порошок" или даже "пыль".

Сфотографировал деталь из керамики, здесь получше видно качество, которого требуется добиться

Нет ли под рукой примеров с макро фото, каких то миниатюрных изделий, отлитых из искусственного камня? В интернете ничего подобного не нашел, либо качество разит кустарщиной.

Есть ли разница, как по внешним признакам, так и тактильно у не большого изделия, если будет окрашена смола или 70-80% составит основа из того же керамического порошка, либо ближайшего аналога?

Как такое изделие поведет себя под воздействием гравировки на твердотельном лазерном маркере? Увидит то понятно материал, там пигмент в составе либо натуральный камень, вопрос в другом, не оплавится ли полимерная часть состава? По крайней мере в случае с натуральным наполнителем мне кажется, проблем не должно возникнуть...

Если в изделии имеются не большие углубления, скажем 2.5х0.5 мм и глубиной 0.1-0.3 мм, сможет ли их повторить силиконовая форма и главное, удастся ли передать при отливке?

Еще вопрос про пластификатор и его аналоги, есть ли смысл добавления при не больших габаритах изделия? Читал на форуме, что люди не ощущали разницы. Но здесь, все опять же может быть условно, зависит от каждого, конкретного случая, состава и назначения изделия.

Для меня важны такие факторы, как стойкость к истиранию, помутнению, физическому воздействию и прочим неблагоприятным факторам...

деталь из керамики, лицевая отполированная часть является примером.

На сайте одной организации, торгующей схемами по отливу камня видел подобие перамидок, фото к сожалению найти не могу, но это явно не их профиль, все же есть разница памятник отлить на могилку или кольцо, да даже фигурки, скрупулезно и с любовью проработанные моделистами на данном ресурсе. Кстати, был очень рад найдя этот форум по моделизму, по моему здесь куда больше шансов найти понимание и конструктивные советы, когда речь о точности в мельчайших деталях.


Абсолютно с вами солидарен! Спросил лишь для уточнения. А с натуральными наполнителем, если поэкспериментировать с составляющими, мне кажется, может получиться довольно не плохой результат!




Само собой, даже металлы по разному проявляются, когда меняется состав. В пластики, по хорошему на стадии производства добавляют компоненты, в тех же непрозрачных клавиатурах, где не подразумевается снятие слоя с пигментом, что бы не уводило в желтизну, а благородный темный оттенок проявлялся, ну и не оплавлялось.


Здесь уже начитался, даже пылинка может сыграть роль, особенно, на глянцевой поверхности.


Т.е. есть смысл, именно добавлять больше наполнителя и это не повлияет на прочность при сцеплении крошки/пыли/порошка?

И? В чём проблема-то? Вопросы физ.воздействия..какого рода? Это часть механизма? Так полагаю, это кольцо на объектив фотика?

В Москве можно приобрести натуральную черную керамическую пыль?

Prickett, видимо я недостаточно осведомлен в технологии, либо недопоняли друг-друга...
Каким образом тогда делают изделия из черной керамики? все фото, что я приводил выше. Если произвести спил у такого изделия, внутри тоже - все черное..... Или она в процессе спекания меняет цвет?

Керамическую имитацию гематита – гематин – изготавливают из стекловидного диоксида железа и титана. Гематин по внешнему облику имеет большое сходство с гематитом, но отличается по физическим свойствам.