Наш дорогой колега Барон, создал замечательный бюст Капитана Немо. Но, у него есть одна задача:

Вот такая заковыка. Братцы, имеются ли соображения по этому поводу?

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Поломал мальца моск, и вот что придумал! Если абстрагироваться от наличия оптически-прозрачных красок для росписи (проливок или т.п-не спец, пусть художнеги, если заглянут-поправят), то использование разных(с разным временем жизни) прозрачных-соответствующей интенсивности окраски, смол, теоретически может решиь вопрос. Но уж дюже долго он будет решаться, даже в пределах одной отливки. Отсюда вырастает тема целесообразности "разно-слойной окраски" (даже если она и получится), как таковой, но ИМХО, сейчас эта тема- вторична.
Предложение: Имеем полную линейку прозрачных смол Smootn-On. Т.е Crystal Clear 200/Crystal Clear 202/Crystal Clear 204 / Crystal Clear 206 .
Нам, надо, руководствуясь различным временем полимеризации оных, послойно залить предлагаемую форму.
Поскольку, плотность предлагаемых смол практически идентична, то эффект диффузии, думаю, будет не слишком фатальным, и мы сможем сохранить разность оттенков , соблюдая в то же время, плавность переходов.
Моё видение метода заливки:
Поскольку, очевидно, что льём мы "в попу" предлагаемой волне, то:
--В нижнюю часть, заливаем неокрашенную Crystal Clear 200--> вакуумируем. Причём, заливать надо столько, и вакуумировать так, чтобы эта, неокрашенная смола "смочила" все участки формы, т.к дальнейшую заливку, нам придётся вести, уже БЕЗ участия вакуумации, лишь самотёком.
--Вторым вагоном, в нашем составе, пускаем средне-окрашенную Crystal Clear 204, разумеется, предварительно её, уже окрашенную от-вакуумировав.
--Заключительной частью, пойдёт Crystal Clear 206 , с максимальным уровнем окраски. Тоже, разумеется от-вакуумированная предварительно.

Remote:
Local:
Вот...как-то так. Разумеется, не один и не два полных стакана смолы, а равно и времени, уйдут на эксперименты( в мусорку), ведь мы будем создавать алгоритм заливки, основываясь на "подгоне" смол по времени затвердевания.Т.е, мы не будем, лить "друг на друга" свежие смолы, а каждый слой, будет ложиться, на уже еле-еле-еле начавшую полимеризоваться смолу. Ведь нам необходимо получить достаточную диффузию слоёв, без резкой границы. Но и полное смешение, нас ни в коем случае не устроит.

ЗЫ. Разумеется, мои выводы, лишь на грани теории, и пока не имеют под собой ни какой практической составляющей.Но...пробовать можно. Вопрос..кто готов спонсировать "эксперименты" Не факт, что удачные

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Во всяком случае уже есть от чего отталкиваться, спасибо огромное! Будем думать, считать, пробовать. В конце концов не токмо корысти ради этим делом занимаемся ...

Эрик...тут можно ещё попробовать тупо заливать одной смолой типа Epoxy-520, по той же методе, но без всякого ожидания, и тупо смотреть за диффузией, и делать выводы. Уверен, что-то да получится. Epoxy-520, чем хороша? Тем, что не потребует теплового пост-отверждения! А достаточный объём смолы, существенно сузит временные рамки. ИМХО-стоит попробовать. Полюбасу, она ещё и многокоатно дешевле.

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

ЭП СМ ПРО

Заводим смолу с катализатором и разливаем по 3-м емкостям. Тонируем.
Заливаем первый слой "по палочке".
Второй - "по палочке".
Палочкой через попу подмешиваем границу между слоями, создавая индивидуальный рисунок перехода.
И третий слой.
По необходимости, можно вводить немного крашеной смолы шприцем, производя помешивающие движения.

Рекомендуется подстукивать форму гайковертом, для создания художественных вибрациев...

Ну эт канешн..эт точно..всенеприменно! Обязательная операция!

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Буду пробовать один вид смолы и, для начала, в меньших пропорциях. Так сказать опыт в пробирке.
Спасибо за идеи!
Чем лучше всего пигментировать?

Я подсел на автокраску.

Не-не-не....ну какая же автокраска! Нам нужно оптическую прозрачность сохранить!
Есть специальные, прозрачные красители для прозрачных же ПУ либо эпоксидок. Помню, что я одно время, для экспериментов, за неимением оных, пробовал содержимое стержней гелевых ручек. Вполне, кстати. Для разового результата-почему и нет.

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Автокраска - она разная.

Например, Вика. Некоторые Вики дают полупрозрачный эффект.
Некоторые Вики дают, некоторые - не дают... А жаль...

Ну тут это...вот что пишут в сопроводиловке к So-Strong:

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Я бы попробовал 220 смуфкастом. Замешать сразу на весь объем, вакуумнуть, влить прозрачную часть, пигментировать до светлого цвета, долить, пигментировать до темного и долить окончательно, ну а потом под давление ну и дальше по мануалу. Думаю вполне может выйти, единтсвенное что, границы цветов могут достаточно четкие выйти, нужно как то "перемешать слои". Пигменты - для экспериметнов думаю и гелевые пасты подойдут.

_________________
http://www.smola.pp.ua
смоляное литье под заказ

Идея с градиентом шикарна. Но воплощать, ее, здается мне, все же лучше при помощи аэра и прозрачных лаков разных оттенков: от синего до лазурного. Волну сразу отлить приятным голубым цветом (где то меч видел я здесь на форуме) и изгаляться. Однозначно будет дешевле экспериментов и градиент мягше. Пардон что в литейке за краски.

А, кстати, вакуумировать мож НЕ надо? Мелкий пузырь очень может оживить.

Спасибо за советы, теперь бы не затянуть с практикой. С лаками вариант тоже обдумываю (Prickett мне его тоже советовал). Насчёт пузырей может ты и прав, тут главное чтоб они на поверхность не вылезли.