| chen-la.com http://www.chen-la.com/forum/ |
|
| скока по шору? http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=5176 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | денc [ Пн июл 18, 2011 11:19 am ] |
| Заголовок сообщения: | скока по шору? |
Всем привет. У пенты были такие силиконы 750т и т-4 Сколько у них по шору было, никто не знает??? У меня отложилось в памяти почему-то 80, но что-то я сомневаюсь что они вдвое твёрже 750м. |
|
| Автор: | Prickett [ Пн июл 18, 2011 12:51 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: У меня отложилось в памяти почему-то 80, но что-то я сомневаюсь что они вдвое твёрже 750м
Денис,какие 80..? 
Сунул табло счас в лохматую пентовскую спецуху- Силастег Т-4 =35Шор. Но что интересно,Пентовский Т-4,являясь полнейшим аналогом Ласовского Ласил-Т,типо мягче,бо у ласовского,40Шор.Мистика. 
/me недоумеваэ |
|
| Автор: | денc [ Пн июл 18, 2011 1:07 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Prickett писал(а): Цитата: У меня отложилось в памяти почему-то 80, но что-то я сомневаюсь что они вдвое твёрже 750м Денис,какие 80..? Сунул табло счас в лохматую пентовскую спецуху- Силастег Т-4 =35Шор. Но что интересно,Пентовский Т-4,являясь полнейшим аналогом Ласовского Ласил-Т,типо мягче,бо у ласовского,40Шор.Мистика. /me недоумеваэ странно 35 это 750м, а она заметно мягче |
|
| Автор: | Prickett [ Пн июл 18, 2011 1:11 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: странно 35 это 750м, а она заметно мягче
Моя полагать,что Т-4,таки 40Шор,бо в спецухе,скорее всего очепятка была. 
|
|
| Автор: | Леонард Фонбраун [ Пн июл 18, 2011 3:06 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Давайте ещё на кофейной гуще погадаем…. 40 шор - это Ласил-Т (твёрдый!), а Силастик Т-4: около 35 Шор, т.е. немного помягче. Пентэласт 750М - ещё немного мягче, вероятно около 30 Шор.
Никакой мистики. |
|
| Автор: | Зашедший [ Пн июл 18, 2011 3:42 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Леонард Фонбраун писал(а): вероятно около 30 Шор.
если быть точным, то 28 
нарыл техничку на 750М |
|
| Автор: | DrLutz [ Пн июл 18, 2011 7:00 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это эротишно! Чем меньше цифра, тем оно мягче! А можно чуть-чуть попросить обьяснения , насчет этого Шора, чем он мягче, тем стало быть лучше тянется? Хотелось бэ понять или мягкость и тягучесть - это разные качества и обозначаются разными параметрами или таки по шору это одно и то же? |
|
| Автор: | Уокер [ Пн июл 18, 2011 7:07 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
750М был точно 30. Остальное не пробовал ни разу. Хватило впечатлений от совокупления с 750М. |
|
| Автор: | Prickett [ Пн июл 18, 2011 7:43 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: если быть точным, то 28 нарыл техничку на 750М Счас по факту,Шор 30,не меньше,если не больше.Даже с полупрозрачкой.Про красный кирпич-молчу даже.Испохабили всё. Цитата: Давайте ещё на кофейной гуще погадаем…. 40 шор - это Ласил-Т (твёрдый!), а Силастик Т-4: около 35 Шор, т.е. немного помягче. Пентэласт 750М - ещё немного мягче, вероятно около 30 Шор. Так и написал во 2-м посте.Читай что писано. Вся тема в том,что Т-4 позиционировался как аналог Ласил -Т,вернее ,тьфу,наоборот,Ласил-Т,типо псевдо-"брендовое" наименование Селастега Т-4.Откуда разница в Шорах-хз.Видать "фирменные" выкрутасы. Цитата: А можно чуть-чуть попросить обьяснения , насчет этого Шора, чем он мягче, тем стало быть лучше тянется Не факт,но как правило.Из мягкого прогще извлечь деталюху с наименьшим кол-вом резни. Цитата: Хотелось бэ понять или мягкость и тягучесть - это разные качества и обозначаются разными параметрами или таки по шору это одно и то же? Тока не мяхкость..Док,ты ещё скажи..гхм..податливость)) жОсткость,это в Шорах. Растяжимость в %=другая характеристика резины. Цитата: Хватило впечатлений от совокупления с 750М.
Дядька,зря ты так!Одна из реально лучших резинок=ИМХО. А вот смутх-оновские оловяшки,реально,доставляют!
2денс Денис,короче,всё понятно,ты вопрос свой я так понял,прояснил.Походу,счас опять микро-срачег может случиться,у кого резина толще...уа-ха-ха.. 
|
|
| Автор: | Уокер [ Пн июл 18, 2011 9:01 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Prickett писал(а): Дядька,зря ты так!Одна из реально лучших резинок=ИМХО.
А вот смутх-оновские оловяшки,реально,доставляют! Оно возможно для фигурков и справедливо, но самолётегов в 750М не полить, а если и полить то цельнолитые, дубовые такие. Важно не сколько резина толще, а как быстро встает и дольше сохраняет физические свойства.
|
|
| Автор: | Леонард Фонбраун [ Вт июл 19, 2011 12:44 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зашедший, Дело не в паспортных данных… Как эти "Шоры" точно-то измерить? Вот я и пишу, что Пентэласт 750М (мягкий!) – примерно 30 Шор. Силастик Т-4 немного твёрже. Ласил Т – самый твёрдый из этих трёх силиконов. Все три резины я пробовал. Все три очень высокого качества. Пентэласт 750М я покупал в старые добрые времена (т.е. несколько лет назад), тогда он был полупрозрачным. Сейчас не знаю, говорят, производитель что-то там мутит с красителем… Резина реально была одна из самых лучших по соотношению цена\качество. В общем, чем больше Шор, тем резина твёрже, тем хуже тянется, и, главное, тем гуще она при замесе… Ласил Т – самый густой! Возможно, хотели сделать аналог Силастика Т-4, а получился оригинальный продукт. Прозрачный, как слеза  – что есть хорошо!
Кстати, Денис, Пентэласт 750Т (т.е. твёрдый) вероятно аналог Ласила Т. Должен быть ощутимо твёрже и гуще чем 750М, но я его не пробовал. http://www.penta-junior.ru/750.htm ******************** Какой силикон лучше? Лучше тот, что лучше подходит по своим свойствам для решения конкретных задач. Твёрдые силиконы, например, - форму держат хорошо, не прогибаются. Мягкие наоборот – хорошо изгибаются. Вывод: каждому своё! 
|
|
| Автор: | денc [ Вт июл 19, 2011 4:32 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Леонард Фонбраун писал(а): Кстати, Денис, Пентэласт 750Т (т.е. твёрдый) вероятно аналог Ласила Т. Должен быть ощутимо твёрже и гуще чем 750М, но я его не пробовал. http://www.penta-junior.ru/750.htm Фонбраун респект за ссылу, то что и искал  Prickett писал(а): Денис,короче,всё понятно,ты вопрос свой я так понял,прояснил.
Тут ко мне фирмочка обратилась с предложением осчастливить силиконом, я им как 80 по шору влупил они за голову схватились, типа такого в природе не бывает, вот и решил прояснить вопросег
|
|
| Автор: | Сергей и К [ Вт июл 19, 2011 6:20 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
DrLutz писал(а): Это эротишно! Чем меньше цифра, тем оно мягче!
А можно чуть-чуть попросить обьяснения , насчет этого Шора, чем он мягче, тем стало быть лучше тянется? Хотелось бэ понять или мягкость и тягучесть - это разные качества и обозначаются разными параметрами или таки по шору это одно и то же? Если резина мягче это не значит что она лучше тянется. |
|
| Автор: | Уокер [ Вт июл 19, 2011 8:17 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мягкость означает степень деформации от воздействия. Эластичность означает свойство восстанавливать первоначальную форму после деформации/растяжения. Растяжимость означает свойство изменять линейные размеры без необратимых изменений в структуре (разрывов). Вот сочетание этих трех свойств и дает нужную нам резину. А то к примеру резина с 80Шор и удлинением на разрыв 10% скорее смола чем силикон. Лично для моих задач более всего важна эластичность и устойчивость к раздиру. |
|
| Автор: | СувенирМастер [ Ср июл 20, 2011 11:38 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
При излишней мягкости может пострадать схождение. Каждой задаче - свой силикон! |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|