Всем привет.
У пенты были такие силиконы 750т и т-4
Сколько у них по шору было, никто не знает???
У меня отложилось в памяти почему-то 80, но что-то я сомневаюсь что они вдвое твёрже 750м.

_________________
master-model.narod.ru
8-916-851-7000

Денис,какие 80..?
Сунул табло счас в лохматую пентовскую спецуху-
Силастег Т-4 =35Шор.
Но что интересно,Пентовский Т-4,являясь полнейшим аналогом Ласовского Ласил-Т,типо мягче,бо у ласовского,40Шор.Мистика.
/me недоумеваэ

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

странно 35 это 750м, а она заметно мягче

_________________
master-model.narod.ru
8-916-851-7000

Моя полагать,что Т-4,таки 40Шор,бо в спецухе,скорее всего очепятка была.

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Давайте ещё на кофейной гуще погадаем…. 40 шор - это Ласил-Т (твёрдый!), а Силастик Т-4: около 35 Шор, т.е. немного помягче. Пентэласт 750М - ещё немного мягче, вероятно около 30 Шор.

Никакой мистики.

_________________
Не всегда с наскока получается наскочить... Проблемы были, есть и будут, независимо от того, какую смолу ты льёшь, каким способом и в какие формы.

если быть точным, то 28
нарыл техничку на 750М

Это эротишно! Чем меньше цифра, тем оно мягче!
А можно чуть-чуть попросить обьяснения , насчет этого Шора, чем он мягче, тем стало быть лучше тянется?
Хотелось бэ понять или мягкость и тягучесть - это разные качества и обозначаются разными параметрами или таки по шору это одно и то же?

750М был точно 30. Остальное не пробовал ни разу. Хватило впечатлений от совокупления с 750М.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Счас по факту,Шор 30,не меньше,если не больше.Даже с полупрозрачкой.Про красный кирпич-молчу даже.Испохабили всё.

Так и написал во 2-м посте.Читай что писано. Вся тема в том,что Т-4 позиционировался как аналог Ласил -Т,вернее ,тьфу,наоборот,Ласил-Т,типо псевдо-"брендовое" наименование Селастега Т-4.Откуда разница в Шорах-хз.Видать "фирменные" выкрутасы.

Не факт,но как правило.Из мягкого прогще извлечь деталюху с наименьшим кол-вом резни.

Тока не мяхкость..Док,ты ещё скажи..гхм..податливость))
жОсткость,это в Шорах. Растяжимость в %=другая характеристика резины.

Дядька,зря ты так!Одна из реально лучших резинок=ИМХО.
А вот смутх-оновские оловяшки,реально,доставляют!

2денс
Денис,короче,всё понятно,ты вопрос свой я так понял,прояснил.Походу,счас опять микро-срачег может случиться,у кого резина толще...уа-ха-ха..

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Оно возможно для фигурков и справедливо, но самолётегов в 750М не полить, а если и полить то цельнолитые, дубовые такие.

Важно не сколько резина толще, а как быстро встает и дольше сохраняет физические свойства.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Зашедший,

Дело не в паспортных данных… Как эти "Шоры" точно-то измерить? Вот я и пишу, что Пентэласт 750М (мягкий!) – примерно 30 Шор. Силастик Т-4 немного твёрже. Ласил Т – самый твёрдый из этих трёх силиконов. Все три резины я пробовал. Все три очень высокого качества.

Пентэласт 750М я покупал в старые добрые времена (т.е. несколько лет назад), тогда он был полупрозрачным. Сейчас не знаю, говорят, производитель что-то там мутит с красителем… Резина реально была одна из самых лучших по соотношению цена\качество.

В общем, чем больше Шор, тем резина твёрже, тем хуже тянется, и, главное, тем гуще она при замесе… Ласил Т – самый густой! Возможно, хотели сделать аналог Силастика Т-4, а получился оригинальный продукт. Прозрачный, как слеза – что есть хорошо!

Кстати, Денис, Пентэласт 750Т (т.е. твёрдый) вероятно аналог Ласила Т. Должен быть ощутимо твёрже и гуще чем 750М, но я его не пробовал. http://www.penta-junior.ru/750.htm

********************

Какой силикон лучше?

Лучше тот, что лучше подходит по своим свойствам для решения конкретных задач. Твёрдые силиконы, например, - форму держат хорошо, не прогибаются. Мягкие наоборот – хорошо изгибаются.

Вывод: каждому своё!

_________________
Не всегда с наскока получается наскочить... Проблемы были, есть и будут, независимо от того, какую смолу ты льёшь, каким способом и в какие формы.

Фонбраун респект за ссылу, то что и искал

Тут ко мне фирмочка обратилась с предложением осчастливить силиконом, я им как 80 по шору влупил они за голову схватились, типа такого в природе не бывает, вот и решил прояснить вопросег

_________________
master-model.narod.ru
8-916-851-7000

Если резина мягче это не значит что она лучше тянется.

_________________
http://www.liveinternet.ru/users/3587198

Мягкость означает степень деформации от воздействия. Эластичность означает свойство восстанавливать первоначальную форму после деформации/растяжения. Растяжимость означает свойство изменять линейные размеры без необратимых изменений в структуре (разрывов). Вот сочетание этих трех свойств и дает нужную нам резину.

А то к примеру резина с 80Шор и удлинением на разрыв 10% скорее смола чем силикон.

Лично для моих задач более всего важна эластичность и устойчивость к раздиру.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

При излишней мягкости может пострадать схождение.

Каждой задаче - свой силикон!