Взял на пробу Пентаэласт 750-30. Образец был на ощупь (лист с техническим данными мне так и не нашли) ощутимо мягче, чем 750-Б, вот и решил попробовать.

Столкнулся с несколькими неприятными моментами:
1) Первая пробная форма отреагировала на удлинение примерно так же, как реагирует на него мармелад – дала трещину, по которой разорвалась. Удлинение было всего процентов 250-300. Возможно, причина в том, что я сильно грел форму при полимеризации (очень хотелось поскорее посмотреть, что получится). Но, опять же, с 750-Б я тоже формы грел, а удлинение они держат несравнимо лучше.
Кроме того, поверхность формы была на ощупь немного липкая, как бы неполимеризовавшаяся. Хотя никакого разделителя я не использовал.

2) В местах контакта с парафином материал полимеризоваться не хочет. Это я узнал уже на следующих заливках. Странно, ведь Пентаэласт 750-Б парафиновый разделитель вроде бы воспринимает нормально.

Я бы сказал, что материал вообще полная бяка, но остатки силикона на дне емкости, в которой его вакуумировал, показали очень хорошее удлинение и прочность на разрыв. Но, опять же, остатки на стенках рвались как сопля. Хотя перемешивал материал долго и тщательно.

В общем, какой-то капризный материал…

Чего, собственно, спросить хочу:
1) Работал ли кто-нибудь с этой маркой? Если «да», то каковы впечатления?
2) Нормально ли это, что силикон так чувствителен к перемешиванию, смазке и условиям полимеризации? Вообще, «аллергия» к разделительным смазкам – это свойство только Пентаэласта или у импортных силиконов она тоже бывает?

Мне непонятно,зачем при использовании Пентеласта использовать какие-либо вообще разделительные смазки... Вот скажи честно,для чего ты это делаешь? Думаешь,что Пентеласт прилипнет к твоей несчастной фигурке? Хочу огорчить тебя-не прилипнет,и использование разделительных составов(за очень редким исключением,(если это к примеру прототип из высокопористого материала-но и то,как правило хватает пару раз руками "засалить",при невозможности руками-слабо смоченной кистью в посудомоечной слизи)совершенно излишне.
Пентеласт 750-материал очень хороший.Мне всегда нравился.И просто 750(хоть и очень густой),так и бывший 750М.
Ищи проблему в кривизне рук.Как вариант,примонтируй раздел /dev/brain .Иногда говорят помогает.

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

5 копеек.

У меня Пентэласт прилипал к алюминию и стеклу.

Вот зачем мне парафин: Макаем модель в жидкий парафин несколько раз, давая предыдущему слою застыть. (Так делают самодельные свечи). В результате на модели нарастает слой парафина желаемой толщины (3-4 мм в моем случае).

Формуем полученный парафиновый кокон в гипс. Получаем гипсовый кожух. Снимаем кожух. Парафиновый кокон помещаем в горячую воду и полностью его растворяем. Мажем модель силиконом, заливаем силикон в половинки гипсового кожуха и все соединяем. В итоге получаем силиконовый кожух без танцев с бубном (в смысле без длительного кручения модели, с которой жидкий силикон норовит сползти).

В месте приклейки литника к подставке парафин смылся не до конца, чего я не заметил. Так вот именно в этом самом месте Пентаэласт не застыл.

Я честно сказал, для чего это делаю. Теперь очень хочу узнать по существу ранее заданных вопросов – аллергия на парафин свойственна только Пентаэласту или импортным силиконам тоже?

P.S. Если есть более простой способ получения формы-чулка, пожалуйста, поделитесь. Хотя бы линком.

СувенирМастер,зачем ты так сделал,что у тебя прилипало?
А если серьёзно,то хз,может среагировало с чем-либо.Стекло вероятно тоже может быть чёрт знает с какими добавками.А с металлами,реагирует катализатор,вернее соли металлов.Какой именно Пентеласт у тебя прилип?


Какой-то первобытный способ формовки изделия,если не сказать особо извращённый.
Это мы типо экономим селекончег? Ну ладно,дело,если деталь внушительных размеров,или реально "негабарит" какой,можно сэкономить.Таким способом,или как-то иначе-не важно.Но для 28-мм......(я ведь правильно понимаю,что там у тебя 28-мм катышки?)Формуй как все нормальные люди это делают- " в кирпич"....ты мне ответь,если у тебя будет прототип в единственном экземпляре,и действительно интересная скульптурка,не из набора "под пЕратку",а именно слепленная,ты её тоже будешь таким извращённым способом формовать?А как повредишь,или ещё что,в кипятке парафин свой отпаривая..?Скульптор с тебя голову снимет за такие фокусы,и будет 1000 раз прав.
Ну да ладно,хозяин-барин.Нравится в более чем сомнительную экономию играть,зарадибоха-экономь и дальше.
Насчёт парафина,ты сам на свой вопрос ответил:

Насчёт импортных силиконов,и как они себя поведут с парафином..да наверное точно так же.Не вижу причин,отчего бы им вести себя по другому.Видать парафин такой ядрёный.
С ювелирного воска всё снимается нормально.

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

У меня есть 750A. Естественно в начале пути (собственно и сейчас не далеко ушел) использовал парафиновый разделитель от Пенты. В отличии от 710А, 750й не дружит с ним абсолютно. Так же 750му не понравился скульптурный пластилин, в то время как 710му пофиг. Без разделителя на термопластику с 750ым все зашибись, не считая того что густой и без вакуума никуда.

Ну вот что у Вас за манера такая, все врямя какие-нибудь гадости о людЯх думать.... Ничего я не экономлю, просто мне очень не нравится зачищать облой. А он при формовке "в кирпич" хоть небольшой, но получается. Так ведь? Потому и "в чулок".

А я пока как раз не знаю, каким именно способом. И это вполне логично, поскольку формовать и лить я еще только учусь. А скульптурки, надеюсь, будут, потому что лепить у меня когда-то получалось вполне сносно.
Вообще, почему все время про "под пЕратку"? На чем еще новичку тренироваться, как не на уже готовых солдатиках по рублю за кучку? или предлагаете слепить нормальную вещь и с вероятностью 99,9% ее угробить, не имея навыков в формовке и резке силикона?

Спасибо, буду знать.

Вы мне вот что лучше скажите:

1) Сколько по времени (минимально) следует вымешивать 750-30 (вручную, металлическим шпателем, примерно 50-60 г в 250 мл емкости)? Перемешивать стараюсь тщательно, периодически очищая стенки и дно емкости.

2) Можно ли чем-то подкрасить катализатор, чтобы контролировать равномерность перемешивания "на глаз"?

"Чулкование"-тупиковый и нерациональный путь формовки.Не буду объяснять почему-дойдёшь до этого со временем сам.
Скажу лишь,что при этом способе формовки,имеет смысл использовать лишь мягкие сорта силиконов,от 5 до 15 Shore,что далеко не всегда приемлемо,и не универсально.При разовых/пилотных отливках,да за пожалуйста,а в серии,годится далеко не всегда.
Далее,при изготовлении т.н "оболочковых"(аналог "чулка") форм,юзаюццо также другие силиконы-быстрые и слаботекучие.Со временем жизни,по факту-4-8 мин,либо полиуретановые "резины",но для литья как смол,так и металлов,последние не годятся.

Ну густой это силикон..зачем вручную...ну купи на блошином рынке старенький миксер!Может даже дома такой без дела валяецо!Дашь ему 2-ю жизнь,и себе задачу облегчишь!
Вопрос твой по времени перемешивания не совсем корректен.Мешай как можно дольше.Минуту маинимум.
И да,шпатель либо "капроновый",либо из проверенной нержавейки.Никаких аллюминиев и т.п столового серебра.

Не знаю.Даже понятия не имею.Никода проблем на этот счёт не испытывал.Пента же вроде продаёт "красные"катализаторы.

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

марка 750М имеет кирпичного цвета катализатор.
формовал стекляшки проблем небыло.

Prickett, спасибо!

Зашедший, это не 750-_М_, это 750-_30_. Кактализатор прозрачный, флакон с пометкой "опытная партия".

МелкийГоблин ну как бы ответ был не тебе, а уточнение для Prickett , что 750М имеет "красный" катализатор. Поэтому буковка "М" и выделена

Зашедший,да,конечно,разумеется я в курсе.
Зря они это..Уж не знаю,по вине ли пигмента,что добавили в катализатор,или как ещё,но "красный" 750М,несколько жёстче,и не так хорошо "присасывается"(имеется ввиду половинки формы).Износостойкость,тоже упала.Резина,стала,кагбэ более "рыхлой",на мой взгляд.Более того,пропадает оптическая "полу-прозрачность",что дорого.С возвратом на обычный катализатор,резина вернула свои св-ва.
Я просто ещё помню(не знаю,как сейчас-много воды с тех пор утекло),что они делали 2 варианта катализатора для 710.Обычный-прозрачный.И ярко розовый.Тоже прозрачный,кстати.

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Липло 710 А и 718.

Почему липло?
Да. я не попросил г-на Прикетта по-Гуглить поисковик на эту тему.
Всем он Гуглит - а я загордился.

Ну,осмелюсь лишь предположить,что среагировало с люминем.Резина-то на оловяшке.
К стеклу почему прилипло-не знаю.Что за стекло?Точно стекло?

Да хрена тут гуглить...нехрен тут гуглить....совсем...

Экой ты,эвон.....

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Может как-то катализатор реагирует с кремнием стекла. Силикон тоже на кремнии.