chen-la.com
http://www.chen-la.com/forum/

Вакуумный насос за минимальные деньги
http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=5121		 Страница 1 из 9
Автор:  МелкийГоблин [ Сб июн 04, 2011 6:08 pm ]
Заголовок сообщения:  Вакуумный насос за минимальные деньги
Требуется удалить из силиконового компаунда (Пентаэласт 750) пузыри воздуха, которые образуются при смешивании компонентов.
Объем компаунда – до 500 г. Объем емкости для вакуумирования – не более 2 литров (точно не измерял).
Какой вакуумный насос присоветуете купить с учетом четырех следующих условий:
1) Как можно меньшая цена.
2) Создаваемого разряжения _совершенно точно_ хватит, чтобы компаунд вскипел.
3) Полная заводская готовность агрегата (т.е. в сборе с двигателем и без возни с б/у комплектующими).
4) Чем тише- тем лучше.

P.S. Поиск юзал, но ответа _на этот конкретный вопрос_ не нашел.
Автор:  Prickett [ Сб июн 04, 2011 6:34 pm ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Вакуумный насос за минимальные деньги

Цитата:
Требуется удалить из силиконового компаунда пузыри воздуха

Цитата:
Как можно меньшая цена

Цитата:
Создаваемого разряжения _совершенно точно_ хватит, чтобы компаунд вскипел

Цитата:
Полная заводская готовность агрегата (т.е. в сборе с двигателем и без возни с б/у комплектующими)

Цитата:
Чем тише- тем лучше

Гуглим по теме водоструйный насос.
Стоимость девайса от 400-500 руб-ну куда уж меньше! Предельное заявленное разряжение 10мм рт.ст(!!!)
На warforge.ru,товаресчи утверждают,что работает.На смолу не покатит,ну а силикон,в небольших объёмах,думаю,что вполне. :lol:
Автор:  МелкийГоблин [ Сб июн 04, 2011 7:07 pm ]
Заголовок сообщения: 
Prickett писал(а):
Стоимость девайса от 400-500 руб-ну куда уж меньше! Предельное заявленное разряжение 10мм рт.ст(!!!)
На warforge.ru,товаресчи утверждают,что работает.На смолу не покатит,ну а силикон,в небольших объёмах,думаю,что вполне. :lol:

Сюрпириз (в смысле цены) безусловно приятный, но шибко настораживает, что например, в «вакууме для начинающих» все поголовно берут девайсы от 9К руб., хотя многим новичкам вакуум нужен именно для силикона.
Может, есть на форуме кто-нибудь, кто это чудо «вживую» самолично пробовал? Хотя бы из инетереса?
Автор:  Prickett [ Сб июн 04, 2011 7:21 pm ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Может, есть на форуме кто-нибудь, кто это чудо «вживую» самолично пробовал? Хотя бы из инетереса?

Я ж и говорю,на warforge.ru ,их минимум двое! Читай тут
посты #72,76,78. Вроде как на полном серьёзе все.
Но если смущает,то самый бюджетный одноступ,вполне по карману даже студенту.
Автор:  maff [ Сб июн 04, 2011 7:32 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Вакуумный насос за минимальные деньги
МелкийГоблин писал(а):
Требуется удалить из силиконового компаунда (Пентаэласт 750) пузыри воздуха, которые образуются при смешивании компонентов.
Объем компаунда – до 500 г. Объем емкости для вакуумирования – не более 2 литров (точно не измерял).
Какой вакуумный насос присоветуете купить с учетом четырех следующих условий:
1) Как можно меньшая цена.
2) Создаваемого разряжения _совершенно точно_ хватит, чтобы компаунд вскипел.
3) Полная заводская готовность агрегата (т.е. в сборе с двигателем и без возни с б/у комплектующими).
4) Чем тише- тем лучше.

P.S. Поиск юзал, но ответа _на этот конкретный вопрос_ не нашел.



Есть альтернативный способ:

компоненты силикона предварительно охлаждают до +2...+5 градусов
т.е. в нижнем отделении холодильника. часов 12 хватит.
затем мешаем а не взбиваем широкой лопаткой с тем чтобы меньше воздуха загнать в пузыри.
ставим опять в холодильник часов на 12, пузыри выходят,
(вы когда компоенты в вдерках покупаете, в вдерках ведь нет пузырей, силикон не вакуумировали он достаточное время отстоялся)

наливаете в форму и постепенно нагреваете до комнатной температуры.

при некоторой температуре, не выше + 10 смешанный силикон вообще не полимеризируется.

ЗЫ естественно нужно экспериментировать с вашей конкретной маркой
Автор:  МелкийГоблин [ Сб июн 04, 2011 7:38 pm ]
Заголовок сообщения: 
Prikett, спасибо за оперативные ответы!

На Warforge посты почитал. Но как раз про опыт использования водоструйных насосов _для вакуумирования компаунда_ (или смолы) там не говорится.
Плюс ко всему, надоело уже плясать с бубном. Возможность отдать 3-5 тыс. руб. за нормальный насос с электроприводом у меня пока есть, и хочется ею воспользоваться.
Кстати, а этот Z-1 – очень шумный? На балконе с ним работать можно, так, чтобы не собрать под окнами толпу зевак?
Автор:  МелкийГоблин [ Сб июн 04, 2011 7:44 pm ]
Заголовок сообщения: 
Maff, спасибо за полезный совет. Но принципиально не хочу ставить химию к продуктам. Хотя, можно ведь набить льдом специально купленную термосумку….
А точно не полимеризуется Пентаэласт ниже +10?
И как он переживает охлаждение ниже 0С? С уже введенным катализатором?
Автор:  Prickett [ Сб июн 04, 2011 7:45 pm ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
На балконе с ним работать можно, так, чтобы не собрать под окнами толпу зевак?

Можно и в комнате-работает достаточно(т.е относительно)тихо.Только шланг на выхлоп в форточку вывести надо.Но смолу в квартире лить не рекомендую-пары алифатического диизоцианата,для домашних не полезны.
Конечно,возьми лучше простенький,недорогой насосик.Z-1.5,даже дешевле чем 3-5К.
Автор:  МелкийГоблин [ Сб июн 04, 2011 8:07 pm ]
Заголовок сообщения: 
Уговорил ;)
Я потому про балкон и спрашиваю, что в квартире категорически не хочу ничем вонять/пачкать.

Еще пара вопросов: Есть ли смысл брать Z3, у которого остаточное давление по паспорту почти в 5 раз меньше, или разряжения, создаваемого Z1, для силикона вполне достаточно?
Автор:  Prickett [ Сб июн 04, 2011 8:21 pm ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Есть ли смысл брать Z3, у которого остаточное давление по паспорту почти в 5 раз меньше, или разряжения, создаваемого

Где? Есть ссылка?Дело в том,что и Z-1.5 и Z-3,они оба одноступы.Только у Z-3,производительность повыше.66л/мин,против 41,что в общем-то не так уж и важно.Но если есть 1тыр в резерве,то Z-3,конечно получше будет,но не сильно.Тогда уж Z-5 бери,или 2Z-5,за 6 рублей.Это уже двуступ.
Автор:  МелкийГоблин [ Вс июн 05, 2011 5:59 am ]
Заголовок сообщения: 
Смотрел здесь http://www.servis-holod.ru/products/complect/index.php?prod=tool_pumps, но не туда. Перепутал Z-1,5 и Mini Z-1,5 B. Время-то в наших краях было уже был третий час ночи...

Понимаю, что запас карман не тянет, но опять же, зачем переплачивать? Преимущества бОльшей производительности (л/мин) очевидны - там, где критично время вакуумирования, можно будет подключить большую вак. камеру. А для силикона, как понимаю, при времени жизни ок 1 часа, размер камеры (или производительность насоса) значения практически не имеет.
А вот есть ли смысл брать двухступ? Уокер в какой-то ветке писал, что, взяв двухступ по причине отсутствия одноступов, он разницу между ними почуствовал только на кошельке.
Автор:  Prickett [ Вс июн 05, 2011 6:47 am ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
А для силикона, как понимаю, при времени жизни ок 1 часа, размер камеры (или производительность насоса) значения практически не имеет.

Минусуй время всё равно.Если заявлено potlife-45min,то по факту,минут 20-25 нормальной текучести,с которой можно работать,особенно,когда жара стоит.
Цитата:
А вот есть ли смысл брать двухступ? Уокер в какой-то ветке писал, что, взяв двухступ по причине отсутствия одноступов, он разницу между ними почуствовал только на кошельке.

Да,я помню,что Муса писал об этом.Но не соглашусь.Имею на "вооружении" и (отечественные правда) одноступы,и кЕтайские двуступы.Двуступы,даже кЕтайские "дожимают",если можно так выразится лучше.Но чаще всего,заметно это бывает лишь при некоторых ньюансах.
Потому я тебе и говорю-бери одноступ.Пара древних насосов,мне до сих пор верой и правдой служат-"дуют" эпокси и полиэфир.На полиуретан и резину,таки кЕтайцев юзаю.
Ну а Z-3,нормальный,бюджетный выбор.Какгриццо:"для дома,для семьи" :lol:
Автор:  Уокер [ Вс июн 05, 2011 8:14 am ]
Заголовок сообщения: 
Миш, я тя умоляю, какой нафиг водоструйный насос, какой двухступ? Нифига эти двухступы не дожимают больше.
Для наших целей одноступа хватает за глаза. Луше брать два одноступа за цену одного двухступа, имея при этом вдвое большую производительность по объему. Ибо 200 л/мин для одноступа и 200 л/мин для двухступа это не совсем одно и то же.
В данном случае я бы взял все же именно Z-5 одноступ. Считаю самый оптимальный насос для начинающего/среднего литейщика. Пусть немного дороже но с запасом на вырост. 2Z-5 не рекомендую, не стоит он своих денег в отличие от Z-5.
Автор:  Prickett [ Вс июн 05, 2011 8:43 am ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
какой нафиг водоструйный насос

Да нет,меня просто искренне порадовало не менее искреннее утверждение товарища с warforge,о том,что он:
Цитата:
Я с этими наосами работал не один год.

и
Цитата:
Разряжение стандартного водоструйного вакуум-насоса при температуре воды +18 градусов Цельсия составляет 10 мм рт. ст. Как у хорошего масляного. С использованием охлажденной воды мы добивали до 6 мм. рт. ст.

Ну рази не прелесть!
Но когда попросил рассказать по теме более подробно-все испарились-видать,говорить со мной,тупнем эдаким,и "зажравшимся барыгой-ператом"-ниже их человеческого достоинства.
Цитата:
Луше брать два одноступа за цену одного двухступа, имея при этом вдвое большую производительность по объему.

Соглашусь,почему и нет
Цитата:
Ибо 200 л/мин для одноступа и 200 л/мин для двухступа это не совсем одно и то же.

А вот тут не вкурил-поясни.Какая нах мне разницо,качать 40 литров воздуха двумя одноступами или с равной,их плюсовой производительности двуступом?
Насчёт дожимает/не дожимает...Таки,ИМХО,дожимает.Пусть это будет моё личное,пусть даже субъективное мнение.Преимущества двуступа видны,когда работаешь со сложными рельефами(а я только с ними и работаю-пасхальных яичек не попадается).
Качаешь одноступом-одна картина..Заряжаешь в двуступ-результат совсем другой.Как объяснить-не знаю.
Автор:  СувенирМастер [ Вс июн 05, 2011 9:04 am ]
Заголовок сообщения: 
Камера 2,5 л.
Насос Z-5.
Пользую 3 года.

Зчастлиф!
Страница 1 из 9 Часовой пояс: UTC
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/