| chen-la.com http://www.chen-la.com/forum/ |
|
| форма вакуумной камеры http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=4565 |
Страница 1 из 16 |
| Автор: | serpent [ Ср июл 21, 2010 10:13 am ] |
| Заголовок сообщения: | форма вакуумной камеры |
Приветствую господа. В литье и на форуме я новичек. Темы "курю" внимательно, поиском пользуюсь активно, но появился вопрос, на который ответ не нашел. Вопрос касательно вакуумной камеры. Все самодельные камеры или их заменители, которые встречаются и упоминаются на форуме имеют форму цилиндра. Камера Фонбрауна, посуда Вокера, камера из канализационной трубы. Вот что мне подумалось, если делать камеру на заказ, то форма паралеллепипеда вроде как предпочтительней, меньше "мертвый" объем камеры, возможность монтировать плоские "илюминаторы" на фронте камеры, возможность сделать один из линейных размеров больщим, для длинных форм.(К примеру размер формы 350*80*150 мм, квадратная камера с размерами 400*100*200 будет иметь объем 8 л, а круглая более 25л. Я все правильно прикинул?). Следовательно насос нужен менее производительный, а это уже неплохая экономия. В общем вижу одни плюсы. Наверняка есть и минусы, вот о них бы и хотелось услышать ваши соображения. |
|
| Автор: | BVM [ Ср июл 21, 2010 11:01 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: форма вакуумной камеры |
serpent писал(а): Следовательно насос нужен менее производительный, а это уже неплохая экономия.
Насос сразу лучше брать хороший, а не экономичный по цене. |
|
| Автор: | serpent [ Ср июл 21, 2010 11:12 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну как бе хороший производительный тоже подороже хорошего малопроизводительного будет |
|
| Автор: | sirwalrus [ Ср июл 21, 2010 11:19 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
почитай какуюнить литературу по вакуумнйо техники. если в кратце то иделаьная форма для вакуумной это ШАР. она выдерживает лютобешенное давление, опять же меньше швов. но они очень дороги. Камера в форме параллепипеда является самой непрактичной для вакуумной камеры (во всяком случае изготовляемой для себя а не для промышленности). вам понадобятся дополниетльные ребра жесткости (что ыб ее не смяло внутрь) а так же чем больше сварных швов тем хуже. цилиндрическая форма наиболее удачная на мой взгляд |
|
| Автор: | BVM [ Ср июл 21, 2010 11:52 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
serpent писал(а): Ну как бе хороший производительный тоже подороже хорошего малопроизводительного будет
Смотря для чего Вам это надо. Если для себя - то дешевого вполне хватит, и с вакуумной камерой мудрить ни к чему. Если для коммерческого использования, то тут скупой заплатит дважды. IMHO. |
|
| Автор: | Prickett [ Ср июл 21, 2010 11:54 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: вам понадобятся дополниетльные ребра жесткости (что ыб ее не смяло внутрь) а так же чем больше сварных швов тем хуже.
Эй,товаресч,хватит людей пужать! У меня прямоугольная камера..уже 5-й год как.ЧЯДНТ? 
Никаких рёбер..никакой жОсткости.Простой,сварной ясчег.Никуда ничего не сминается внутрь..Правда железо,2-ка.Единственная сложность-торцевать верхнюю кромку.Если инструментально нечем,то увы,только вручную. |
|
| Автор: | maff [ Ср июл 21, 2010 12:13 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Prickett писал(а): Цитата: вам понадобятся дополниетльные ребра жесткости (что ыб ее не смяло внутрь) а так же чем больше сварных швов тем хуже. Эй,товаресч,хватит людей пужать! У меня прямоугольная камера..уже 5-й год как.ЧЯДНТ? Никаких рёбер..никакой жОсткости.Простой,сварной ясчег.Никуда ничего не сминается внутрь..Правда железо,2-ка.Единственная сложность-торцевать верхнюю кромку.Если инструментально нечем,то увы,только вручную. 2-ка или 20-ка ? 
Если Серпента парят мертвые объемы в камере то их проще заполнить балластными объемами, а камеру взять побольше и подешевле из того что выпускается промышленно. Иллюминаторы и на круглую и на шарообразную камеру замечательно устанавливаются из оргстекла (10 мм). Короче берите алюминиевый казан или кастрюлю с проточенным фланцем и забудте все печали. Remote:  Local: 
|
|
| Автор: | Prickett [ Ср июл 21, 2010 12:21 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: 2-ка или 20-ка ?
Двойка,двойка, ...или тройка..точно не помню-посмотреть надобно.Какая 20-ка-то,ОМГ?
|
|
| Автор: | maff [ Ср июл 21, 2010 12:30 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Prickett писал(а): Цитата: 2-ка или 20-ка ? Двойка,двойка, ...или тройка..точно не помню-посмотреть надобно.Какая 20-ка-то,ОМГ? ну котельное железо опыт прадедов
|
|
| Автор: | денc [ Ср июл 21, 2010 12:46 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: форма вакуумной камеры |
serpent всё придумано до вас, изобретать велосипед оно конечно интересно, но в результате получится всё равно всем известный велосипед 
вы пытаетесь экономить на главном в пользу мелочей. проще сделать простую, прочную и дешовую камеру, а насос взять "с запасом". По деньгам это будет тоже самое чем варить чёрти какую камеру и пытаться работать дешовеньким насосом. Кстати как показывает практика в квадратной камере гораздо больше холостого пространства чем в цилиндре |
|
| Автор: | serpent [ Ср июл 21, 2010 1:05 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: форма вакуумной камеры |
денc писал(а): serpent
Кстати как показывает практика в квадратной камере гораздо больше холостого пространства чем в цилиндре из-за чего, если не секрет? |
|
| Автор: | денc [ Ср июл 21, 2010 1:43 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: форма вакуумной камеры |
serpent писал(а): из-за чего, если не секрет?
из за углов |
|
| Автор: | Зашедший [ Ср июл 21, 2010 2:54 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
serpent если все Ваши работы в нынешнем и БУДУЩЕМ будут вписыватся в габариты даной камеры, то зачем делать другую и переплачивать за невостребованый запас ? Есть возможность сделать прочную прямоугольную, делайте прямоугольную и берите насос по потребностям. А понадобится насос помощней, так слабый можно продать, добавить и купить помощней. Невижу смысла переплачивать
|
|
| Автор: | serpent [ Ср июл 21, 2010 4:12 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: форма вакуумной камеры |
денc писал(а): serpent писал(а): из-за чего, если не секрет? из за углов че та у меня в голове квадратные формы никак не лучше вписываются в круг чем в квадрат. |
|
| Автор: | Prickett [ Ср июл 21, 2010 4:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: че та у меня в голове квадратные формы никак не лучше вписываются в круг чем в квадрат.
serpent,верь слову.Никого не слушай.Есть возможность сделать бак прямоугольным-делай его таким. Почему вообще вак.ёмкости круглого сечения?Ответ-в большинстве случаев,это простота изготовления-труба,обрезки труб,баллонов и т.п. Повторюсь-единственная сложность при изготовлении вак.ёмкости прямоугольного сечения-торцевание верхней кромки! Alles/ |
|
| Страница 1 из 16 | Часовой пояс: UTC |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|