chen-la.com http://www.chen-la.com/forum/ |
|
Помогите выбрать материал для литья http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=4438 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Prickett [ Пн май 24, 2010 1:44 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Лить из эпоксидки с наполнителями не хочу - почему-то кажется что это уже вчерашний день.
Помогите найти золотую середину!!! Никакой это не вчерашний день.У эпоксидки,только один минус-длительное время обработки,что предполагает N+ количество форм. Вся китайская,как высококачественная,так и 2-3 сорта "хохлома", льётся из полиэфирки,время обработки которой,вполне сравнимо с временем обработки полиуретановых смол,+дешевизна и доступность эпоксидки,при 2 существенных минусах: -ужасающий запах,что имеет под собой, работу в средствах защиты,+оч.хорошую вентиляцию.Т.е "на дому" лить не получится в принципе.Да и не всякое помещение также подойдёт. -обязательное температурное пост-отверждение Выбирать Вам.Вариантов на самом деле,не так уж и много. |
Автор: | maff [ Пн май 24, 2010 4:54 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Самая дешевая полиуретанка 11 евро за кг в москве. Даже такая цена мне кажется чрезмерной для сувенирки... То что у меня падало с "источника питания" и кололось имело явно не полиэфирную основу. Мне кажется там были составы со строительно рынка... может поэкспериментировать со всякими шпаклевками грунтовками и плиточными составами? При работе с полиуретаном формы изнашиваются, вам придется регулярно их обновлять переделывать. Цены на силикон знаете... А с гипсовыми и пр. смесями формы практически вечные. (Только их делать нужно из резиноподобного полиуретана а не их силикона). В офисе хамелиона видел такого чудесного ежика отлитого из БЕТОНА. Залакированный, подкрашенный... себестоимость 3 копейки... |
Автор: | денc [ Пн май 24, 2010 5:49 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Cогласен с maff, для таких вещей однозначно строительный рынок, всё остальное шипко дорого. ещё 2 момента 1)Есть такое материал древесная пульпа из него частенько делают всякие декорины к мебели а иногда и саму мебель, например у меня шкаф куленый в столплите имеет двери из этого материала. 2)вам вполне пригодится и такой материал http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?t=4181 |
Автор: | Prickett [ Пн май 24, 2010 7:38 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: То что у меня падало с "источника питания" и кололось имело явно не полиэфирную основу. Мне кажется там были составы со строительно рынка... может поэкспериментировать со всякими шпаклевками грунтовками и плиточными составами? Позволь не согласиться.Может это такой производитель попался? Сколько не имел дела с Китаем-всегда полиэфир+наполнитель. Цитата: 2)вам вполне пригодится и такой материал http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?t=4181 ИМХО,материал-шлак. Как аффтар писал: Цитата: Требуется выпускать несколько сот штук в месяц.
То это полиэфир в любом случае,если нет желания скатываться в гипс,что есть однозначный лоховник. |
Автор: | _Пластилин [ Пн май 24, 2010 7:45 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Магниты и прочее..без мелких элементов я бы лил из полиуретанов и полиэфирных смол с наполнителями(мраморная, мука-крошка) расход 3наполн.х1 смола при цене материала-выход готовой смеси примерно: 1-полиуретаны+мука мрам... 600 руб/кг + 30 руб/кг.. 1 кг смеси примерно 230-250 руб. 2- полиэфирка типа вонючка Бойтекс. 200+30.. 1 кг. смеси примерно 120 руб. 3- гипс 16 с последующей пропиткой ПВА..если не кидать на пол будет довольно крепко...по цене дешево..даже не считал. у мешок гипса примерно 500 руб в Москве. ПВА 1 литр 50-70 руб. Формы вечные ![]() ![]() Сам сейчас такую же задачу решаю... ![]() магнитики |
Автор: | денc [ Пн май 24, 2010 10:08 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Prickett писал(а): ИМХО,материал-шлак. это смотря для чего, фигурки из него, оно конечно не айс Цитата: ,,,,если нет желания скатываться в гипс,что есть однозначный лоховник.
однако снобизмом пованивает ![]() Если вы лично пользуете полиуретанку это не значит что понацея во всех случаях, а вы мега-супер-крутой-продвинутый чел и все кто пользует гипс и тд, лохи и недочеловеки. У меня тут недавно ремонт был, так для мастера наша супер мега полиуретанка вообще "пласмаска херова", а какойнибудь ротбанд с рынка мега вещь. Относительно магнитиков, так вы будете смеятся на моём холодильнике есть магнитики из пластика (того что в ТПА льют) и даже из дерева, не говоря уже про гипс или полиэфирку. И чё теперь мне их выкинуть как "лоховские" ? |
Автор: | Сергей и К [ Пн май 24, 2010 10:26 am ] |
Заголовок сообщения: | |
А вот материал из него во всех магазинах сувенирчики наполовину окрашенные стоят рублей по 20ть и дороже, такой телесного цвета, и фигуры эти довольно сложные с поднутрениями, как я понимаю их льют в мягкие формы и серийно, еще видел много шахмат из него делают, кстати на него хорошо акриловая краска ложиться без грунта, что это за материал, буквально все сувенирные магазины изделиями из него завалены. а также магнитики на холодильник тоже вроде бы из него повсюду. |
Автор: | Prickett [ Пн май 24, 2010 5:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: однако снобизмом пованивает Итить!Ден,ну зачем так категорично-то! ![]() Цитата: Если вы лично пользуете полиуретанку это не значит что понацея во всех случаях, а вы мега-супер-крутой-продвинутый чел и все кто пользует гипс и тд, лохи и недочеловеки.
Ага,ещё "мою борьбу" поцитируй в привязке к моему посту. ![]() Ден,я почему столь категоричен в вопросе гипса,да просто потому,что продукция в виде гипсо-копилочег+нецек,и классического гипсо-багета отправленных на оптовые базы Столицы,в своё время,можно тоннами считать. И увы,на данном этапе развития хим-технологий,осмелюсь сказать,что из гипса,мало что путного можно соорудить.Как ты его не пропитывай,не полируй,всегда где-то что-то отскочит,откуда будет глядеть "второсортная гипсовая сущность" Но..(!!!),ежели все-таки охота сохранить экологичность,+ "кармическую чистоту" ( ![]() ![]() |
Автор: | rebe [ Пн май 24, 2010 9:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за многочисленные ответы. Как говориться "в споре рождается истинна". Ваши высказывания помогли мне расставить приоритеты. Цитата: 1-полиуретаны+мука мрам... 600 руб/кг + 30 руб/кг..
1 кг смеси примерно 230-250 руб. 2- полиэфирка типа вонючка Бойтекс. 200+30.. 1 кг. смеси примерно 120 руб. 3- гипс 16 с последующей пропиткой ПВА..если не кидать на пол будет довольно крепко...по цене дешево..даже не считал. у мешок гипса примерно 500 руб в Москве. ПВА 1 литр 50-70 руб А пример цены вообще развеял все сомнения Так как конкуренции большой на этом поприще в нашем городе пока нет и сами изделия будут "не как у всех". То пока будем лить из гипса. (Хочу поискать добавку чтобы гипс более походил на пластик). Но гипс - не конечная цель. Как только с ним будет все налажено - сразу будем пробовать полиэфирку и эпоксидку с наполнителями. Как я понял из чистой смолы кашу не сваришь. Только вот наполнители начинать искать уже надо. А там, как говоиться "по деньгам". Если экономический эффект на смолах будет приемлемым - остановимся на них. Если не пойдет - прийдется вернуться к гипсу |
Автор: | Prickett [ Вт май 25, 2010 5:12 am ] |
Заголовок сообщения: | |
rebe,а зачем ты спрашивал,если ответ и так тебе был известен? ![]() Цитата: Только вот наполнители начинать искать уже надо. А чего их искать...? Он вроде как один-единственный нормальный-маршалит.Хотя сыпать можно что угодно,от битого(молотого) стекла(как вариант-стеклянные шарики),до мраморной крошки. Цитата: Как только с ним будет все налажено - сразу будем пробовать полиэфирку и эпоксидку с наполнителями
Непонятно,зачем оттягивать неизбежное и ограничиваться полумерами с самого начала. ![]() ЗЫ.И всё же совет: Присмотрись в сторону керамики.Тогда точно,магнитики,при прочих равных,будут "не как у всех"! |
Автор: | maff [ Вт май 25, 2010 5:18 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Prickett писал(а): ЗЫ.И всё же совет: Присмотрись в сторону керамики. Теперь духовная пища: книги, фильмы, эстрада, керамика. (c) ![]() Расскажите как обращаться с наполнителем, в какой момент его сыпать? При замесе жижи или прямо в форму? |
Автор: | Prickett [ Вт май 25, 2010 5:41 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Расскажите как обращаться с наполнителем, в какой момент его сыпать?
При замесе жижи или прямо в форму? Я сыпал по-децелу в часть "А",доводя до однородности и нужной консистенции.Потом ужо "В" ![]() В настоящий момент, реальная нужда возникла,мастырить мельницу,чтобы стеклопыль продуцировать. Помимо "весовых" характеристик,выигрывает в одном-оптическая прозрачность.Но маршалит,тоже рулит-не вопрос. |
Автор: | maff [ Вт май 25, 2010 6:00 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Prickett писал(а): Цитата: Расскажите как обращаться с наполнителем, в какой момент его сыпать? При замесе жижи или прямо в форму? Я сыпал по-децелу в часть "А",доводя до однородности и нужной консистенции.Потом ужо "В" ![]() В настоящий момент, реальная нужда возникла,мастырить мельницу,чтобы стеклопыль продуцировать. Помимо "весовых" характеристик,выигрывает в одном-оптическая прозрачность.Но маршалит,тоже рулит-не вопрос. по поводу прозрачности, а связующее что? Само изделие прозрачное? Крошки твердого наполнителя на лицевую поверхность не вылезают? |
Автор: | rebe [ Вт май 25, 2010 6:26 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: а зачем ты спрашивал,если ответ и так тебе был известен? Нет. Ответ мне не был известен. У меня было две крайности или гипс или Протокаст. Наполнители я как-то всерьез не принимал. А благодаря ответам я понял, что смола с наполнителем будет самым оптимальным вариантом. Цитата: Непонятно,зачем оттягивать неизбежное и ограничиваться полумерами с самого начала
Из-за мелких бытовых сложностей ![]() Еще раз спасибо за ответы |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |