chen-la.com
http://www.chen-la.com/forum/

Какой материал больше подойдет для повторения формы.
http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=4397
Страница 1 из 2

Автор:  Radion [ Пн май 10, 2010 1:47 pm ]
Заголовок сообщения:  Какой материал больше подойдет для повторения формы.

Приветствую всех,достопочтенные и многоуважаемые!Вижу что здесь есть люди которые своими руками творят очень интересные вещи.Хочу узнать мнение Ваше по поводу пластиковой крышечки.Так-как я сам не сталкивался ранее с литьевыми пластиками,то знания в этой области довольно поверхностные.И на данный момент кажеться что такую крышечку можно отлить.Что касается формы для отливки,то думаю смогу сделать её из эпоксидки или полиэфирки.А вот какой материал использовать для её повторения незнаю.Или это вообще невыполнимо?Насколько текучи литьевые пластики ?Вобщем вопросов много,буду крайне признателен за полезную информацию.

\
\
\

\
\
\

\
\
\

\
\
\

Автор:  Aleks [ Вт май 11, 2010 11:32 am ]
Заголовок сообщения: 

Если бы мне нужно было сделать такую крышку, я бы сделал форму из воска и залил бы в неё эпоксидку, правда в этом случае требования к шероховатости поверхности д. б. не высокие(либо последующая работа шкуркой). Форма из воска разборная и многократная. Я иногда делаю таким образом свои фигурки.

Автор:  Сергей и К [ Вт май 11, 2010 11:47 am ]
Заголовок сообщения: 

Поробуйте силиконувую форму сделать, путем обмаза например с двух частей и гипсовым кожухом, недорого и быстро.

Автор:  Prickett [ Вт май 11, 2010 12:21 pm ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
я бы сделал форму из воска и залил бы в неё эпоксидку, правда в этом случае требования к шероховатости поверхности д. б. не высокие(либо последующая работа шкуркой).

пардон,уважаемый....какой...в топку воск!? :evil:
Цитата:
Поробуйте силиконувую форму сделать, путем обмаза например с двух частей и гипсовым кожухом, недорого и быстро.

Это можно было бы,будь нужда,у детали только "лицо" снять!
Деталь-то объёмная!С довольно сложным,оборотным рельефом.
Едино что могу сказать:
Radion,читай целиком раздел Литье фигур
Ну не всё чохом конечно,а выборочно.что интуитивно под твою тему подпадает

Автор:  Major [ Вт май 11, 2010 12:24 pm ]
Заголовок сообщения: 

Деталь весьма сложной конфигурации. ИМХО и формовать и лить тут должен хороший специалист. И лить надо на хорошем оборудовании, под давлением.

Автор:  maff [ Вт май 11, 2010 12:34 pm ]
Заголовок сообщения: 

Сдается мне что деталь работает под давлением.... с выбором материала не промахнитесь...

а сделать ее можно. Люблю такие детали. Эту деталь технолог под металлическую форму затачивал, уверен, что уклоны, радиуса и пр там отработано на пятерку.

Смотрится внушительно, а изготавливается без лишнего геморя

Автор:  Сергей и К [ Вт май 11, 2010 12:39 pm ]
Заголовок сообщения: 

Я бы сделал путем обмаза, и обмазал бы поднутрения внутри, потом бы просто залил поднутрения меняя положения обмазанной формы либо вертикально либо горизонтально, после гипсовый кожух, Вы правы лицо обмазом лучше всего, но лицо один или два раза мазать, а тут пришлось бы раз 5 мазать и заливать, за три дня одну половину можно сделать, потом втрою, и гипсовый кожух.

Автор:  Prickett [ Вт май 11, 2010 12:42 pm ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Деталь весьма сложной конфигурации.

Ну-у-у-у..не то чтоб прям ппц как сложно,но и не просто,скажем так

Цитата:
И лить надо на хорошем оборудовании, под давлением.

А это как угодно.Вакуум-давление.Главное результат.
Цитата:
Сдается мне что деталь работает под давлением.... с выбором материала не промахнитесь...

Согласен с maff. Прежде всего надо определится с материалом,бо деталь-то явно не декоративная,а функциональная.

Автор:  Сергей и К [ Вт май 11, 2010 12:47 pm ]
Заголовок сообщения: 

Соответственно форммасса должна быть с минимальной усадкой, и схватываться при не высокой температуре.

Автор:  maff [ Вт май 11, 2010 1:21 pm ]
Заголовок сообщения: 

Сергей и К писал(а):
Я бы сделал путем обмаза, после гипсовый кожух,


Деталь то небольшая зачем обмаз?

Кроме того точность размеров страдает, этож не скульптура

Автор:  Сергей и К [ Вт май 11, 2010 2:15 pm ]
Заголовок сообщения: 

Точность в любом случае пострадает. Омазом немного форммассы уйдет.

Автор:  maff [ Вт май 11, 2010 2:45 pm ]
Заголовок сообщения: 

Сергей и К писал(а):
Точность в любом случае пострадает. Омазом немного форммассы уйдет.


не в любом. если делать нормальный кирпич то фланец получится нормальный, плоскость будет выдержана удовлетворительно.

Экномия массы - верный способ делать форму 2 раза. Сначала экономя, а потом нормальную

Автор:  Сергей и К [ Вт май 11, 2010 2:56 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ну а заливную ему давление нужны и вакуум и на литники крепить.

Автор:  maff [ Вт май 11, 2010 3:24 pm ]
Заголовок сообщения: 

Сергей и К писал(а):
Ну а заливную ему давление нужны и вакуум и на литники крепить.


качественно залить пластик требует большего искусства чем сделать форму.. ему там много чего понадобится...

Автор:  Radion [ Чт май 13, 2010 7:56 pm ]
Заголовок сообщения: 

Очень рад увидеть столько ответов.
Немножко поясню.Руки есть ,растут правильно, из нужных мест.Имел небольшой опыт работы со стеклопластиком.(пластиковый обвес мотоцикла на аватаре)Есть вакумный насос
(Фото утеряно http://img143.imageshack.us/my.php?image=dsc01423jn5.jpg (модератор))
Условное обозначение насоса 2НВР-5ДМ:
2 - номер модификации;
Н - насос;
В - вакуумный;
Р - роторный;
5 - быстрота действия литр/сек;
Д - двухступенчатый;
М - модернизированный.
Почистил поменял электромотор.Но пока им не работал.Хотя перевел его на 220 и опробовал.Если необходимо то позову его в помошники.
На счет формы крышки,там четко видны следы разъемной матрицы.Я думаю надо делать по ним,вариантов нет.На счет шероховатости поверхности дело обстоит так что нужно повторить один в один.Потому как это ,крышка водяной помпы ,и там разные уплотнения.Работает насос при максимальном давлении 5 атм.Вобщем сделать разъемную форму из эпоксидки или полиэфирки думаю мне под силу.Отлить в этой форме крышку надеюсь с некоей попытки получиться.Вопрос в том какой материал применять?Мне советуют жидкую пластмассу TASK8 .Есть ли у кого опыт её использования?Какая консистенция?Какова механическая прочность после отверждения?Или может есть более лучший вариант?

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/