chen-la.com http://www.chen-la.com/forum/ |
|
камера давления http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=4274 |
Страница 1 из 5 |
Автор: | KremBrule [ Вт мар 23, 2010 9:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | камера давления |
Товарищи, помогите сообразить. Хочу попробовать заказать камеру для для литья под давлением, литров 20 объемом, но совершенно не представляю как она может выглядеть и какой системой запираться. Главное - должна быть безопасной максимально, ну, и чтобы 4-5 ат. держала ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Prickett [ Ср мар 24, 2010 4:02 am ] |
Заголовок сообщения: | |
2All Ну что и требовалось доказать! Цитата: Я это всё к тому,что с завидной регулярностью,раз в месяц,как "девушка месяца на развороте Плейбоя" образуется очередной "литейщик",которому,всю эту муйню начинают по-новому разжёвывать,и насчёт жизни смол,и насчёт вакуума-давления,и пр. и пр. и пр.,и со своими мега-идеями типо "закручивать барашки гайковёртом"-попахивает идиотией.И это движется по какому-то замкнутому кругу.Люди ничего не хотят читать.
Вот Фонбраун..это да!С ним хоть интересно и нескучно-местами только нудновато. Вот сейчас разжуём всё нынешним вопрошающим,недели через 2 опять некто образуется с быдло-вопросом: "у меня ничего не проливаецо.как сделать чтоб проливалось-время жизни смолы очень короткое,и ещё,как правильно формовать-научите плз и т.п байда" А потом ещё и ещё... Как же всё-таки стимулировать процесс познания,избегая кросс-постинга и кросс-линкинга? Не будучи зловещей Кассандрой,предрекаю,скорое нашествие новых литейщиков уже в течение последующих 3-х недель! ![]() Уважаемый KremBrule,вы впервые на форумах? Опция "Поиск" есть такая. http://www.chembalt.com/userfiles/foto/ ... kraski.jpg Читаем тему Ура!!! Заработало!!! (с) Кот Матроскин с самого начала Далее....(у меня просто зла не хватает!)если бы ты,удосужился хоть на децл,прокрутить страницу вниз,то обязательно и неминуемо(если смотреть внимательно,конечно)бы наткнулся на тему:Бак высокого давления Этого мало?Ещё поискать? ЗЫ.Во мне умирает Великий Инкви.....пардон,Модератор..ей-ей... ![]() |
Автор: | KremBrule [ Ср мар 24, 2010 6:34 am ] |
Заголовок сообщения: | |
хоть и неприветливо ответили, но спасибо что ответили ![]() |
Автор: | Сергей и К [ Ср мар 24, 2010 10:00 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Зачем закручивать барашки гайковертом?! ![]() |
Автор: | Prickett [ Ср мар 24, 2010 2:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Зачем закручивать барашки гайковертом?!
Да никто их не собирается так закручивать!Ну разве только некто,не будем называть его по имени,хотя это был...(ладно,ладно,молчу ужо,СувенирМастер) ![]() |
Автор: | Сергей и К [ Ср мар 24, 2010 2:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Интересует такой вопрос, может кто подскажет: у меня есть вакуумка, но есть и густые компаунды, особенно виксинт, вакуум ему ток. прибавл. пузырей, из - за того что в нем надуваются пузыри и из него до конца не выходят, даже при разбавлении его силиконом в 15 % а вот давление в 2 атм. не пробовал может давление у виксинта уберет пузыри, и так же уберет пузыри в залитом в форму протокасте? |
Автор: | Prickett [ Ср мар 24, 2010 2:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: вакуум ему ток. прибавл. пузырей, из - за того что в нем надуваются пузыри и из него до конца не выходят,
Серёг,так может что с вакуумом всё ж не так? -1 показывает? |
Автор: | Уокер [ Ср мар 24, 2010 7:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Сергей и К писал(а): Интересует такой вопрос, может кто подскажет: у меня есть вакуумка, но есть и густые компаунды, особенно виксинт, вакуум ему ток. прибавл. пузырей, из - за того что в нем надуваются пузыри и из него до конца не выходят, даже при разбавлении его силиконом в 15 %
Это у Вас вакуум такой хреновый патамушта. |
Автор: | Сергей и К [ Чт мар 25, 2010 7:32 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Откачивает за 4 минуты 0,96 атмасферы. Плюс время замеса и залития в форму, не всегда успевают пузыри выйти, но это только с казанским виксинтом, с остальными все в порядке. БОльшой колпак на 370 мм и насос на 85 литров в час - это хреновый? хочу для казанского виксинта попробовать давление, и говорят для протокаста лучше вакуум не испльзовать я не пробовал, может для протокаста подойдет давление? |
Автор: | Уокер [ Чт мар 25, 2010 2:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Говорю же, хреновый вакуум... |
Автор: | MK [ Чт мар 25, 2010 5:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Prickett писал(а): Цитата: Зачем закручивать барашки гайковертом?! Да никто их не собирается так закручивать!Ну разве только некто,не будем называть его по имени,хотя это был...(ладно,ладно,молчу ужо,[b] ![]() Не-е, Prickett, справедливости ради, стоит напомнить (коль уж тут речь опять ![]() ![]() А прежде, чем покупать приспособление, или заказывать его изготовление, - нужно это себе чётко представлять (как работает и подходит ли для опр. целей) |
Автор: | Prickett [ Чт мар 25, 2010 7:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
MK,уймись,не доводи до греха! И не приписывай себе чужих новаций в области закручивания барашков.Нехорошо это.... |
Автор: | MK [ Чт мар 25, 2010 10:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Prickett писал(а): MK,уймись,не доводи до греха! - Все мы "не без греха" ![]() Почитал вчера, ещё раз, интересующие темы на форуме, - многие принципы литья понятны-то и подходят по большому счёту. Но, насчёт того, чем я интересовался изначально; (как уменьшить отходы и процент брака, при литье мелких деталей из "маложивучего" пластика), - то попробую лучше, ближайшее время, разместить фотографию отливки(из разрезной формы) в подходящей (или новой) теме и обсудить в ней, - какой материал наиболее подходит для этих целей и какую установку практичнее окажется использовать (вакуум, или давление). А то, как-то неловко "встревать" в теме, едва чей-то "компетентный" разговор обретает интересующий окрас.. |
Автор: | денc [ Пт мар 26, 2010 6:52 am ] |
Заголовок сообщения: | |
MK писал(а): Но, насчёт того, чем я интересовался изначально; (как уменьшить отходы и процент брака, при литье мелких деталей из "маложивучего" пластика
По большому счёту уменьшить процент брака можно 2 способами: 1)отдать это тем кто умеет 2)учится лить самому и возможно со временем он уменьшится Если не получается пункт 2, смотри пункт 1 ![]() Всё остальное бред и отмазки ![]() |
Автор: | Сергей и К [ Пт мар 26, 2010 7:06 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Уокер, какой тогда вакуум не хреновый? и будет самый лучший вакуум лучше давления, может для такого вакуумного насоса нужна меньше камера? |
Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |