chen-la.com http://www.chen-la.com/forum/ |
|
Пентэласт 750 М - кто юзал, поделитесь наработками http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=3692 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | CUPRUM [ Сб июн 06, 2009 6:29 am ] |
Заголовок сообщения: | Пентэласт 750 М - кто юзал, поделитесь наработками |
Добрый день, коллеги! Приобрел на пробу этот силикон, прежде чем начать с ним работать хочу спросить, есть ли какие особенности применения? Как он с пластилином обычным взаимодействует - не влияет ли он на полимеризацию? Аддатив все таки. Если влияет - как формуете без него? Какие пропорции смешивания по обьему? Время жизни? Выкладки фирменные читал, но эта информация не всегда соответствует реальности. Время вакуумирования оптимальное? Толщина стенки 1 см достаточна для "чулка" или надо поболе сделать? Не лили ли в него Biresin G-27? Если да - как взаимодействует с этой смолой, не липнет? И не в тему вопрос - пивная кружка в качестве колпака на вакуум годиться, или ей ППЦ настанет? |
Автор: | _Пластилин [ Сб июн 06, 2009 7:40 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Не рекомендую пластилин использовать..может не застыть..и даже защитная смазка может не спасти. Я делаю без него. Но только разрезные формы...тогда все в порядке. Хотя миньки из гринстаф также дают реакцию и остается желатин вокруг фигурки. Думал плохо размешивал, но провел 3 эксперимента и в обоих один результат. С другими резинками такого нет. Резина очень качественная. но капризная и чувствительная к составу из которых изготовлены мастер-модели. Жаль смолы также её разъедают со временем как и более дешёвые модификации. Разделители помогают оттянуть кончину фомы. ![]() |
Автор: | CUPRUM [ Вс июн 07, 2009 7:08 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Пластилин, спасибо огромное что предупредил ![]() ![]() |
Автор: | _Пластилин [ Вс июн 07, 2009 9:33 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Графитом думаю не стоит. Но чем то тонким слоем нужно перестраховаться. Например грунтовкой тамия..она говорят очень тонкий слой дает. Никак не приобрету её. Сам зеленку в 718 формую..ему все непочем..на всем застывает. А вот одну работу будем формовать сейчас в 750 Т...отпишу как все пройдет. http://www.penta-junior.ru/price-rtv2.htm это их линейка Я правда сейчас леплю из такого состава Апокси 60% Зеленка 40% примерно конечно. Гибкость остается, но и кисточкой с водой можно гладить и липкость чуть уменьшается, а то ну очень тяжело из чистой зелени лепить на первых минутах. В общем мне нравится состав. Отпиши что получится в итоге формовки. |
Автор: | CUPRUM [ Вс июн 07, 2009 9:46 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Ок, обязательно. Но я еще в вакууме не лил - формовку и литье пока на "кошках" осваиваю. Шишки лучше не на оригинале набивать ![]() А зеленку я с "миллипутом" мешаю - тоже не материал, а песня выходит, думаю мало отличается по свойствам от твоей смеси. Ну а ПЭ 750 М сейчас по пластилину размажу - завтра гляну что выйдет. Там, в пластилине, столько разновидностей детского намешано, что если застынет, твердо можно будет сказать, что для силикона он не опасен, или наоборот ... |
Автор: | CUPRUM [ Пн июн 08, 2009 3:31 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Первые результаты: 1. Мешал ПЭ 10:1 по обьему. 2. Для опалубки использовал смесь детских пластилинов. 3. В качестве стенок опалубки использовал обрезки пластика ПВХ. 4. Размешивал в Пэт-стаканчике пищевом деревянной палочкой. 5. Модель из отечествественной эпоксидки, шпаклеванная полиэфирной автошпаклевкой и "Тамиевской" шпаклевкой, без разделительного слоя. 6. Вакуумировал в два приема с напусканием воздуха в камеру. Результат ПРЕВОСХОДНЫЙ! Никаких недостатков не обнаружил, есть правда, один момент - показалось, что в месте соприкосновения с Суперклеем (на стенке опоки) слегка подлипает, но это пока не точно. Вывод - резина суперская. Качество формы по сравнению с ранее используемыми мной пентовскими силиконами намного, намного выше! Материал очень прочный. И достаточно жидкий в неотвержденном состоянии. Похож на сироп по консистенции. Продолжение следует. Пластилин, еще вопросик - что используешь в качестве разделителя при литье для увеличения ресурса формы? |
Автор: | _Пластилин [ Пн июн 08, 2009 11:02 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Деревянной палочкой не рекомендуют размешивать. Лучше пластиковой или металлической. Я для размешивания испльхую хромированный столовый нож..такой из прибора которые к столу подают. Очень удобная лопатка. Форму предохраняю пентой 126 http://penta-junior.ru/126.htm И у них есть еще вариант в жидком виде..кисточкой мазать. Пробовал в бензине свечку растворить потерев на терке..тоже помогает. |
Автор: | Никой [ Пн июн 08, 2009 1:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
CUPRUM писал(а): Первые результаты:
один момент - показалось, что в месте соприкосновения с Суперклеем (на стенке опоки) слегка подлипает, но это пока не точно. Как раз хотел поинтересоваться, как у него на счёт совместимости с цианакрилатами. Некоторые аддитивные оч-чень нехорошо относятся. Пузырь образуется, да ещё всплыть норовит. Учитывая, что литники частенько на суперклей сажаю - явление крайне неприятное, так что места склейки покрываю разведённым цапон-лаком. |
Автор: | CUPRUM [ Вт июн 09, 2009 2:18 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Продуктивный разговор получается. Спасибо. Цапонлак прикупил - буду фигуру из зеленки "задувать" для страховки. С цианокрилатом определились. Дальнейшее освоение работы с ПЭ 750М из-за загрузки по основной работе придется мне, видимо, отложить на выходные. Не теряйте. Все свои наблюдения буду выкладывать и дальше ![]() Пластилин, деревянная палочка сейчас слоем застывшего силикона покрыта - теперь куда уж безопасней. Разделитель я сделал из воска и парафина в пропорции 2:1, разведенных в бензине. Это с КЛСЕ. Как отреагирует на этот состав 750-й - поглядим. |
Автор: | CUPRUM [ Сб июн 13, 2009 9:01 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Продолжаем разговор ![]() Интересное наблюдение: решил попробовать две технологии изготовления формы из 750-го - цельнолитая (чулок) и послойное формование (жабка давит здоровый брикет отливать). Обе формы вакуумировались. Так в "брикете" пузырей нет вроде (завтра вскрою, скажу точно), а в тонком слое много мелких пузырьков на поверхности и "мастера" и пластилиновой опоки! То есть из тонкого (1-3 мм) слоя пузыри не вытянулись! Крупняк полопался, даже из значительных углублений ушел, а мелочь так и осталась. Модель предварительно обезжиривал и хорошо просушил. |
Автор: | _Пластилин [ Сб июн 13, 2009 10:21 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Не понял..под вакуумом остаються пузыри? ![]() ![]() |
Автор: | ViruSS [ Сб июн 13, 2009 11:42 am ] |
Заголовок сообщения: | |
750? полупрозрачный такой? знаю я в чем дело! вещь жутко капризная и нормально застывает только в достаточно большом объеме... по поводу брикета скажу так. не гонялись бы вы за дешевизной. гемор с гипсом себя не окупает..... |
Автор: | Никой [ Сб июн 13, 2009 1:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
ViruSS писал(а): гемор с гипсом себя не окупает.....
Согласен. Гипсовые оправки имеют смысл для формовки герметиком или обмазочными силиконами, да и тут лучше что-нибудь другое использовать. |
Автор: | CUPRUM [ Вс июн 14, 2009 11:00 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Пластилин - возможно при изготовлении силиконовых форм давление и будет эффективней, хотя с причиной этого явления ещё нужно разобраться. В "блочной" форме (это башня броневика) прекрасно пролились штифты под те отверстия в башне, куда будут вклеиваться щитки и пулеметы. А это были отверстия в мастере диаметром 1 мм и глубиной 3-4 мм, 5 шт. Весь воздух оттуда ушел, как и из всей обьемной формы. Может причина в химии процесса? Я наносил состав кистью из стекловолокна (может помните были такие кисти, которые отжигаются по мере истирания? Красить ими конечно проблематично, но для нанесения силикона - самое оно ![]() ViruSS, Никой - почему форма с гипсовой подушкой -гемор? Чуть больше возни - это да. Но учитывая, что форма под смолу живет 20-50 циклов, это помоему очень актуально. Я получил на пробу 750-го ПЭ всего 1 литр. Послойно формовал корпус броневика в М 1/56. На эту форму у меня весь этот обьем силикона и ушел бы. А обмазочным способом я из того же обьема массы сделаю этих форм не один десяток. Учитывая, что заказывать мне этот ПЭ достаточно хлопотно, а гипс, сравнительно с силиконом, ничего не стоит, мне такой геморой не очень страшен. И еще один плюс - форма вряд ли вылитит вся сразу, т.е. нужно будет просто менять вышедший из строя фрагмент. |
Автор: | ViruSS [ Вс июн 14, 2009 1:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
1\56 (это же что то типа 25-28 мм?) это какой броневик должен быть чтоб килограмм на один корпус ушел. ну да ладно. гипс конечно дешевле. я раньше лил по методу др. Лутса (строительный силикон+ гипс). минусы следующие - жутко неприятно на ощупь, плюс пачкается. - хрупкое, неудобно и грязно хранить. - может я что не так делал, но центровка сейчас на разрезном силиконовом кирпиче лучше. а в целом - хозяин барин. да. если смола "не дружит" с силиконом - единственный выход перед заливкой пудрить тальком или серебрянкой. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |