Вот он! Мессия пришел!
Remote:
Local:

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Ну блин, точчьна сказал! Я уже лоб на него расшиб!

ААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!
Гений земли РУсской!

Александр Т,

Сейчас все шишки на Вас повалятся... Даже мне трудно удержаться от сарказма. А, я большой человеколюб. Где Вы увидели "лейку"?

Перечитайте ещё раз уже написанное, но не всё подряд, а посты Фонбрауна. И не внимательно, а поверхностно, чтобы в общих чертах себе литейный процесс представлять. Здесь я, учитывая сложность темы, ещё раз, кратко, повторю основные тезисы:

Камера-котёл Маффа "МАВР" – это полный функциональный аналог фирменного вакуумного шкафа. Конструкция у него весьма оригинальная: две ёмкости с компонентами закреплены на ОДНОЙ оси! При повороте сначала происходит смешивание компонентов, а затем заливка смеси в форму. Весь процесс происходит в вакууме.



Колпак Фонбрауна "Элефант" 56л – это просто электрифицированный кусок канализационной трубы. Внутри заливочная воронка с электромоторчиком. Пластик смешивается на воздухе, потом переливается в воронку. Затем откачивается воздух. Смесь вакуумируется. Открывается клапан и жижа(с) заливается в форму, в вакууме.





Аппарат "ВИХРЬ" – тоже заливает в ВАКУУМЕ! Никакой "лейки" там нет. Позволяет работать с быстрыми смолами. Потому что сначала откачиваем воздух, а потом заливаем смесь, через клапан-дозатор.

Метод простого "околпачивания" мы называем "методом Уокера," потому что он большой спец по этой части. У меня, например, залить таким способом свои формы не получается. Даже при сильном кипении пластика в форме остаются пузыри. При заливке по системе "ВИХРЬ" пузырей нет. Хотя в обоих случаях протокаст активно кипит несколько секунд, разница, как заливать, есть.

Месить протокаст в вакууме нет никакой нужды. Попадая в камеру, через клапан, пластик моментально дегазируется! Зачем его отдельно дегазировать то?




Как видим, объём камеры – МИНИМАЛЬНЫЙ. Куда ещё меньше? Как Вы будете загружать форму под колпак с точностью до миллиметра??? В фирменном шкафу ради маленькой формочки откачивают 200-300 литров воздуха… По системе "ВИХРЬ" достаточно откачать 2-3 литра за несколько секунд! Можно и 56 л откачать, если насос поставить производительный. Или пластик применить более долго живущий.

Т.е. "ВИХРЬ", как и аппарат Маффа, нужно сравнивать не с колпаком Уокера, а с фирменным "шкафом". Чтобы сравнить, нужно попробовать. Мафф всегда заливал в вакууме, Муса всегда поствакуумировал. Я пробовал все три способа и говорю, что разница ЕСТЬ. При прочих равных условиях, лучший результат даёт система "ВИХРЬ".

По сути, вся система – это клапан-дозатор. Если его прилепить к "колпаку Уокера", то получится "ВИХРЬ"! Любой желающий может изготовить себе аналогичный аппарат из того что есть под рукой. Детальную инструкцию см. на 52 стр. топа. В рубрике: "Сделай сам".



Но, можно и готовое решение заказать. В моём исполнении "ВИХРЬ" будет стоить $150. Доставка, разумеется, отдельно. Мини лифт – опционально.



Пишите письма.

*******************

"ЛЕЙКА" – так будет называться мой следующий аппарат.

_________________
Не всегда с наскока получается наскочить... Проблемы были, есть и будут, независимо от того, какую смолу ты льёшь, каким способом и в какие формы.

"ЛАЙКА" - красивее звучит!

Оно не только красивее звучит,а ещё более красивее выглядит!

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Леонард, благодарю за пояснение ! Несмотря на мое неточное изложение, понимание смысла процессов верное.Лейка ,это региональное- воронка.

Именно на это (разницу способов) я и обратил внимание и наверное, это не интересно большинству, так бурно отреагировавших.

Восхисчённ!

БРАУНА В ПРЕЗИДЕНТЫ!

В президенты чего?
В Президенты, чего?
В президенты ЧЕГО?
В президенты? Чего???

В президенты АЛЕКСАНДР-а Т

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Об эту разницу способов поломаны все копья в этом топике...

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Всё ходють и ходють !.. "На фото твоё, смотря кумовой, сказал; Я ТЕБЯ ПОНИМАЮ.."(с)
Теперь я представляю, сколько подобного драмматизма, в своё время, было внесено в ваше он-лайн бытие..

Леонард Фонбраун

А я, сам того не ведая, по пути Маффа и пошёл.. Странно, что мне раньше изображения его конструкции не попадалось.. Идея "одной оси", - гениальна ! (наверное..)
Несколько последних вечеров, проходит испытания литейная посудина "MK-2Э" У меня только два механизма получилось, вместо одного; один переворачивает "спарку" с дегазированными компонентами, а второй, - вращает сосуд для смешивания. Затем, - всё это переворачивается (той же полушестерёнкой, что и куляет пробирки с компонентами, - только в обр. направлении) и поступает в воронку, - из которой тонкой струёй затекает в форму; сверху лёгкая "пенка", - в форме чистые отливки. Из отлитых на сей момент 90 шт, в помойку выбросил штук 5 только. - А раньше всё было наоборот.
Мощный насос, - не надо! Производительность л/сек. - не надо! Шкаф за 22 000$ НЕ надо ! Но много и своих минусов, конечно.. А там, посмотрим.

Александр Т,

Понимание процесса у Вас было НЕ ПРАВИЛЬНОЕ. Потому что смешивание компонентов производится на воздухе, а заливка в вакууме! Для вакуумной заливки и нужен клапан-дозатор. В нём вся суть системы! Если бы я на воздухе заливал, то зачем нужен клапан???

Александр, Ваш стиль письма вызывает такую реакцию, потому что об этой разнице ВЕСЬ топик, а Вы только сейчас обратили на неё внимание… Потому и топик такой большой, что многим интересно, есть разница или нет?

Я говорю, что ЕСТЬ. В моём случае БОЛЬШАЯ! Все три формы, залитые по методу ПОСТвакуумирования (по Уокеру) - с пузырями! Те же формы залитые "ВИХРЕМ" – без пузырей! Любой желающий может попробовать и убедиться, что разница есть. Хотя в обоих случаях пластик активно кипит – результат разный. Почему есть разница? Я не знаю. Все 10 овечек "Долли" получились с пузырём в основании выпора (по Уокеру) и без пузыря (по Фонбрауну).

Т.е. при прочих РАВНЫХ условиях – лучший результат даёт система "ВИХРЬ"!

Муса говорил, что разницы как заливать - нет.
~~~~~~~~~~~~~

Вообще, 54 страницы машинописного текста уже "натёрли", а смысл? Смысл покупать фирменный шкаф, если можно поставить на простой "колпак Уокера" простой "клапан Фонбрауна" и получить результат?



Как видим, данный аппарат НЕ ПОЛНЫЙ аналог фирменного литейного шкафа, как у Маффа. А, лучше. Весь секрет в клапане, который позволяет удобно регулировать входящий поток жидкости. Под различные детали и пластики можно подобрать ОПТИМАЛЬНЫЙ режим заливки.

Из "сопла" жижа(с) вытекает уже ровной струйкой и заполняет форму. Спокойно, словно на воздухе. Если поставить обычную "лейку", то почти гарантия, что пластик разлетится в разные стороны… Первый раз у меня весь колпак был "облёванным". Обычно на этом эксперименты заканчиваются…

***************

С "ВИХРЕМ" человек без опыта, как я, сразу получит отливки без пузырей! Технология простая и понятная. Это ГЛАВНОЕ. Технику Мусы не каждый может повторить, особенно с Протокастом… Почитайте форум... Попробуйте.



Кстати, автор бюстиков - Доктор! Док, физкутпривет! Голосуй за Фонбрауна! Мне всё равно в президенты чего…Лишь бы платили хорошо. Я человек "беспринципный"…

***************

Вообще, коллеги, может быть, воздержимся от ненужного флуда? "ЛЕЙКА", "ЛАЙКА" ? – "БА-ЛА-ЛАЙКА"! – звучит ещё красивее и выглядит гламурно.

_________________
Не всегда с наскока получается наскочить... Проблемы были, есть и будут, независимо от того, какую смолу ты льёшь, каким способом и в какие формы.

///"ЛЕЙКА", "ЛАЙКА" ? – "БА-ЛА-ЛАЙКА"! ///

Сливочник! Не потому что там сливки, а потому что мы туда...... сливаем...

_________________
"Было бы величайшей ошибкой думать" В.И.Ленин, ПСС, т.41, с.55.

Ну тады... "ПИЛОТКА"