Я в Про Инженере рублю. Но только в его машиностроительной части, выпуске документации.

На форуме сапр2000 полно голодного народа который зарабатывает давя мышке на глаза
Последние новости нужно там узнавать.

_________________
"Было бы величайшей ошибкой думать" В.И.Ленин, ПСС, т.41, с.55.

не знаю. Тут главное не начать учить пакет для ВИЗАЛИЗАЦИИ. Такие пакеты плохо сшивают криволинейные поверхности, остаются дыры. Преред изготовлением начинается заделка дыр . в общем фигня какаято.

Знаю delcam рекламировали, но давно это было.

Вот, еще у них нарыл, с плоского изображения трехмерку поднимают

""ArtCAM является ведущим программным обеспечением для проектирования объемных рельефов. ArtCAM воплощает идеи в готовые изделия намного быстрее, чем это возможно при использовании обычных методов. ArtCAM справляется даже в тех случаях, где ранее требовалась ручная доработка ""

_________________
"Было бы величайшей ошибкой думать" В.И.Ленин, ПСС, т.41, с.55.

Незнаю... у мя тут оказываетцца сосед с солидвёркс пофессионально на фирме работает, ну поговорили... так он расхваливает эту прогу так кабуто лучше небывает. Обещал поднатоскать в работе с ней, за бесплатно!

в браще как раз довольно посредственная визуализация

развртки солидворкс научился уже делать?

произвольно натыкать точек, по точкам кривую с параболическими перегибами гармошку... все это прошить какимнить вырезом. а потом лист развернуть.. Совсе недавно изгибы переменной кривизны они неумели разгибать... и так во всем...

Прое это 10 лет назад делал.

_________________
"Было бы величайшей ошибкой думать" В.И.Ленин, ПСС, т.41, с.55.

[quote="maf]
Инженерные пакеты большой тройки (Catia. ProEngineer. Unigraphics) делают качественные модели, "шьют" поверхности без дырок. С такой моделью хоть на трехмерную печать, хоть на станок чпу . [/quote]
это ты ещё компаса, адема и т-флекса не видел


ну про макс это ты зря, отличный пакет, и растить и резать с него отдавал модели, никаких проблем.
Тут какбы всё от рук и головы моделлера зависит, а софт это только интсрумент

_________________
master-model.narod.ru
8-916-851-7000

ну про макс это ты зря, отличный пакет, и растить и резать с него отдавал модели, никаких проблем.
Тут какбы всё от рук и головы моделлера зависит, а софт это только интсрумент[/quote]

Софт должен иметь качественное математическое ядро. В рекламе проф. софта это всегда подчеркивают.

Растить и резать не то же самое что делать прессформы. Софт растилки может сам подмазывать дырки. С них и спросу 3 копейки.

_________________
"Было бы величайшей ошибкой думать" В.И.Ленин, ПСС, т.41, с.55.

maff так мы тут вроде не софт для конструирование космических кораблей обсуждаем, а так, чем бы фигурки помоделить.
Согласись, твоя "золотая тройка" с мега ядрами тут не катит. Макс или браш в этом деле далеко впереди.
Конструирование и моделирование это всё таки принципиально разные вещи.

Не существует понятие "проф софта", каждая прога заточена под своё и проф она только в своей области

_________________
master-model.narod.ru
8-916-851-7000

моделить фигурки сложнее

Тем более что вопрос о ПОКУПКЕ софта у нас вроде не стоит

_________________
"Было бы величайшей ошибкой думать" В.И.Ленин, ПСС, т.41, с.55.

это кому что нравится, комуто в космос слетать как 2 пальца, а кому-то машину водить мега проблема.
Относительно покупки это да, пока есть ГОРБУШКА, любой мега софт доступен любому пионеру

_________________
master-model.narod.ru
8-916-851-7000

Зафига нужна Горбушка,когда есть Интернет!

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Да! На горбушке ведь его приходится ПОКУПАТЬ!

_________________
"Было бы величайшей ошибкой думать" В.И.Ленин, ПСС, т.41, с.55.

Господа, ну что.. уже перетерли, какую прогу изучатьначинать?

_________________
http://www.smola.pp.ua
смоляное литье под заказ

О чем можно говорить с человеком, который не различает картинка перед ним или реальная фигурка? Вроде давно на форуме посвященном миниатюре тусуетесь, 3д технологиями интересуетесь, правда пока СОВСЕМ в них не разбираетесь, но стремление то похвально =)

На картинке фотографии моделей полученных методом 3d печати. Вы даже не смогли отличить их от картинок и после этого будете пытаться что-то утверждать? =) Спасибо, что повеселили на ночь глядя.

Кстати, такой отзыв от "знатока" самым убедительным образом подтверждает как далеко уже продвинулись в качестве 3d технологии, что люди перестали замечать грань между реальностью и виртуальностью =)

Вообще если почитать описание авторов к своим по-настоящему крутым работам, то как правило оказывается, что использовался не один пакет, а например Z-brush + 3D Studio MAX или Z-brush + 3D Studio MAX + Maya и т.д. Поэтому начинать надо с браша, ибо интерфейс его наиболее интуитивный (я ПРОБОВАЛ все три пакета), но потом если по настоящему встать на путь 3D моделлера, то здесь как и в лепке и в любом другом искусстве совершенство шаг, за шагом и не останавливаться. Ибо будут выходить новые пакеты/новые версии к имеющимся, более крутые и более удобные, с этой тенденцией на рынке IT надеюсь все согласны.

У меня специальность САПР, но по ней не работаю уже лет 6. Скажу, что для созданию персонажей и даже танков с четкими гранями использовать солид, автокад или инвентор - мягко говоря бред. Эти пакеты исключительны для инженерного проектирования. Хотите четких граней - ограничьтесь максом, супер пакет, но для органики удобнее наверное браш.