Ой ли... очень сомневаюсь что наличие ресивера и мешалки делает литье технологичнее. Сложнее да, технологичнее ну никак.[/quote]

Смотря что лить. Если мелочёвки лить, то Уокер прав. В этом случае колба это в самый раз и быстрота производства гарантирована! Если что размером побольше, то тут уже сочетание вакуумной мешалки с камерой приемущественно, т.е. вакуумный литьевой шкаф.

Reanimator писал

Потому что нужен опыт. Советы без опыта - просто бла-бла-бла.

Бред полнейший. Тем более, что Вы не знаете, и никто из присутст вующих не представляет, на каком уровне собирается работать человек. По Вашему, и кухарку можно научить управлять государством - делов то, дать ей учебник по истории дипломатии, и записать с десяток советов по управлению страной на салфетке, и вот Вам новый глава страны.
Если товарищч собирается лить для себя, то здесь информации более чем достаточно. Надо просто сидеть и читать то, что уже спросили ранее другие. И применять написанное на практике. Здесь сколько людей, столько и мнений, и способов решения той или иной проблемы. Одинаковых, пожалуй, и нету. А если собирается лить профессионально, для зарабатывания денег, то лично мне кажется, что рановато он начал, как раз по причине отсутствия этого самого опыта в литье. Получение его - вопрос времени. Думаю, что никто из присутствующих не научился профессионально лить прочитав десяток постов, и получив ссылки на проф.материалы.

Что-то как раз Ваших постов с обучением и не видно.
А ссылок на професссиональные материалы здесь на форуме видимо не видимо. Как и советов по литью. Надо читать, а не олбанить одни и те же вопросы. Издевательство - это не читать написанное ранее, игнорируя уже высказанное ранее мнение уважаемых людей. IMHO.

_________________
Там где ты ничего не можешь, там ты ничего не должен хотеть.

Мужики, я дейсвительно пришел на форум за советами. Да, опыта у меня маловато ,но ведь у всех его когда-то было аналогично. Форум читаю внимательно и глубоко, одну "чудо-юдо" наверно часов 10 читал. Как и остальные темы. Надеюсь, что мои вопросы со временем будут вызывать у вас не "часотку", а здоровый интерес.

С уважением, Евгений.

Спорное мнение, двухступы предназначены для создания более глубокого вакуума и все, на производительность наличие второй ступени никак не влияет, зато на цену очень существенно. Вакуума одноступа более чем достаточно для литья.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

А и нечего тут оспаривать. Практика показывает и производитель говорит о том-же. Этот -1,0 атм. "глубокий" вакуум никакой "народно-хозяйственной" пумпой не перепрыгнешь. Смысл просто в том, что вакуумирование происходит быстрее и пумпа работает не внапряг, т.е. срок эксплуатации увеличивается, вот и всё. А, вот ещё что, в данном случае производитеь бьёт себя ещё и в грудь, и кричит во всю, что он такой прогресс в двухступенчатых пумпах сделал.

Ну ну... все что Вы сейчас перечислили, это для лохов-толстосумов, но мы то с Вами не такие... Мы копейку считать могём.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

взял одноступ на 60 л/мин. И к нему посудину стеклянную V 1.6 литра. Будут результаты - покажу, если интересно.
П.С Посудина прямоугольная

60 л/мин маловато, на блестящий результат сразу, рассчитывать я бы не стал к примеру. Насос надо брать навырост.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Первый насос у меня был 50 л/мин. , камера-утятница 280*110*80. В принципе для любительского литья и получения кое какого опыта достаточно. Но для более серьезых целей-маловато. Желаю успехов.

ну покрутим посчупаем.. освоим азы, набьем руку и наточим зубы, а там и помощнее можно будет брать.

Ну вот, первую ошибку уже сделал... маловата пумпа однако... для первых экспериментов сойдет. Для смол с маленьким временем жизни (я русский, просьба не оскорблять) слабовата... Хотя, если от 7 мин. времени жизни, то кое-что путнее может получиться. В общем никого не послушал и купил... Тебе виднее. Но хотел-бы ещё пару важных советов для новичка дать, тем самым МОЖНО много ненужных экспериментов съэкономить:

1.Смолу бери жидкую, как вода. В ней пузыри быстрее хлопаются.
2.Никогда не делай опалубку для сил.форм из фанеры или дерева! В данном случае пластификаторы из силикона впитываются в дерево и форма становится не такая пластичная, т.е. получишь меньше отливок!

а из картона можна?

А разделительной смазкой обработать не пробовали? На восковой основе, в виде спрея, или даже тем же вазелином? Ничего никуда не впитается. Зачем тень на плетень наводить?

_________________
Там где ты ничего не можешь, там ты ничего не должен хотеть.

Я широким скотчем картонку проклеиваю, поверхность силикона получается гладкой и прозрачной, резать удобно.

стеклянная прямоугольна посудина это ад....
одень очки перчатки и телагрейку перед тем как в ней создавать вакуум.