Военно-историческая

и не только

МИНИАТЮРА СВОИМИ РУКАМИ.

Текущее время: Вс июл 13, 2025 9:27 am

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 92 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 
 Сообщение  Добавлено: Пт дек 04, 2009 2:00 pm 

Зарегистрирован: Пт дек 04, 2009 7:34 am
Сообщения: 4
Позволю исправить допускаемая нагрузка на болт М8 205 кг причем болт из стали 3


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Пт дек 04, 2009 2:27 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 19, 2009 8:14 am
Сообщения: 452
Откуда: С-Петербург
Это пример об усталостной прочности
Если один раз зажать то он удержит 800кг но если его завинчивать-отвинчивать то расчетная нагрузка не более 200


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Пт дек 04, 2009 2:43 pm 

Зарегистрирован: Чт мар 20, 2008 6:32 am
Сообщения: 366
Откуда: Минск
Ariec1 писал(а):
Я поддержу igor58 что бак с сжатым воздухом равносильно бомбе!
самым слабым местом в баке является крышка потом дно. Почему крышка и дно сейчас обьясню:

В камере такого типа самым слабым местом является прокладка. Та, которая между камерой и крышкой, чтобы не подумали, что я оскорбить кого хочу :)
Кроме усталости материала и запаса прочности, есть ещё такой технический параметр, как упругая деформация. Что, собственно, и произошло при испытаниях "бака Уокера". Под нагрузкой система крышка-прижимное коромысло деформируется, снижается плотность прижима герметизирующей прокладки и имеем хлопок и некоторое количество свиста. Аналогично будет с "баком Като", хотя нагрузки при этом будут значительно выше.
При усталостном разрушении крепления "бак Като" значительно надёжнее. При разрушении 1 из 2 узлов крепления крышки в "баке Уокера" непогашенная при этом энергия придётся на 2-й узел, причём "на излом" и он вполне может не выдержать, но, в любом случае идеального взрыва при котором крышка со всей энергией, приданной ей сжатым воздухом полетит творить разрушения, не получится. В "баке Като" разрыв 1 болта приведёт к перекосу крышки и переносу энергии на 2 ближайших, если её хватит на разрушение этих - на 2 следующих и т.д. (принцип "узловой страховки"), так что кроме громкого хлопка вообще врядли что получится. Наиболее опасной конструкцией является как раз классическая "самозапирающаяся" скороварка.
Так что не надо поднимать панику, для этого СМИ хватает ;), но и о ТБ не забываем.
По поводу усталости материала - малую камеру (ту самую взрывоопасную скороварку) решил после года эксплуатации выбрасывать, большую - цельнотянутый с конторы по обслуживанию медтехники бак от автоклава - договорился таскать на поверку туда же, где и приобрёл.
Естественно, как говорил тов. О. Бендер: "Стопроцентную гарантию даёт только страховой полис", но и от попадания под машину никто не застрахован, а вероятность последнего значительно выше.
Кстати, могли бы обратить внимание, что ещё не так давно Уокер и сам был противником давления :) В частности по той же причине, что оно, в принципе, опаснее чем вакуум. Так что, думаю, он тщательно подготовился к этому процессу. Рад, что уважаемый коллега решил расширить арсенал используемых технологий ;)

_________________
В детство впадать прекрасно!
Дней так на пять, на семь.
Дальше уже опасно,
Можно остаться совсем...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Пт дек 04, 2009 4:12 pm 

Зарегистрирован: Пт май 15, 2009 7:19 am
Сообщения: 16
Откуда: Норильск
Доброго времени суток. Хочу тоже в отряд сказочников страшильщиков записаться (кто последний?)
На ночь Вам строшилку раскажу (а у нас ночь длинющая- полярная). Есть у нас предпиятие - торгуют сжатым воздухом (террористы) - весь промышленный район опутан их трубами (по которым этот воздух транспортируют), десятками километров протяженность. Так у них на входе в трубу 11 очков, к нам приходит 6. Так я представил себе что устанет эта труба как нибудь вся разом (ведь эксплуатируется в невыносимых условиях -40 сегодня) да как произойдет бигбадабум. Теперь попробуй тут засни, еще в ЖЭУ сказали сантехники(террористы) что в системе отопления у нас тоже давление 6 атмосфер и 90градусов

_________________
Найди работу по душе и тебе ни дня не придется работать


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Пт дек 04, 2009 5:54 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 19, 2009 8:14 am
Сообщения: 452
Откуда: С-Петербург
Предупрежден, значит вооружен
P.S. гейзеры у нас часто находят Мало волнует пока в квартире не забьет :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Пт дек 04, 2009 6:04 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн фев 18, 2008 3:00 pm
Сообщения: 2907
Откуда: г. Нальчик
Никой писал(а):
Кстати, могли бы обратить внимание, что ещё не так давно Уокер и сам был противником давления :) В частности по той же причине, что оно, в принципе, опаснее чем вакуум. Так что, думаю, он тщательно подготовился к этому процессу. Рад, что уважаемый коллега решил расширить арсенал используемых технологий ;)


Во во... спасибо Никой!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Пт дек 04, 2009 8:48 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 19, 2009 8:14 am
Сообщения: 452
Откуда: С-Петербург
Уокер Иди дальше по пути новых технологий
Следующий шаг- центробежное литье :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Сб дек 05, 2009 6:35 am 

Зарегистрирован: Пт янв 05, 2007 10:08 am
Сообщения: 73
Откуда: Анапа
Вот в качестве варианта, как регулировать давление в автоклаве. Просто поставить. регулятор давления от автомобиля, так называемый солдатик, разгрузочный клапан. Применяется на ЗиЛах . Там есть регулировочная гайка, можно отрепетировать макс давление в камере. При подходе давления к макс он просто стравит воздух , чуть ниже, компрессор качает цикл повторится.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Сб дек 05, 2009 10:19 am 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн фев 18, 2008 3:00 pm
Сообщения: 2907
Откуда: г. Нальчик
igor58 писал(а):
Уокер Иди дальше по пути новых технологий
Следующий шаг- центробежное литье :D


Центробежное литье давно пройденный и забытый этап. Следующий этап литье смолы под плунжерным давлением в жесткие разъемные формы, по типу термопласт-автомата.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Сб дек 05, 2009 2:55 pm 

Зарегистрирован: Чт мар 20, 2008 6:32 am
Сообщения: 366
Откуда: Минск
Уокер писал(а):
Центробежное литье давно пройденный и забытый этап. Следующий этап литье смолы под плунжерным давлением в жесткие разъемные формы, по типу термопласт-автомата.


А оно надо? Тогда проще пресс-шприц сделать и термопласты лить. Следующим этапом должна быть заливка в вакууме ;)

_________________
В детство впадать прекрасно!
Дней так на пять, на семь.
Дальше уже опасно,
Можно остаться совсем...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Сб дек 05, 2009 3:57 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн фев 18, 2008 3:00 pm
Сообщения: 2907
Откуда: г. Нальчик
Заливка в вакууме и вакумирование после заливки, одни и те же яйца... заморачиваться смысла нет, если не используется специальная смола, которая в вакууме не закипает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Сб дек 05, 2009 7:16 pm 

Зарегистрирован: Чт мар 20, 2008 6:32 am
Сообщения: 366
Откуда: Минск
Одни и те же, только в профиль :) Совершенно разный принцип и результат. Тот же протокаст льётся великолепно и нафиг не нужны выпоры. Единственный общий недостаток - замыленность острых углов, если отверждение идёт при атмосферном давлении. Так что заливаю в вакууме - и в давилку.
Потребитель, правда, обижается... На днях претензию высказали, что если раньше мы полусобранные фигуры продавали, то теперь совсем обнаглели и продаём полностью собранные :lol:

_________________
В детство впадать прекрасно!
Дней так на пять, на семь.
Дальше уже опасно,
Можно остаться совсем...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Сб дек 05, 2009 8:48 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн фев 18, 2008 3:00 pm
Сообщения: 2907
Откуда: г. Нальчик
Вот ты мне объясни, какая разница в предварительном вакуумировании, если смола в форме все равно закипает, и образует те же самые многочисленные пузыри. Вот если бы она не закипала, тогда может быть и была бы какая то разница. А так никакой, только лишь субъективная убежденность в том что предварительное вакуумирование ценнее. То что смола предварительно наливается в фрму никоим образом не мешает выходу воздуха, воздух выходит точно таким же образом. Все это субъективно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Сб дек 05, 2009 10:36 pm 

Зарегистрирован: Чт мар 20, 2008 6:32 am
Сообщения: 366
Откуда: Минск
Попробуй :) Повара отольёшь, отсосом из под слоя смолы? Разница всего лишь в сопротивлении этой самой смолы прохождению воздуха. Грубо говоря, остаточное давление воздуха равно давлению столба залитой смолы, плюс сопротивление профиля формы. Для техники разницы особой нет, тут согласен. При заливке в предварительно вакуумированную форму равно остаточному в камере. Возможно и что-то более хитрое, чего я не учёл, ибо вполне хватает разрежения от пылесоса :) Хотя я погорячился и взял 2Z12. Хотел делать камеру со смешиванием и заливкой сразу в вакууме, посчитал, почесал то место, в котором у нормальных людей мозги находятся... Ну и отложил это дело до тех пор, пока не появятся деньги на промышленного производства агрегат.
А сейчас пользуюсь кроме ранее описанного "перевёртыша" ещё более простой схемой. В крышке камеры обрезиненное отверстие под размер шприца. Смолу смешал, в шприц набрал, воткнул, насос включил и плунжер шприца придерживаешь, чтобы не слишком быстро текло. Была мысль ещё демпфер по пути сделать (расширение, для выхода пузырей), попробовал без него и не стал заморачиваться.

_________________
В детство впадать прекрасно!
Дней так на пять, на семь.
Дальше уже опасно,
Можно остаться совсем...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Сообщение  Добавлено: Вс дек 06, 2009 1:21 pm 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 19, 2009 8:14 am
Сообщения: 452
Откуда: С-Петербург
Хочу напоследок положить ложку дегтя ....
Сделали борокамеру по всем правилам, поставили в нее формы ,набили в нее 4 атм Ждем результата
НО
Пока ждем вспоминаем геометрию Объем шара вычисляется по формуле 4/3 пи радиус в кубе
При уменьшении объема шарика в 4 раза его линейный размер (диаметр) уменьшится в 1.5 раза Т.е был пузырек был 3 мм а стал 2 мм
Большая победа разума :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 92 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 76


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: