Maff, Спасибо за ответы.

О "шаманизме"

В жизни очень часто бывает, что решение проблемы находят методом проб, на практике. Теорией заниматься нет времени! Вы профессиональный литейщик. Делать лишние движения Вам нет резона. Если можно и заливать и месить при -0,7, то зачем гонять насос? И персоналу будет легче работать.

В данном случае мы говорим о "жиже", которая жидкая как вода. Протокаст оказывает минимальное сопротивление для выхода пузырей. Резонно возникает вопрос, какой смысл кипятить его в сильном вакууме? Проводились ли опыты с перемешиванием в вакууме умеренной силы? В данном случае -0,7.

Важно понять методику проведённых опытов. Сравнить результаты.

Мне смешивание Протокаста в вакууме ничего не даёт, тем более предварительная дегазация компонентов перед замесом. У меня проблемы с тем воздухом, который остаётся в форме, а не с тем, который в жиже.

Протокаст пузырится, потому что испаряются его компоненты.

Мистика начинается там, где мы чего-то не понимаем. Трудно хорошо понять физику процесса, вот и начинаем говорить о метафизике, ударяемся в "шаманизм".

Вывод: главное, чтобы "шаманизм" работал!

ххххххххххххххххххххххххх



Вот! Один из секретов успеха! С "мелочью" возни много, а денег мало!


Вы платите своим сотрудникам мало? Зачем я буду платить им ещё больше? В Барнауле 60 тыс.руб\мес - мечта любого наёмного рабочего высокой квалификации, о чернорабочих и говорить нечего. Про Москву ничего не могу сказать, за границей не был… Но, думаю, что и по столичным меркам это хорошо! Значит, проблема не в зарплате…
Нормального человека нанять проблема!

Решение проблемы: Нужно нанимать людей с мозгами! Ничего не мешает!

Вывод: Кадры решают всё!


Кстати, приходилось ли Вам формовать и лить вот такую штуку? Аналогичную продукцию делает Муса, только у него литники не такие ажурные. На сколько баллов оцените эту работу?


Remote:
Local:

Remote:
Local:

_________________
Не всегда с наскока получается наскочить... Проблемы были, есть и будут, независимо от того, какую смолу ты льёшь, каким способом и в какие формы.

С такими мыслями нуно в «профилактории» на нарах отдыхать и пару клизм принять, для промывки мозгов.



Вообще, профессия не популяризирована, особенно в наших краях, тока, такое ощущение, что я один в качестве белой вороны и есть . Ну в крупных центрах, может, это и развито мало-мало. Тоже были попытки привлечь помощников. У всех отношение – «Шо за фигня?» и глаза так на лоб . В «Красную книгу» нужно заносить подобный вид .

_________________
Пики к бою, шашки вон!!! (Тихий Дон, сцена конной атаки)

Я поэтому и не суюсь в область моделизма потому что большая конкуренция и много хороших мастеров-моделистов

Мелкие детали Вам попадаются? Чем они принципиально отличаются от вышеприведённого примера? Кроме названия, конечно.

Если Вам предложат заформовать и отлить модель самолёта, откажетесь? И наоборот. Что мешает моделисту изготовить корпус телефона?

В области прототипирования мало мастеров и нет конкуренции?

_________________
Не всегда с наскока получается наскочить... Проблемы были, есть и будут, независимо от того, какую смолу ты льёшь, каким способом и в какие формы.

Фонбраун,да дался тебе этот телефон!Это эталон что ли?В чём проблема-то?Исключительно в пластике,с которым работать надо.
Из Протокаста,телефоны-то(корпуса),думаю,никто лить не будет.
Вот погоди,доеду до мастерской-фоту покажу!

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Телефон сложен по нескольким причинам:

Толщина деталей очень маленькая, очень много сопряжений.

Соответсвенно пластик должен быть максимально прочный, максимально термостабильный. т.е. не протокаст, а как правило более сложные в обработке материалы.
Минимальная поводка и стыки разошлись, зазор неравномерный.
Детали между собой не склеены (как половинки корпуса самолета), они живут своей половой жизнью весь срок службы. А корпус таскают из тепла в холод и особо не церемонятся.

И в третьих покраска не допускается по ТЗ заказчика. т.е. пузырик размером пол мм на пол мм - в помойку, Линия разъема формы не правильно пошла - в помойку вместе с формой.

Приемка детали заказчиком осуществляется с лупой (в особо тяжелых случаях)

//Что мешает моделисту изготовить корпус телефона? //

Моделист это имя или фамилия? Давайте перейдем на личности.

Я это делал, вот делюсь впечатлениями. Если еще ктонибудь имеющих подобный ЛИЧНЫЙ опыт скажет свое веское слово я буду учицца у него.

Безспорно!

И это 100% истина!

Ещё раз +1!
maff,я Фонбрауну,про другое пытаюсь втолковать,что отливка самой детали,как корпус мобильника,ни в формовке,ни в отливке как таковой не вызывает трудностей,если работать с той категорией смол,с какой работают обычные, "миниатюрные" литейщики.

Remote:
Local:
Remote:
Local:
Ну вот..чем собственно не мобильнег?
Фонбраун,исчо один мобильнег!Надо больше?Их есть у меня..

Remote:
Local:
Remote:
Local:

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Либо вы зависите от двух человек, либо от одного. Вот вам и выбор.
Если вашего "мусу" трамвай переедет (не дай бог) и он будет в гипсе, кем его заменить ? А человек нажимающий на кнопки легкозаменяем.

Увы. Мы живем в век глобализации. Посмотрите на другие рынки.
Если говорить о ПРОИЗВОДСТВЕ (внимание НЕ ХОББИ), то путь уже ясен и так. Надо связывать свою жизнь с научно-исследовательской компанией поставляющей автоматическое оборудование.
И иметь в виду, что 90% цены этого оборудования - это не цена "стального уголка" или "графита", а цена научных разработок зашитых в умные контроллеры и заложенных в конструкцию.
Цена железок и даже ума падает.
Цена труда растет.
Скоро будет выгодно не только платину высокотехнологично лить.

Мир состоит из материи, которая сопротивляется.
Лично я предпочитаю наименее геморойные способы её обуздывания.
Но "каждый точит так, как хочИт".

Prickettа зовут Михаил, Уокера – Муса, Фонбрауна – Леонард и.т.д. А Вас?


А, самолёты Мусы? Аналог см. на фото.

Михаил, позвольте пожать Вашу крепкую руку! Вы, как всегда, попали в точку!

Сдался! Да, эталон! Протокаст здесь ни при чём!


Maff, очень хорошо описал перечень проблем, не буду цитировать. Он ведь лил не Протокаст! А, проблемы были!


Михаил, Вы говорите о каких-то секретных чудо-смолах? В продаже их нет? Или можно купить и лить БЕЗ проблем? Может maff, о них не знает?


Мой девиз: Лучше побольше да всего, чем поменьше да ничего! Фото в студию!

ххххххххххххххххххххххххххххх

Kam, Тебе пишу отдельно!


Maff, скоро прикрутит контроллер и кнопка останется ОДНА! Но, даже на одну кнопку можно нажать как-то НЕ ТАК! Если жать на неё находясь в паранормальном состоянии сознания!

На моих глазах человек закрыл замок железной двери снаружи! Дверь пришлось ломать! Производитель замка уверял, что это в принципе не возможно! Нормальному человеку – да! А, если у работника "глаза на лбу", то для него нет ничего не возможного!

Для работы в мастерской нужен МАСТЕР! В идеале, несколько умных, талантливых, вменяемых и т.д. людей. Чтобы в случае болезни одного из них, заказ был выполнен в срок!

Конечно, ты прав. Муса работает один, и если он заболеет, то жать на рычаг будет некому…

Вывод: Муса – НЕ ЗАМЕНИМ!

Вот именно! Maff, взял несколько недорогих "железяк" и сделал несколько автоматических заливочных аппаратов! Сам! Т.е. как минимум, вложил ума на $50К! Если бы не его способности, пришлось бы отдать этот "кусок"


Вот именно! Если платить литейщику по 60тыс.руб\мес, то через год стоимость фирменного литейного аппарата растворится в его заплате! В зарплате ОДНОГО ценного сотрудника!


Kam, ты прав, как никогда! Весь мир покупает фирменные машины и не "парится"! Для бизнеса нет смысла делать самодельные литейные машины, только для ХОББИ!

Добро пожаловать на форум!

_________________
Не всегда с наскока получается наскочить... Проблемы были, есть и будут, независимо от того, какую смолу ты льёшь, каким способом и в какие формы.

В очередной раз все с ног на голову

Что всё? С Протокастом – проблемы. С другими – нет проблем? Они более лёгкие в обработке? Вообще не дают усадки и т.д.?

_________________
Не всегда с наскока получается наскочить... Проблемы были, есть и будут, независимо от того, какую смолу ты льёшь, каким способом и в какие формы.

У вас с протокастом проблемы? У меня их нет.

Протокаст САМЫЙ легкий в заливке материал.

На фото отливки джапанских ребят,а не Уокера,к сожалению.Надеюсь,что он,"оседлает" их технологию.
Это раз.
Во 2-х,самолётеги,в большей степени,плоскостные отливки.Не говорю,что они проще/труднее,в работе,нежели "чиста"-техногенные формы.
Насчёт проблем..Они были,есть и будут,независимо от того,какую смолу ты льёшь,каким способом и в какие формы.

Странный подход..почему именно корпус мобильника?

Леонард....ты прикидываешься,или как?Даже не знаю,что и сказать-то.Уже обсасывалось не раз.
Комрад maff,их-то и юзаетЪ!

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Про корпус мобильника я первый начал. Нет проблемы отлить чтото.. похожее.. Проблема собрать его штатным образом на защелках, чтоб они защелкивались как положено. И чтоб зазоры между сопрягаемыми были как положено.

Ага..а я грешным делом думал,что это гамму цветовую выдержать...ну типа там розовый металлик и т.п хохлома.

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft