Эдуард,

Работы Дока - яркий пример. Можно взять, с каким же успехом, работы других скульпторов - принцип тот же.

Материал не имеет большого значения, когда говорим о художественной ценности.

Эдуард, это правда.

_________________
Не всегда с наскока получается наскочить... Проблемы были, есть и будут, независимо от того, какую смолу ты льёшь, каким способом и в какие формы.

эта воласа : )
это так исказить смысл моего недовольства демагогией.

Вроде это главное, я так понимаю. Что сказать, тема о новом материале, чтобы выяснить проще он лучше-хуже и мне думается, Леонард, это, всё-таки важнее для работы литейщиков, чем очевидные истины о малом значении материала для покупателей.

Эдуард, для покупателей материал имеет значение. Например, если кто-то коллекционирует ОЛОВЯННЫХ коней, то покупать "смолу" не захочет. Если кто-то собирает ЗОЛОТО, то собирать позолоченные произведения искусства – какой резон?

С точки зрения ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ценности произведения, нет разницы: золото или позолота, а с точки зрения "собирателя" есть. Это правда. Никакой демагогии в моих словах нет. Следовательно, и причин для твоего недовольства – тоже.
~~~~~~~~~~~~~
Извините за офф-топп. Коллеги, продолжайте литейную тему.

_________________
Не всегда с наскока получается наскочить... Проблемы были, есть и будут, независимо от того, какую смолу ты льёшь, каким способом и в какие формы.

Хто знает скока лет Smooth-On фирма существует? Тачнее интересует когда смрадкаст 300 на свет радился.

Ну трехсотая серия уже лет 7 точно есть. А сама фирма с 1895 года.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Ограниченное колличество отливок - обычное явление, но всёже зависит от марки силикона. Теоретически, можно с любого силикона достич неимоверное колличество отливок используя разделитель. Практически - чем массивнее форма, тем долговечней. Ну выж не хотите, вамже надо силикон экономить. Проблемма (от)рвучести и разбухания форм происходит изза издержки химических ресурсов силиконовой формы. В состав каждого силикона УЖЕ входит свой, родной разделитель. Поэтому и не прилипает ничего. Чем больше отливок - издерживаюцца эти ресурсы разделителя, форма начинает рвацца и пухнуть. Миновать сие можно, если время от времени ради профилактики, сбрызгивать разделителем. Ах да, вернёмся к тому чо хотел сказать. Твои формы фунцают с аксоном потому дольше, что сам аксон после полимеризации имее свойство "жирности", эта жирность функционирует как разделитель и тем самым уберегает форму на более долгий срок. У смрадкаста такого свойства нет. Он сухой выкавыриваецца. И ещё. Просто интересно, кто пустил вообще такую утку, что формы при хранении надо тальком просыпать? Вы чо? 1+1 не можете сосчитать? Ведь тальк "высушивает" весь резерв из формы. Я знаю, сам гдето у какогото производителя читал что "так надо делать", но это просто стратегия продавца. Советует то делать что нельзя делать, но ему это наруку, т.к. чем быстрее износицца форма, тем чаще будут у него новый силикон покупать.

Странно..Я хоть и не попытный литейщик и в профессионалы и не собираюсь, но мне почеиу-то кажется, что Реаниматор пишет чего-то не то... Пойду наверно крестится...

З.Ы. А что за разделитель такой нужен для силиконовых форм, чтобы они были долговечнее?


Кстати МолдСТар получаю на следующей неделе.

Ну,к примеру,та же достославная Пента,предлагает якобы "на восковой основе" Пента®-126 П
Гадость-редкостная.После 3-4 пшиков,форма пухнет прямо на глазах,и рабочая поверхность высыхает ещё сильнее.С импортными составами,работать не доводилось,хотя видел уже готовый результат на изделии-очень тонкая(практически не видная)парафиновая/полу-восковая/хз,какая на самом деле плёнка.Благородно,надо сказать.
Что с формой -конечно же не знаю.

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Я всегда Хобби Таймовской пшикалкой время от времени для всех силиконов пользоваюсь, Пока всё нормалёк! Парафиновая/полу-восковая ли? Трудно сказать, ничо нигде не написано на какой основе, но результатом доволен, пока.

Ну да,а почему и нет,если с формой после пшиканья всё нормально.Пентовская пшикалка,мне категорически не нравится.

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

А вот хренушки. Аксон вообще как сухой наждак, по сравнению с тем же SC-305, вот SC-305 вот он жирный и академически гладкий на ощупь просто ппц. Но при этом рвет одну и ту же форму как тузик грелку гораздо раньше. Не вяжется твоя геометрия с реальностью никак.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Валкер, я спорить не буду, но ты чо, ещё неубедился шо у меня всё подругому? Я пишу усё как у меня происходит. Надобы тебе уже над этим задумацца, и недумать што только у тебя всё "правильно". Я уже давно убедился, что Casting это дело относительное.

Не!... Ну задел блин... Да нифига! Аксон жирнее!!!

Reanimator,вы Уокером из разного Аксона льёте.Ты из правильного-европейского(пронизанного духом демократии и прав человека,и всё такое),вот он и жирнее.А Муса льёт из специально приготовленного для "совка"...а тут сам знаешь как!Жир быстро к другим людям прилипает-нам уж ничего не остаеццо!

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

как по мне так CK 305 очень похож на полистирол или полиэтилен ( на ощупь) только белоснежный, Аксон же более близок к другим материала - например гетинаксу, ИМХО конечно.