Чиво?! какое такое искажение?! Йомайо... эта песня хороша начинай сначала...
Собсна чо я хотел сказать? Ну если у тебя пузыри с самого начала в резине, то как ты можешь утверждать что льёш ТОЧНЫЕ детали?
...одно и тоже... из пустого в порожнее...

ой чота не вяжецца тут... и как тут могут быть пузыри в резине?

Кто вам сказал что они есть?




Вопрос простой что тут не понятного то. Если в глубине формы есть воздушный пузырь ( разве такое не возможно?) то при заливке под давлением он даст искажения. Т. е. элементарно подавится в него силикон. Это в том случае если форма делалась не под давлением а используется под давлением. Вот я и спрашиваю кто как делает формы для работы под давлением. Чтобы не наступать на грабли. И важно это для меня именно по тому что лью ТОЧНЫЕ детали.
А что форма без пузырей должна быть это извините понятно даже ... мне.
P/s В принципе я уже понял что делаю все правильно. И других вариантов пока нет.

Добавить в бак нагреватель. У меня тупо лампа накаливания на 250 ватт. Ее хватает чтобы не придумывать всякие термореле и прочую лабуду. И будет счастье. Залили, дегазировали, поставили в бак, даванули 4 ат., подождали время нужное для начала полимеризации и потом греть те же 15 минут и достаточно. Я так лью прозрачку. 2 часа горячий цикл для CC-202.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Если подогревать компоненты, то часа хватает.

нет, такое не возможно! если пузырь миллиметр или меньше того, то ничего не будет! полимеризированная резина держит сопротивоение без проблем! или у тебя пузыри по два литра в форме?
всё просто элементарно. пузырь в уже застывшей резине. пузырь круглый. а какая самая стабильная форма на нагрузки? прально, сфера!

ну ты ща насоветуешь тут

Это да. Это если. Я не грею.



Чего насоветую? Все работает и не надо себе мозг забивать всякими допустройствами.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Заливал форму методом бомбардировки. (соответственно есть пузыри). И вот недавно приобрел девайс - краскопульт Prorab. Залил в форму солдатика и поставил в камеру. давление было 2,5.
После отверждения вытащил солдатика из формы и посмеялся Солдат был как ежик. весь ощетинившийся. Причем пузыри были гораздо меньше миллиметра. Так что, ИМХО, форма должна быть без пузырей полностью. Ну как минимум расстояние от внутренней стенки формы до пузыря должно быть в 1,5 раз больше чем диаметр пузыря. Тогда продавливаться не будет. Но если пузыри есть то они могут оказаться на любой глубине так что лучше без них.

_________________
Да благословят Вас три драгоценности!

Добрый день!
Скажите пожалуйста, кто знает, какое давление нужно для работы со смолой Axon F32?
Второй вопрос, возможно ли использование гидравлического домкрата на 2 тонны для фиксации крышки литейного бака?
И третий, как безопасно протестовать готовую камеру на предмет "выдержит ли давление 3-5 атмосфер? Я здесь читал что это делается помощью воды, но хотелось бы детальнее узнать алгоритм действий.

по испытаниям РД 24.200.11-90, на остальные вопросы тут пол форума ответов.

4 атмосфер хватит на литье любой смолы.



Как то сложно. Я предпочитаю упоры работающие на срез.



Залить примерно 95% объема бака водой и качать воздух до нужного давления. Если не хлопнет значит бак в этот раз ОК. А если и хлопнет то ничего страшного не случится.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Спасибо большое за ответы, уважаемый Уокер.

Кстати, мотивация для использования домкрата очень проста. От, как по мне, гораздо надежнее разнообразных винтов и болтов, при работе не требует больших физических усилий.

Муса, по правилам проведения гидроиспытаний ты немного не прав. Я не зря дал РД. Очень полезно всем его изучить перед проведением подобных действий. Подобные документы кровью написаны. В данном случае я про пункт 4.2.5. Где сказано: Испытываемое изделие должно быть заполнено рабочей жидкостью полностью, наличие в коммуникациях и изделии воздушных подушек не допускается. В случае с бочками 20-40 литров это конечно не критично, но думаю все равно не стоит. Про 95% я сам когда то писал, исходя из того, что бы по неопытности компрессор не угробили. Спустя год, при испытании промышленного ресивера очень круто хлопнуло, как раз из за подушки воздуха. Слава богу обошлось.

Тут готов поспорить. В прошлом году самостоятельно поднимал дом на даче при помощи гидравлических домкратов. При расчетном весе дома около 7 тонн, ни один из 3х гидродомкратов номиналом 10тонн не смог поднять ни один край дома, то есть мощность нужно как минимум делить пополам. Дом удалось поднять домкратами номиналом 20т, но в прцессе работы 2 шт вышли из строя! (поднимал одним по кругу не более 40мм). Так что о надежности тут говорить не приходится. Домкраты китайские типа "сорокин" и иже с ними. Тем более,если у вас крышка не из 20мм хорошей стали, домкрат очень быстро ее деформирует. А вот с болтами ничего мгновенного (если правильно провели испытания, не забывая уделять время на сопутствующие процедуры) не случится.