Да отчего же он расколется? Если финансы позволяют,то можно хоть 32-й гипс использовать,но целесообразно ли?Если тираж более 10 ед.,то я бы озаботился кожухом из полиэфира+стеклоткань.
Е-520,как купил 50 кг,так и стоит до сих пор-дурацкая смола.На больших объёмах,при вакуумации,она у меня сильно грелась.Намного сильнее,нежели ЭД-20.Отливал болваны по 1.5-2 литра.

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

ну алебастр в принципе хрупкий. как таковой тираж не планируется две штуки всего надо. так вот возвращаясь к Epoxy , в фирме советовали отвердитель 921 (ОП), сказали что с ним реакция идёт при очень низких температурах, практически не нагревается.
Вобщем склоняюсь опробовать два материала, вопрос каких. СС и какой то из комплектов эпоксидки. За совет с красителями спасибо, только мне бы большие масштабы, интересно универсальный колер подойдёт ли для эпоксидки.

_________________
лень-двигатель прогресса.

Почитал на него спецуху-нда,интересно,но дорого За 1кг отвердителя,как за кг полиуретана.Да и смешивать их 2:1.Но интересно.

это не совет-просто личный опыт.Хотя,если всего 2 отливки.....ну сколько там этот меч по объёму возьмёт?Литра 2-2.5 ? Окрас я полагаю,нужен не очень интенсивный?Прикидываю,что на один меч пойдёт 7-10 стержней.
Я просто не в курсе,имеется ли оптически прозрачная,оттеночная краска.Вернее,то,что она существует,это безо всякого сомнения,но вот,насколько она доступна "здесь и сейчас".

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Конкретно для ПУ есть прозрачные для эпоксидки тоже есть, но опять же толи мне так на гугл везёт но нахожу одну синюю и в одной и тойже фирме.
А на счёт меча думал что туда уйдёт литра 4 -5. Если вбивать как мне кажется размеры 130 см длина, 10 см ширина, и 2 см высота при максимальных 130 на 30 на 3,5 по калькулятору фирмы Смут он для СС 202 то выходит около 4 ёх кг. Хотя они могут ошибаться да и высчитывать как я это не правильно, но математически не могу такую операцию представить.

921 очень дорогой. в купе с ним выходит всего то на 1500 р дешевле чем СС. Есть ли толк? или всё же попробовать EC 141 + W241,но о ней вообще толком ничего не известно, но господин Уокер её советует, а у него опыт огромный.

_________________
лень-двигатель прогресса.

любит народ всё усложнять!кулькуляторы какие-то...да ещё фирменные! Тупо объём изделия померить,нет?Далее,смолу также,не по весу,а по объёму отмерять.
Не умаляя опыта господина Уокера,в данном,конкретном случае,Господин Уокер,советует чисто умозрительно.
Что за метания между продуктами,никак не соображу?Что смущает в СС?Малое время жизни?Так это напротив,благо!Тем более по цене устраивает!От охота была с эпоксидками заморачиваться..гадать,закипит-не закипит..застынет-не застынет..помутнеет потом-не помутнеет.И одна заливка на целый день растягивается.В топку!

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Что смущает в СС?Малое время жизни?Так это напротив,благо!
Когда смешаю боюсь не успеть дегазировать, вот самая главная проблема. всё остальное полностью устраивает.

_________________
лень-двигатель прогресса.

Ну в общем-то да,есть большой риск.Даже если в форме сразу вакуумировать.
Учитывая минимальный объём потенциальной вак камеры из куска трубы, при указанных размерах детали,то Ø 150 h=1600÷2000 мм,----> в цифрах получим ≈30 литров воздуха. Не так уж и много.скажете вы?Абсолютно согласен.Я качаю 50 литров где-то за минуту.Но правда двумя насосами.И правда для резины.
Лично я ,лил бы как:
Отвакумил немного смолы-одну половинку бы промазал БЕЗ пузырей.
Отвакумил бы вторую дозу-тож самое.Собрал бы форму,отвакумил основной объём,и залил бы всё самотёком.
Конечно,с "бокситкой" вопрос времени снимается,но хз....стрёмно как-то из неё лить.Да и времени жаль.

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Лично я ,лил бы как:
Отвакумил немного смолы-одну половинку бы промазал БЕЗ пузырей.
Отвакумил бы вторую дозу-тож самое.Собрал бы форму,отвакумил основной объём,и залил бы всё самотёком.
В общем попробую собрать большую камеру по вашему совету из трубы( в принципе реально). И вакуумировать после литья.
Почитал свойства СС 220
(Ссылка ведет вникуда: http://www.chamtec.ru/content/img/file/2008/4/img/CrystalClear220.pdf (модератор))

вроде и с ним можно работать. Конечно такого большого термошкафа нету, но думаю что подойдёт и строй фен с обогревателем, один выдаёт 500 С другой 200 С. А время жизни у него 20 минут, так что на всё про всё хватит.

_________________
лень-двигатель прогресса.

эту смолу (эпоксидку) я не пробовал, просто написано что она не греется вот и посоветовал. А вообще я склоняюсь к СС больше. Еще у аксона есть РХ какой-то прозрачный. может его попробовать?

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

со смутоном работал и с силиконами и с пу, доверяю им, с Аксоном ни разу, боязно , цены то в принципе одинаковые. Смут каст 300 самый хороший из их серии по опыту могу сказать что другие хуже (только в плане дегазации , ибо что-то странное происходит видимо влагу оч сильно не любит).
Кстати думаю завтра взять насос ещё один. первый Z-3 B мини, лёгкий , устраивает, о большие объёмы тяжко.склоняюсь к Z-1,5.

_________________
лень-двигатель прогресса.

И было бы замечательно если бы хоть кто нить показал изделие из Epoxy. Господа же тут рьяно обсуждали её.

_________________
лень-двигатель прогресса.

Vincent Вы таким насосом собираетесь мечи полутораметровые лить из СС? Если получится считайте себя героем нашего времени, для такой камеры я бы 2Z-12 штуки три воткнул разом... Но это так мое ИМХО следовать таким советам собственно не нужно.

посмотрим) по мне так он вполне себе вытягивал все пузыри из 2 литров SC 300-302 за 5 минут. может у вас камера не шибко герметична?

_________________
лень-двигатель прогресса.

У СС решаема проблема матовости поверхности.
1200 бумага и после неё лак глянцевый (конкретно я использовал Тач'н'тон ибо был под рукой и быстро сохнет). Вечером фото выложу.

_________________
лень-двигатель прогресса.

Ну да конечно поверхность должна быть идеально полированной иначе получится пшик.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).