2денc
Денис,тема не в том.Конечно,когда мелочь идёт потоком,то температурой,реально можно пренебречь,и как ты абсолютно правильно заметил,это даже "плюс"-быстрее протекает полимеризация.Но с крупняком-дело другое.Тут,при таких погодах,либо вак.шкаф,либо компоненты под-охладить,в герметичной(!!!),ну или нормально закрытой посуде.Мы пробовали лить массивные(в нашем понимании массивные) изделия от 500-600 гр. и таки пришлось охлаждать А/Б-не сделай этого,смола реально "створаживается" практически сразу после "замеса".

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Ну вы нафиг и димагоги тут! Вы хоть поняли в чём суть вопроса то? Да дофонаря всё это сколько смолы замешивать 10г или 1000кг, естессно время жизни написано на ярлыке, но человек по своим возможностям спросил, а с его пумпой это просто невозможно большое количество отвакумировать, вот и всё! А вы тут развели балаган...

Присоединяюсь! Месил 10/100/1000г – разницы нет. Время жизни Протокаста 2-3 минуты. Хоть на ярлыке и написано больше.

Вак.насос и литейный шкаф, правда, к вопросу Серпента не имеет отношения. Человек утверждал, что при замесе 100/100г = 200г Протокаста время жизни смеси резко сократилось до 60 сек. = 1 мин. По причине НАГРЕВА.

Т.е. Серпент утверждал, что разница между замесом 20 г и 200г – ЕСТЬ! Это заблуждение.

Вывод: Нагрев есть, а разницы – нет!

Вопрос исчерпан.

_________________
Не всегда с наскока получается наскочить... Проблемы были, есть и будут, независимо от того, какую смолу ты льёшь, каким способом и в какие формы.

Вопрос по сути темы исчерпан уже давным давно.
Все остальное интересно местами, но уже давно не по теме.

Исчерпан так исчерпан. Не смею Вас больше задерживать в этой теме.

ржунимагу...
Remote:
Local: Превед любителям строительного герметика и эпоксидной смолы (с)
Человек как раз написал, не о том что "пумпа" не справляется а о том что время полимеризации короче, чем заявлено.

Reanimator, кончаем демагогию, балаган, хамство и начинаем смотреть буквы и пытаться соединять их в слова.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Стомилильёнпиццоттыщмилиардов плюсегов.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Ну наконец-то откопал линку,где для "мерина",обтекатель на зеркульцо лили в вак.шкафу.
Помниццо,что у кого-то вызывало интерес,только не помню у кого,и в каком топике.
Видео туточко ------>
PS.Относительно формовки этого самого обтекателя.ИМХО,варварский расход силикончега.

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

а че это они силикон в шкафу пардон, несколько раз дрочат?

А вообще пигменты понравились... 3 капли на 200 гр. и красота

Какой именно пигмент в ролеге,не знаю,ну а собсна,SpeedLiner,ничуть не хуже.

А догадаться?
Расширяемость дегазируемой смеси.больше,нежели свободное место в ведёрке.Если не делать "ступенчатой" вакуумации,силикон просто "перекипит" через край,и alles/
ЗЫ.Понравилась идея с подачей давления в литник,для облегчения выемки мастера/отливки.
Уже давно пользуюсь этой темой.

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Ага, помнится лет десять назад этот ролик мне прислали с АБ-Универсала, на своем рекламном диске. Давно это было ёлки...

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

А я так понял что чел про другой шкаф спрашивает, про духовку. Собсна, на кой х... силикотовую болванку с мастером в термошкав пихать?

х... такой чтобы форма быстрее застыла и приобрела нужные характеристики, потом еще эту же форму но уже со смолой туда же пихают на тот же х... чтобы смола полимеризовалась как надо.

ээхх... задолбали уже эти любители эпоксидки и строительного герметика....
Remote:
Local:

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Да ладна те, умник-профисионал блин нашолси тут, покажи мне хоть одну техничку где написовано что силикон в термошкаф пихать нада. А? Съел?
Ты лучше, если такой умный, скажи как реагируют современные автокраски на смолу? Не те шо пару лет назад были а те которые сейчас употребляют. Замудрёный цвет смоле надо сделать да такого блин нету для смол.
З.Ы. Если ещё скажешь штоб отвердитель для краски незабыл добавить - дам те тогда поганяло "Стоительный герметик"

Не съел, вот например первое что под руку попало: http://www.smooth-on.com/tb/files/Mold_ ... ies_TB.pdf

Надеюсь с инглишем все в порядке... а то вдруг как мы, из совка окажетесь...

Акриловые двухкомпонентные, если брать только основу без отвердителя, то работают. Но тут многое зависит от смолы и от краски. надо индивидуально смотреть.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).