Газообразование в замешиваемой (замешанной) смоле, практически не связано с растворением воздуха в ней, в процессе перемешивания компонентов. Тут механизм иной.
Диизоционаты (один из компонентов смолы) уже при небольшом нагреве частично расщепляются с образованием газов ( в основном СО2), при достаточно серьезном нагреве могут вообще полностью расщепиться на неспособные к полимеризации продукты. Если обращали внимание на упаковках и в мануалах к смоле, не рекомендуют хранить смолы при температуре выше 25-30 градусов.
Нагрев же смолы в процессе полимеризации явление закономерное, поскольку происходит экзотермическая реакция, этот процесс дополняется и усугубляется падением давления воздуха в вакууме, что в свою очередь снижает температуру кипения смолы а значит и увеличивает процесс частичного разложения диизоционата и образования газов. Естественно это зависит еще от компонентов и марки смолы. Обращали внимание на то, что смолы все кипят по разному? Обычно те которые кипят энергично, очень не любят последующего нагрева и сильно пузырятся от этого. Я долго ломал голову, почему одни смолы после заливки можно ставить в термостат и они отлично отвердевают, а другие категорически этого не любят. Все оказалось просто. Зависит от того из чего состоят компоненты смолы.
Прошу обратить внимание на то, что вышеприведенное не теория, не мои домыслы, а обыкновенная химическая информация о полиуретановых смолах, которой в сети валом, причем подтверждается это все написанное ежедневной практикой. Не верите, почитайте сами.
В итоге имеем то что имеем, если каждый из компонентов вакуумировать, то процесс закипания в этих компонентах не выражен. В частности компонент с полиолом практически не кипит, в то время как компонент с диизоционатом может вяло кипеть продолжительное время, если не бесконечно. Но стоит только смешать компоненты, как кипение резко увеличивается. В результате того, что написано выше.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Уокер
спасибо за объяснение.
Ешё вопросец: на изображении резиновая прокладка между посудой и твёрдым основанием должна быть какой плотности приблизительно?

Искренне желаю удачи! Ты его заслуживаешь, дружище!

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Плотность там одна это вакуумная резина. А толщина может быть любой, главное чтобы она обеспечивала герметичность и достаточную эластичность (чтобы камера при прижиме вакуумом могла самогерметизироваться. У меня разная толщина на нескольких таких основаниях разных размеров. От 2 до 10 мм.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

пошутил....


Про химическую теорию кипения. мы греем оба компонента до 80 градусов. Бывает, что при этой температуре стаканчики стоят в печке по пол дня и даже более. Отрицательно не сказывается. Для PX521 печку разгоняем до 120 градусов.

ПРи смешении в вакууме небольшой кипеш есть, но уровень в стакане поднимается процентов на 10 не более. При замесе на воздухе картина совсем другая.

Ну уменя при вакуумирования в стаканчике и на 10% не поднимается, может еще зависит от характера вакуума? Просто есть такое мнение у меня, что чем резче наступает вакуум (в случае когда производительность насоса 1:1 к объему камеры), тем быстрее закипает смола, но при этом пузырьки лопаются быстрее и смола поднимается не так высоко. А если вакуум наступает относительно медленно (в случае когда объем камеры большой а насос относительно слабый) то смола закипает медленнее и смола поднимается выше. Но в твоем случае как я понимаю установка одна и та же... так что ХЗ... Опять же это не истина в последней инстанции.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Еще интересный вопрос до какого вакуума имеет смысл вакуумировать?
Нужно ли именно до -1 ? Заливаю я при 0,7. кипеша уже нет, жижа лучше идет в форму

Лично я предпочитаю весь процесс наблюдать. Тем более сейчас - жара, и смола себя ведет нестандартно.

_________________
Там где ты ничего не можешь, там ты ничего не должен хотеть.

Во, и тут начинается столько всего....

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

И все таки, господа, как правильно смешивать смолу на воздухе?

Если честно, лично этим вопросом не заморачиваюсь, поскольку считаю что особого значения это не имеет. После серии экспериментов, где смешанная смола дополнительно вакуумировалась а потом заливалась в форум и вакуумировалась и где смола просто замешивалась заливалась и вакуумировалась результат оказался абсолютно одинаковым.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Мешать рекомендуется широким веслом плавными движениями не загоняя пузырьки. Удобно использовать одноразовые пластиковые ножи из бомж-пакета.

Противоположностью явлется всбивание яиц венчиком для безе. там задача как раз обратная нагнать пузырей и побольше.


Не надо думать что есть волшебный рецепт который решает проблему нацело.
Данный способ повышает выход годного на 5 процентов. Тут 5 проц, там 5 проц. в результате у опытного заливщика выход годного существенно выше чем у новичка.

єто точно. процент брака стремится к 100.. но мы будем боротся с этим явлением. Еще вопросик, как лучше лить длинный плоские детали типа вот этой. В смысле расположения детали в форми и литников.

Лить лучше по учебнику... Вообще, учебные пособия по литью чугуния в землю дают массу ответов на массу вопросов.

лить под наклоном, литник снизу, выпор сверху. Наклон чем больше тем лучше. вертикально вообще идеально. но достаточно градусов 30

_________________
"Было бы величайшей ошибкой думать" В.И.Ленин, ПСС, т.41, с.55.

"serpent" Судя по фото нас ждёт нашествие ж\д платформ в 1\35.
Что именно за платформа, если не секрет???

_________________
master-model.narod.ru
8-916-851-7000