Никакая машина не заменит Мастера. Больше не буду спорить. Для меня это факт. Так же как теперь я использую компьютер для черчения, а раньше кульман. Но никто не выдумал машинку, которая сама чертить, в смысле проектировать, будет. Рисовать, печатать - да, а думать, ваять всегда человек будет.

Пиранья, если вы девушку симметричную смоделите, она будет синтетическая, неживая. Чувств не возбудит. Потому как вся фишка, вся прелесть в ассиметрии. Чуть одна бровь выше другой, чуть одна ланита больше другой, но это "чуть" неуловимо. Компьютер не сделает, а художник сделает, он это "чуть" видит и чувствует. На то он и художник.

Я думаю, что нет особых противоречий в позициях. Выражу, наверное, общее мнение: современные технологии - это лишь удобный и мощный ИНСТРУМЕНТ. Но положите вы любой самый-самый крутой инструмент возле "чайника" - ничего не выйдет путного из-под его руки.

_________________
zlenko@aha.ru (095) 456-42-21

Полностью согласен!

Вы неправильно поняли. Спорить я и не собирался. Художественные навыки и знания анатомии, что при лепке необходимы, что при компьютерном моделировании



Совершенно верно. Никакого расхождения в позициях и нет. Для меня 3D-пакеты применительно к изготовлению миниатюры - инструмент, позволяющий избавиться от дополнительных затрат и неточночтей связанных со сканированием + ну... руки у мя под лепку не особо заточены

Док только не пужайся но все (почти все) фантазии давно воплотились

Просто форум надо читать внимательно , например тему "Быстрое прототипирование" , там все мечты уже давно обсуждены

Mikhail и всё таки потихоньку отнимают, потому как есть такие проги , например ZBrush.
И вот этот дядечка помоему не уступает моему "раненому"
(Ссылка ведет вникуда: http://206.145.80.239/zbc/showthread.php?t=026704 (модератор))

Ага, я именно на их сайт на предыдущей странице ссылку тоже давал. ZBrush - ням-ням. Очень здоровская штуковина

так и хочется сказать
"Народ бросайте ваши ковярялки, резалки, все за компутер"

А потом так же дружно, всей толпой в "растишку", нехай выращивают, и пусть не говорят что аппарат от нас уже дымится, или очередное чудо творение в него не помещается.

Давно к ЗЭТ БРАШУ присматриваюсь, да всё руки поставить не доходят

Совершенно не факт что неживая получится, и в 3D пакете можно сделать ассиметрию (не всегда же зеркалить )
Есть такой сайтик www.render.ru, а там галерея, так вот там не только люди почти живые, но даже от машин веет чем-то живым.

Да кстати ZBrush вещь хорошая ставил я ее, но там разбираться конечно не один день.

Эт точно. Концепция совершенно отличная от других 3D-пакетов. Но зато много обучающих скриптов в комплекте.

Еще плюс - там членить фигурку проще гораздо. Ну и обратные полигоны отбраковать тоже запросто.

Рассомаха,
Ваша ссылочка меня совершенно не впечатлила - те же Пираньины "дебилы". На лице солдата видно страдальческое удивление, что в него-таки попали. То, что вы показываете - это игрушки (пусть будут, я не против игрушек), а не искусство. И складки гимнастерки и подвернутую ногу вы не сделаете ТАК в этих прогах, вы не сделаете натуральную динамику скульптуры. Так что оставим Богу богово, а вот воспроизвести в разных видах, сэкономив время Мастеру для новых шедевров - это дело технологии, и отдадим кесарю кесарево.

Денс,
вы не оставили мне свой телефон. Свяжитесь с Андреем 453-95-50 456-63-01

_________________
zlenko@aha.ru (095) 456-42-21

Кстати народ,наконец то мне покрасили раненого,сам В Демчемко,
подробности туточки (Ссылка ведет вникуда: http://diorama.ru/workshop/reviews/item.php?id=13 (модератор))
Он же и обзорчик писал , человек авторитетный, такие глюки углядел которые никто не замечал

За рекламу просьба не считать.

Надеюсь админи меня не уроют

Дааааа-с....
Я этот обзор (на "Диараме") тоже заметил, но, подумав, решил ссылочку не давать... Уж очень там резкие слова о литье сказаны... Но раз уж сам Дэнс дал... Мне думается, что рекламой это не назовёшь...
А солдатик симпатичный!
С уважением!