Уокер, объем камеры – как раз 1 литр, если точнее - то 1099 куб. см. (Ремонтная муфта на 110 полипропилен). Туман из выхлопного патрубка насоса полностью прекращается секунд через 25 после запуска. Когда поменяю шланг (сейчас подключено самым тонким), думаю, время вакуумирования еще сократится.

Пузыри на отливках, как я подозреваю, были не из смолы (подхваченные при перемешивании). Думаю, это были остатки воздуха в форме, прилипшие к стенкам (как приклеиваются пузырьки газа к стенкам бокала с газировкой). Думаю именно так, потому что пузыри были только в самых тонких местах отливок (подошвы ботинок и кончики рогов или ушей). А вот в потенциальных "воздушных мешках", где должен был бы собираться газ, не "выгнанный" из смолы, пузырей не было.

Проблему пузырей решило последующее помещение отвакуумированной формы в «бурбулятор» при 2,5 атм. Из 20 отливок, на которых раньше были проблемы, после бурбулятора пузырь получился только на одной.

Так что мощности Z3 для моей 1-литровой камеры, видимо, вполне достаточно. Ибо оставшегося после вакуума времени жизни смолы хватает для удавливания пузырей давлением.

Ну тогда рад за тебя! Наличие бульбулятора это другое дело совсем.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).