Потому что не нужно брать за 3дмаксы и майи. это огромные бронтозавры которых не иизучишь за день два.
нужно или много-много читать или смотрерть уроков или ходить обучаться.

ркомендую чтонить маленькое типа БЛЕНДЕРА
или гугл скетчапа. это вообще офигенная штука (гуглы молодци)

А чем гуглы молодцы? Чем прога хороша? Она компатибель с 3д чпу машинами? Какие файлы она может экспортировать?

он хорош тем что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нтуитивно понятен. и для новичков самое оно. особенно он хорош для техники
Самолеты и машинки вообще просто сказка.
конечно сделать эльфийку высокой детализации проблематично

экспортировать она ммжет в автокад. и думаюф орматы автокада (или хотя бы DXF) и станки с чпу и такие штуки поддержут.
и проблема конвертирования по мне вообще не стоит

для справки
DXF это 2д формат, тобиш чертёжный
станки с него разьве что плоский раскрой сделать могут

_________________
master-model.narod.ru
8-916-851-7000

Любая 3д модель по факту всего лишь совокупность точке, думаю вы согласитесь с этим

старанный ты однако, а руками ваять за полдня на скорую руку научился,или всётаки долгим и упорным методом тыка??

Почемуто все считают что ваять руками это талант, а на компе это любой батан сможет, главное софтину выучить.

_________________
master-model.narod.ru
8-916-851-7000

Вы это... о каком ВИМе может идти речь с таким слоем ?
Вам и 0.016 будет не очень шоколадно...
Это СТУПЕНЧАТОСТЬ такая. Не путать с точностью фрезера,
который весь "гладкий".

ЗЫ. 4 дня там кто-то писал... я так понимаю речь об обработке
по четырем сторонам целого вагона 1к1 ? Это конечно шутка,
но если напрягает время, то просто выкиньте роланд, либо
научитесь нормально управляющие программы делать.
Для приемлемых размеров это неприемлимые и бессмысленные сроки.
Фрезеры сейчас почти все работают довольно шустро.

Сложно согласиться с тем, что заведомо неверно. Да и незачем.
Совокупностью точек (пикселей) можно назвать только растровую картинку.

А 3д модель это гораздо более сложный объект, состоящий из полигонов и нормалей.

ок ладно совокупность точек в пространстве объединенных НЕКИМИ связями

в общем случае.

Мнение есть мнение, но факты говорят о противоположном.
Gроф студии типа ILM, Weta, Sony Imageworks раньше пользовались услугами скульпторов для создания макетов персонажей, а теперь пользуются программами 3д моделирования.
Появились программы, которые позволяют создать модели не уступающие по уровню детализации моделями из глины. Поэтому потребность в скульпторах для этих целей уже стала сходить на нет.

Печать мастерки на очень хорошем 3D принтере из цифры уже стоит не очень дорого и доступна не только фирмам но и частным лицам.

Сама техника тоже модернизируется и дешевеет очень быстро. Так что уже сейчас есть смысл потихоньку начинать осваивать новые технологии чтобы не остаться за бортом в ближайшем будущем.

Знакомые уже давно делают мастер модели на 3д принтерах (если разрешат то дам картинку в студию)
в основном технику конечно.


Держал такую штучку в руках:) да слои видны, но после недолгого шлифования наждачки мастер становятся идеальным.
ДА и по деньгам какие то копейки выходят.

Да не только технику, но и фигурки делают. И слои не видны.
По деньгам... - от размера зависит. Дороговато, но уже можно задуматься. Наверно потому что слои не видны - поэтому и дороговато.

А картинок то много. Вот например
http://craft-online.ru/?p=1707

Причем показан и процесс создания модели от начала до конца и сам результат.

ну бы сказал - что цена мастер модели на 3д принтере соизмерима с ценой скульптора на такую же модель

На данный момент - да. Соизмерима. Еще год назад была несоизмерима и качество было хуже в разы.
Но люди же заказывают скульпторов для своих фигурок. Да и не стоит забывать что услуги 3д моделера сейчас стоят намного меньше услуг реального скульптора. А если еще и цена на печать упадет то....

Хорошего 3д скульптора, за хорошую хайполи модель, с задаными ограничениями (все же они есть у 3д принтеров), то даже дороже (если конечно он не ваш кум/сват/брат)