Производительность это конечно здорово при вакууме..при давлении сутки одна форма:( только. Про усадку в данном случае сказать ничего не могу. Не сталкивался с усадкой пластика. Восковки те да усадку дают, а вот под давление если остывают..тогда отличный результат получается. Гимор, но при отливке небольшого кол-ва изделий из бронзы..можно пойти..формомасса тоже не дешево стоит.

Гипс для опалубки больших скульптур обязательно использую...экономия и нет деформации если в один силикон лить.
Гипс использую только скульптурный ГВВС 16 после застывания прохожу ПВА получается очень крепкая и блестящая опалубка..грязи нет вообще. А экономия очень приличная. Да и большую форму не засунешь в скороварку:) только в обмазку делать. Алебастр(обычный гипс) пару раз юзал... понял не вариант.

CUPRUM, тут у кого как руки заточены. У меня временами смола попадает на гипс в линию стыка полуформ, как результат - нарушение размеров оправки, деформация формы при сжатии.

Формовали броневик в вакууме или под давлением? Если в вакууме, то не знаю, что могло дать такой эффект, а вот если под давлением... Корпус видимо был пустотелым? Сам имел такое удовольствие

Спорить о преимуществах вакуума и давления можно до хрипоты, потому что и у того и у другого метода свои преимущества и недостатки. Даже производительность вакуума - вещь относительная. С протокастом успеваю залить 3-4 формы, поставить в кастрюлю, дать давление. Пока готовлю формы на следующую партию, давление можно снимать. Достал формы, залил новые, накачал - можно вынимать отливки и готовить формы и так по кругу. Лично мне большей производительности не требуется. С медленными смолами и силиконом - тут вакуум несомненно даёт значительный выигрыш.

_________________
В детство впадать прекрасно!
Дней так на пять, на семь.
Дальше уже опасно,
Можно остаться совсем...

Да, броник отливал под давлением. В причине так и не разобрался до конца. Пустотелым он не был - скорлупкой. И воздуха в него вроде не должно было много попасть. Да, кстати, я в смолу краску добавлял, но при литье без давления она мне таких сюрпризов не подкидывала. Может в ней причина ...
С 750М у меня облом - G 27 в нем пениться и здорово .
Я тут на что только не грешил, но опять залил в старую форму под металл, теперь из КЛСЕ, и все прекрасно отлилось. Теперь придется новую резинку заказывать. Что из пентэластов можете присоветовать? Чтоб точно совместимо с Бирезином? Или может форму покрывать можно чем-то для совместимости? Я о проблемах с совмещением "Протокаста" читал, а вот о проблемах с G-27 не слышал.

Кстати, чтобы выдавленная - вытекшая смола не попадала в зазор между гипсом и резинкой, я делаю её не "ковриком", а "ванной" в которой находится гипс. Так что для контакта со смолой открыта только внешняя сторона формы. И вы храните их годами? Если форма под смолу, выбираем ресурс (т.е. льем 20 - 50 отливок) и храним эти отливки без всякой грязи. Отработанная форма - в утиль. Учитывая, что и у смолы ограниченный срок годности - это оптимальный и, причем, наиболее бюджетный вариант. Чтоб не пачкался гипс я иногда прокрашивал стенки нитрокраской - поверхностный слой значительно крепчает (вспомним гипсовые бюсты), ну это если долго хранить собираетесь. Да и для искажения геометрии отливки при этом способе придется постараться (при условии предусмотренных центрирующих выступов ).
О ПЭ750. Залил вчера для чистоты эксперимента нашу ЭДП (больше под рукой смол не было). Вакуумнул. Отливка замечательная, ни одного пузыря в модели. То есть дело все-таки в совместимости материалов. Попробую сегодня форму тальком попудрить, может Сика Бирезиновая (G-27) не запениться?

Похоже, что не только протокаст с пентовскими материалами не дружит.
На счёт формы резинки - мысль дельная, спасибо! На плоскостных формах гипс использую, там жаба давит на форму 20х30 см лишний сантиметр резины лить С объёмными скорее всего возвращаться к нему не буду. Срок жизни формы у меня 2-3 дня до износа, в работе около 30-40 форм постоянно, т.е. 2 дня литьё - день формовка. Если гипсовать, теряю ещё день. При такой загрузке потеряю больше, чем сэкономлю Есть мыслишка заказать пластмассовые или металлические ёмкости наиболее типовых размеров. Экономия резины меньше, чем при обмазке, зато время не тратится. Но это опять же надо промерить, начертить, съездить похрюкать... А время идёт, заказчики ругаются

С деформацией подсказали. Ещё один недостаток давления, на сей раз весьма объективный Некоторые резины (вакуумплотные) сжимаются давлением воздуха. Результат Вы видели
Зато у силастика и других невакуумплотных резин выяснилась новая прелесть, - под давлением воздух впитывается в форму.

Если присмотреться, под рюкзаком и сухаркой болтаются кончики ремешков - так вот они прекрасно проливаются без выпоров. А я так их боялся

_________________
В детство впадать прекрасно!
Дней так на пять, на семь.
Дальше уже опасно,
Можно остаться совсем...

Во как! Выходит, под давлением КЛСЕ (я форму делал из него) деформировался?! Неожиданно!
А вот инфа о впитывании воздуха в форму под давлением – очень интересная – спасибо, учтем.

Вы все еще против вакуума?

Зато в "стоматологическом недоразумении" не только все пузыри в стенки уходят, но с некоторыми смолами вообще классный эффект на 3-х атмосферах получается - отливка "шерстью" покрыта!
А кто тут против вакуума? Я что ли? Я не против, я - за! Там, где он нужен. Вот в вышеуказанной фигуре даже заливка в вакуумированную форму даёт замыленность на этих самых болтающихся ремешках и приходится догоняться. Так проще сразу в барокамеру сунуть и никаких проблем. А корпуса-скорлупы я в вакууме лью. Для них это удобнее. Ну и опять же каждому техпроцессу - свои материалы. Вы же не скажете, что ПВА плохой клей

_________________
В детство впадать прекрасно!
Дней так на пять, на семь.
Дальше уже опасно,
Можно остаться совсем...

Зря я ЭДП залил в форму. Она-то вышла без проблем, а вот следующая отливка из G-27 прилипла насмерть к резине .

Замыленность не от вакуума... может загвоздка во фразе: "даже заливка в вакуумированную форму"?



Замечательный клей. Только при чем тут ПВА?

На то она и Гэ-27..., все что на г... начинается обычно и соответствует...

При вакуумировании по Вашему методу они просто не проливаются до конца. Как раз тот случай, в котором он непригоден. А замыленность всё из той же проблемы конусов и острых кромок, которые при нормальном давлении получаются округлыми. Кстати, одно давление тоже не всегда годится. Имел вчера случай аналогичный вышеописанному броневичку, только наоборот. Лил конусное изделие, при 2-х атмосферах получил бочкообразное расширение. При 1-й в чистом виде - несколько притупленное остриё. Пришлось комбинировать вакуум и давление. Вакуум в данном случае использовал как раз по Вашему варианту Общая форма изделия достаточно простая и усложнять процесс смысла не было.


Как же он хороший, если стекло с металлом не склеивает?
Это аллегория Просто идеальных способов нет. В каких-то случаях можно использовать любой метод, в каких-то предпочтительнее что-то конкретное, а в каких-то приходится комбинировать. те же длинные тонкие цилиндры диаметром 0,3-0,5мм при всей их простоте формы методом высасывания воздуха из-под смолы у меня дают до 30% брака. Заливка в вакуумированную форму - 100% выход годных.

_________________
В детство впадать прекрасно!
Дней так на пять, на семь.
Дальше уже опасно,
Можно остаться совсем...

Это говорит только об одном, о том, что Вы что-то неправильно делаете...



Увы нет, там механизм совсем другой...

Вопросы у меня по этой резине появились:
1.Миллипут, сонет и фимо с ней реакции не дают?
2.возможно в неё литьё из олова?
3.Какими количествами продаётся ?Сколько стоит?
4.В москве в пенте купить можно?

_________________
леплю мутантов и киборгов

По реакции на материал мастер-моделей пока ничего сказать не могу, до формовки "мастеров" ещё не добрался. Оловянное литье не рекомендую - ресурс будет крайне малым и при перегреве металла форма будет гореть и деформироваться, силикон этот уникален среди отечественных именно своими свойствами при литье смол ( очень прочный, устойчивый к растяжению и не требует разделительных слоев при литье и формовке, полупрозрачный - удобно при изготовлении разрезных форм). Продается объемом от одного литра. Цена на нынешний момент около 800 рябчиков за литр. Купить можно именно в Пенте. Незабудьте уточнить марку М. Базовый 750-й очень густой, работать с ним хлопотно.
Подробности: http://www.penta-junior.ru/750m.htm
И к Уокеру: а мне G-27 все больше и больше нравиться начинает. Просто руки под неё видимо затачиваются постепенно и багаж необходимых наработок растет :wink: . Когда нибудь и до Аксона доберусь - сравню ... :lol: .